Movie Review - Mikä Bleep - Hyvä muistutukset Mutta he unohtivat joitakin keskeisiä Information

Kaiken kaikkiaan olemme nauttineet elokuva “ Mikä Bleep .... &"; Jotkut
osia siitä me vastasi, “ Hyvin sanottu! &Rdquo; Muut osat, “ Voit
unohtanut ideoita! &Rdquo; Ja vielä toiset, “ Mitä #% * $! &Rdquo;

Osa elokuvan &'; n keskeisiä kohtia, että arvostamme eniten
ovat seuraavat: syyttää ja uhriksi joutumisen ole mitään hyötyä; itse-
ymmärtäminen ja ottaa täyden vastuun henkilökohtaiseen
olosuhteet ja käyttäytyminen on olennainen itsensä toteuttamiseen;
jokaisella on valta vaikuttaa hänen /hänen fyysiseen,
emotionaalinen, ja mielenterveyttä ajatuksia ja tunteita;
se &todellisten tuloste; s on kliinisesti todistettu, että stressi, esimerkiksi
myötävaikuttaa sairauden (ei että kliininen todiste on tarpeen
tunnustamaan stressin vaikutuksia tai positiivinen ajattelu /tunne);
itse -actualization perustuu kykyyn irrottautua ja
jättää riippuvuudet, odotukset, näytelmiä, ja toiveet
kaikenlaisia ​​(kaikki osa ego-itse), jotta voidaan entistä
tiiviimmin asettua jkn kanssa henkinen itse.

Olemme erityisen nauttinut Ramtha &'; s selostus siitä romantiikkaa
ja harjoittamisesta romanssi on henkilökohtainen väärinkäytön
monille ihmisille.

kuitenkin &'; mielenkiintoista että rahoittaja “ Mikä
Bleep … &"; on buddhalainen ja ettei ollut mainintaa
reinkarnaatio tässä hengellisesti suuntautunut elokuva. Reinkarnaatio
on yksi tärkeimmistä hengellinen käsitteet (buddhalaisuudessa
erityisesti), ja se on tiiviisti vapaa tahto, karma (mitä
menee noin tulee noin), Dharma (mitä täytyy tehdä
tämä elämä), ja kohtalo (ennalta määritellyissä olosuhteissa ja tapahtumat).

Yksi asiantuntijoiden esillä elokuvassa on tohtori Joe Dispenza (
kiropraktikko), joka on kirjoittanut useita tieteellisiä artikkeleita
läheiset suhteet aivojen kemiaa, neurofysiologian
ja biologian, ja heidän roolinsa fyysistä terveyttä. Hänellä on tohtorin
Kiropraktiikka tutkinto Life University Atlantassa, Georgiassa.

Dr Dispenza sanoo “ herään aamulla, ja minä tietoisesti
luoda minun päivä haluamallani tavalla tapahtua … Kun luon
päivä, ja tyhjästä, pieniä asioita tapahtuu, jotka ovat niin
selittämätöntä, tiedän, että ne ovat prosessi ja tulos
minun luomisen. Ja enemmän minä, että enemmän olen rakentaa
hermo net, minun aivot, että hyväksyn, että &'; s mahdollista. Joten
jos me &'; uudelleen tietoisesti suunnittelu kohtalomme, jos me &'; uudelleen
tietoisesti, hengellisestä näkökulmasta, heittää mitä
ajatus, että ajatuksemme voivat vaikuttaa todellisuutemme tai vaikuttavat
elämä, koska todellisuus vastaa elämä. "

Vaikka ihailemme monet elokuvan &'; s Viestit ja sopia
ajatus, että “ Ihmisillä on mahdollisuus muovata
omasta kokemuksestaan ​​parempi tai huonompi &hellip ; &"; me vahvasti
kysymys viestin, että “ … rajattomat mahdollisuudet ovat todella
ulottuvillamme (tässä elämässä). &"; Tämä edellyttää, että henkilö
voi poistaa karman olosuhteet hänen /hänen elämä ja elää
loputon utopia, joka täyttää kaikki ego-itse halut ja
ohita tärkeää, kova oppitunti elämässä. Ollakseen täydellisesti
rehellisiä, meidän kosminen fu-fu ilmaisimet soittavat korkealla vaikka
sulattamaan että viimeksi vähän.

Jeffery B. Satinover MD (entinen harjoitellaan psykiatri) on
myös esillä elokuvassa. Hän on suorittanut Master &'; s
tutkinnon jäseneksi teoreettisen Tiiviin aineen
fysiikan ryhmä ja Yale &'; s vastikään perustettujen WH Keck
Foundation Center for Quantum Information fysiikan.

Kirjassaan “ Reflections Jumalan luonne, &"; hän sanoo “
maailmankuva että moderni tiede on riippuvainen, suurimmaksi
osa, on että jos sinulla on 100 prosenttia tieto alkuperäisen
kunnossa, niin kaikki myöhemmät olosuhteet tunnetaan hyvin.
Jos tämä olisi totta, ei olisi sellaista asiaa kuin vapaa tahto,
onko ihmisen tai jumalallista. Jumala itse olisi vain
passiivinen tarkkailija, joka ei vain doesnt &'; t mutta ei pystynyt &'; t on
vaikutus maailman. Ja ihmisten pystynyt &'; t vaikuttavat
joko, koska jos kaikki fyysiset tapahtumat ovat voimassa, säädettyihin
etuajassa, kuten monimutkainen pelata biljardia, niin mitään
yksi ei voi muuttaa lopputulosta . Se &'; s kaikki täysin määritetty. &Rdquo;

Sen suuri miten hän ehdottaa, että me vapaa tahto on olemassa, mutta meidän
kanta on, että hän ja todellisten tuloste; s liian sattumanvaraisesti sekoittamalla fysiikka
ja henkisyys; ne ovat kaksi erillistä, erillistä verkkotunnuksia.

Katsomme, tohtori Satinover myös erehtyy rooli vapaan tahdon
kun inkarnoituivat ja kuinka paljon meillä on, ennen kuin inkarnoituvat.
Hän näyttää myös hylätä filosofian onninen tapahtumia
välttämättömiä oppia tiettyjä oppitunteja.

Esimerkiksi henkilö voi &'; t “ luoda &"; ihanan harmoninen
suhde hänen /hänen isänsä, jos jokin kyseisen henkilön &'; s karmallista
oppituntia (että he valitsivat kun hengessä muodossa) on kestää
väärinkäyttöä suhde että vanhemman.

Hän jatkaa sanoen, “ Tämä on perusedellytys
modernin maailmankuvan. Kuitenkin, se kääntyy pois ja mitä moderni
fysiikka on nyt osoittanut on, että &'; s ei ole totta. Tosiasiallisesti,
kaikkein perustasolla, kaikki tärkeimmät fysikaaliset
prosessit, osittain määräytyy &'; tekijät &'; joilla ei ole
havaittavissa läsnäolo fyysisessä maailmassa. Useita mahdollisia
tulosten määräytyvät mekaanisesti, mutta lukemattomia
päätökset tehdään vuoteen &'; jotain &'; että joukosta
näitä mahdollisuuksia valitsee joka toteumat … &";

Hän &'; s viittaamatta ajatusta korkeampi voima, tai Jumala ja
tärkeää vaikutusvaltaansa ja on tyytyväinen tähän, mutta hän taas
huolimattomasti sekoittuu fyysinen tieteen henkisyyden. Näin on
kuin sanoisi, että koska seikka on niin unitilassa,
että meidän pitäisi odottaa sen olevan samalla tavalla ymmärtäneet tuntia.

Eri mitat on eri sarjaa lakien, aivan kuten meillä
on enimmäkseen todennäköisyydet kun inkarnoituivat maan päällä ja lisää
mahdollisuuksia kun hengessä muodossa suunnittelemme seuraavan fyysisen
olemassaolon.

muoto ja edistää näitä samoja mahdollisuuksia joka päivä.
Uskomme, että suunnittelemme ensi elinaikanamme jokaisen ajatuksen,
tahallisuus, ja toiminta tässä elämässä (ja aiemmat), mutta myös
tuntuu että se &todellisten tuloste; s mahdotonta ilmentää mitä haluaa (on
persoonallisuus taso) nyt, tässä elämässä, jos ne toiveet Don &'; t
vastaavat yksi &'; nykyinen elämän suunnitelma.

Sekä Dr Dispenza ja Dr Satinover sisään “ Mikä Bleep … &";
tarkoita, että maailmankaikkeus on valtava kvantti meri mahdollisuuksia
ja että koska näin on että meidän pitäisi pystyä luomaan
, mitä haluamme ja jättää loput takana.

Tämä on kuin humalassa uskoa s /hän voi ilmentyä ehdoton
raittiuden yöksi tunnin kuluttua s /hän alamäkiä viisi jäykkä
juomat; se &'; liian myöhäistä “ luoda &"; jotain (instant maltillisuus)
jälkeen vaihtoehto on käynnistää /varmistettu (myrkytys).

Useimmat hyvin arvostettu quantum fyysikkojen tänään (joilla
PhD &'; s kvanttifysiikan) yhdessä alullepanijoista
kvanttifysiikan, joka myös uskoi olevansa mystikot
(mukaan lukien Erwin Schrödingerin, Max Planck, ja Niels Bohr),
lujasti että se &todellisten tuloste; s virheellistä ryhmään fysiikan ja mystiikka
samassa ulottuvuus. Planck sanoi, että yrittää yhdistää fysiikan
ja mystiikka “ ei ole mitään järkeä lainkaan, &"; koska henkisyys on
liittyy kaiken lähde sielutasolla ja
kvanttifysiikan koskee eniten äärettömän tason
fyysisen maailman aineen ja energian.

Hyvä hengellinen opettajat myöntävät ettei &'; sa ero
välillä ego-itse ja henkinen itse. Ego-itse haluaa
tyydyttää kaikkia sen maallisen halujen. Hengellinen itse on
tästä oppia ja kasvaa. Samaan aikaan useimmat jokainen haluaa “ Lisää &";
ulos elämän persoonallisuus tasolla. Usein ego-self vaatimukset
(“ täydellinen rakkaus, &"; “ parempi perhesuhteet, &"; “ enemmän rahaa, &"; jne.) B törmäävät “ mikä on. &Rdquo; Toisin sanottuna voit &'; t aina päästä
mitä haluat.

Yritä ymmärtää, olemme yhtä mieltä, että se &todellisten tuloste; t voidaan vaikuttaa meidän
realiteetit ja jopa luoda niin haluamme jossain määrin taas
incarnated (jos se &todellisten tuloste; s rajoissa henkilökohtainen kohtalo),
mutta mielestämme &'; s mahdotonta ohittaa vaikeaa karmaa. Toisin
sanoen, voit &'; t huijata kohtalo ja voit &'; t vain poistaa henkilökohtaisia ​​
haasteita, koska sinulla ei' t pitävät niistä.

Toisaalta, asiantuntijat elokuvassa &ldquo ; Mikä Bleep … &";
korostaa ajatusta, että jokainen voi täysin luoda niiden
omia realiteetteihin vastaamaan toiveet heidän persoonallisuutensa.

Samalla, yksi tärkeämpää (ja tunnemme enemmän
totuudenmukainen) viestit elokuva on ajatuksesta, että
lopullinen hengellinen tavoitteena on jättää taakse /irrottaa henkilökohtaisesta
riippuvuudet kaikenlaista, odotukset, näytelmiä ja halut (
ego-itse) niin, että yksi &'; s persoonallisuus voi paremmin sulautuvat kanssa
henkinen itse.

Se &'; s melko kontrasti filosofioita! Näyttää siltä, ​​
kalvo edistää viestin, “ dump kova opetukset ja karma Taloja ja luoda mitä haluat nyt tässä elämässä, se &todellisten tuloste; s omasi! &Rdquo; kun taas
sanoen samanaikaisesti, “ vapauttaa itsesi toiveesi! &";
Entinen on antiteesi hengellisyyden ja jälkimmäinen on
pyhä antiikin hengellinen käsite.

Lyhyesti, elokuva “ Mikä Bleep … &"; käsitellään eräitä keskeisiä
näkökohtia kvanttifysiikan (jättäen vastustaa kvantti
teorioita kuten “ piilomuuttujina &";) ja joitakin tärkeitä
hengellinen ajatuksia (jättäen käsitteet karma, Dharma,
reinkarnaatio, ja kohtalo), ja sulautuu ne yhteen tunne-
hyvä sekoitus kosmisen totuuden ja New Age fu-fu.
Yhteys tarjotaan metafyysinen käsitteitä ja
valitse lakien kvanttifysiikan on vähintäänkin kyseenalaisia.

Sen lisäksi muutaman hengellinen harhaluuloja ja ristiriitaisia ​​viestejä
“ Mikä Bleep &hellip ;, &"; me todella halunnut sitä. Vuonna pyrkii hengellisen
tietoisuuden, meidän täytyy ajatella kauas tavanomaisen maallista
ajattelua, jotta voidaan aloittaa ymmärtää universaaleja totuuksia. Tämä elokuva
on iso askel oikeaan suuntaan.

Copyright © 2007 Scott Petullo, Stephen Petullo
.