Mitä et tiedä Junk tiede voi vahingoittaa You

Kuka Amerikassa oIe &'; t nähnyt ainakin yksi mainostaulu tehdä väite, että käytettyjen savua tappaa? Väite oletettavasti perustuu tieteelliseen analyysiin. Uskoen, että se &todellisten tuloste; s ei ole mahdollista tehdä tällaista analyysiä, aloin ihmetellä, miten tällainen väite voisi jopa syntyä. Ja sitten muistin tarinan, joka voisi selittää koko asia.

Olipa kerran kasakka upseeri ratsasti pieneen venäläinen kaupunki. Kun hän vilkaisi hänen vasemmalle, hän huomasi aita paljon pieniä liitu piireissä, joista jokaisella luodin reikä keskellä. Hän ei ollut koskaan nähnyt niin ampumataito ennen, ja päätti etsiä ampuja ilmaista ihailunsa.

Kun tiedustelujen tekemistä kasakka upseeri oli harmistunut oppia, että ampuja oli kiertävä kulkukauppias nimeltä Max. Hänen ärsytys oli ymmärrettävää. Loppujen lopuksi kasakka virkamiehet, kiertävä tempuilla oli mitään muuta kuin likaa. Käyttää väärin, väärin. Varmasti ei syytä ihailla.

Kuitenkin, että upseeri ja herrasmies, hän etsinyt Max kunnes hän löysi hänet. Sitten vaivoin, hän kehui Max hänen erinomaisesta ammunta kyky. Max vastasi hieman diffidently että hän todella didn &todellisten tuloste; t ansaitsevat mitään kiitosta. Katsos, hän pystynyt &'; ammu hyvin ollenkaan. Joten mitä hän teki vaikutuksen ihmisiin oli ampua reikiä aidan ensin, ja sitten veti ympyrän ympärille.

Nyt kun on kyse käytettyjen savua mainostaulut, epäilen, että ihmiset, jotka väittävät, että tupakansavu taposta eivät ole kovin hyvä tieteellinen analyysi. Ja niin vaikutuksen yleisölle, he keksivät tekemisestä ensin ja sitten analyysi. Mitä &'; merkittävistä minulle on, että vaikka tällainen keinotekoinen lähestymistapaa, ne voivat silti &'; t saada liitu piireissä täysin kääri ympärille reikiä.

Mieti sitä.
.