Erilaiset lähestymistavat ohjelmisto prototyping

prototyypit ohjelmistokehityksen auttaa arvioimaan ominaisuuksia avulla tehokkaan vuorovaikutuksen käyttäjän ja kehittäjänä sisällä toiminnassa skenaario. Toisin sanoen ohjelmistojen prototyyppien korostaa toiminnallisia ja myös käyttäytymisen näkökohtia ohjelmisto. Kautta tehokas täytäntöönpano näkökohdat, se myös auttaa parantamaan tarkkuutta ja myös valvoa epävakautta aikana kehitysprosessiin.

Mitä eri prototyyppien lähestymistapoja, jotka ovat suosittuja tässä tilanteessa?

Various prototyyppien lähestymistapoja luokitellaan perusteella erityispiirteitä, pikemminkin kuin epämääräinen vedenotto. Yhteinen tapa luokitella prototyyppien lähestymistapojen tapahtuu käytön mukaan ja myös perusteella käyttäjät, jotka käyttävät niitä. Yksi lähestymistapa sisältää ne, joissa prototyyppejä sarja kun taas toinen tyyppi liittyy tutkia ajatuksia ilman riippuen käyttöönottoa aloilla. Ensimmäinen lähestymistapa on usein tarkoitettu niin kehittyvä tai tiedonkeruuohjelma prototyyppien ja toinen tunnetaan myös nopea /käsite /experimental prototyyppejä.

Tiedot Concept prototyyppien:

Jos haluat keskustella yksityiskohtaisesti, käsite prototyyppien määritellään usein mekanismi, jota käytetään saavuttaa validointi ennen sitoutumistaan ​​erityisesti suunnitteluun asettaa. Sama prototyyppien prosessi käytetään myös validointi mahdollisia suunnittelu sarjaa ennen minkäänlaista sitoumusta erityisesti täytäntöönpanoon.

Kokonaisuutena tämä ohjelmisto prototyyppien web-kehitys alalla katsoo, että vaatimukset eivät tehokkaasti ymmärretä tai tiedossa ennen alkaa suunnitella ja täytäntöönpanon. Ja tämä prototyyppien todella auttaa tutkimaan uusia vaatimuksia ja myös auttaa edelleen kehittyminen eri vaatimukset.

Lisätietoja Evolutionary prototyyppien:

Mitä kehittyvä käsite on huolissaan ihmiset katsoa sitä eri näkökulmasta. Tässä käsite koko elinkaaren tietyn tuotteen voidaan pitää useita yksityiskohtaisia ​​evoluution ohjelmisto prototyyppejä. Yleensä tuotteen elinkaaren voidaan jakaa kahteen eri vaiheisiin eli kehityksen ja myös ylläpito. Tutkimus on osoittanut, että ero vaiheiden on usein satunnainen ja ei myöskään korostaa, että kustannukset tuotteiden elinkaaren ilmenee myös toimituksen jälkeen lopputuotteiden. Tämä näkökulma myös ongelmia, jotka liittyvät eri näkökulmia laadun käsite. Pähkinänkuoressa tämä lähestymistapa otetaan huomioon ensisijainen toimituksen ensimmäisen prototyypin. Lisäksi muutokset ovat välttämättömiä tuottaa erääntyi prototyyppejä. Ja tätä menettelyä olisi jatkettava kunnes viimeisin vaihe tuotekehityksen. Pähkinänkuoressa hyväksyminen tämän käsitteen auttaa poistamaan satunnainen jako kehittäjät sekä ohjelmiston hallinnan ammattilaisia. Tämän seurauksena se aiheuttaa usein elintärkeää siirtämällä ajattelutapa, joka vaikuttaa tuotekehitykseen strategioita.

Asiantuntijoiden mukaan molemmat lähestymistavat osoittavat jatkuvan, iteroimalla, analyysi, erittely ohjelmistokehitykseen. Nämä prototyyppien lähestymistavat liittyy perustoimintoja, jotka sisältävät kehittäminen toimintaympäristön rakentaminen skenaario ja mallin kehittämiseen. Tutkittuaan prototyyppien tekniikoita sekä työkaluja, asiantuntijat paljasti, että on olemassa erilaisia ​​alaluokkia näiden nykyisten prototyyppien näkökulmia tai lähestymistapoja. Harvat lähestymistavat ovat parhaita validointi erityisesti erilaisia ​​vaatimuksia taas jotkut alakategorioita ovat hyödyllisiä aikana hankinta vaiheissa. Siksi laajennettu puitteet käytetään valitsemaan tietyn joukon tekniikoita prototyyppien palvelemaan tarvetta tietyn järjestön tai ohjelman.

Fair Tieto ohjelmistojen prototyyppien ja sen erilaisia ​​lähestymistapoja ovat elintärkeitä tehokkaan ohjelmistokehityksen.
.