Päivä kauppa Raportit - Miten terveydenhuollon uudistaminen saattaa vaikuttaa Pharma Varastot?

Yksi eniten keskustelua aiheista vuoden 2008 demokraattiset presidentin esivaaleissa, kuten me kaikki tiedämme, oli terveydenhuollon uudistus. Kukin ehdokas haetaan toteuttamiskelpoinen suunnitelma kattaa noin 45 miljoonan amerikkalaista arvioidaan olevan ilman sairauskulujen jossain vaiheessa aikana vuosittain. Myöhemmin, kun kilpailussa puheenjohtajamaa kaventuneet, sitten Demokraattien ehdokas ja Illinoisin senaattori Barack Obama sanoi, että vahvistamisesta terveydenhuolto olisi yksi hänen neljästä painopisteestä jos hän voitti puheenjohtajakaudella. Heti käynnistämisen jälkeen valittiin Yhdysvaltain presidentti, Obama 05 maaliskuu 2009 virallisesti alkoi uudistusprosessia ja piti konferenssin teollisuuden johtajia keskustellakseen uudistus ja pyysi uudistus on säädetty ennen kongressin kesätaukoa; mutta ei ohi toivottua alkamisajankohtaa. Käytössä 23 maaliskuu 2010 jälkeen lähes vuoden kokonaisselvityksen molemmat kamarit kongressin presidentti Obama allekirjoitti lain Yhdysvaltain liittovaltion patsas potilaiden suojelu ja edullinen Care Act (PPACA). Laki on tärkein terveydenhuollon uudistuksen lainsäädäntö 111. Yhdysvaltain kongressin, kansanomaisesti kutsutaan "Obamacare".

Lain mukaan PPACA vaatii useimmat aikuiset, jotka eivät kuulu hallituksen tai työnantajan sponsoroituja vakuutus suunnitelmia, ylläpitää sairausvakuutus tai maksaa rangaistus, säännös laajalti kutsutaan yksittäisten toimeksiannon. Laki antoi erityistä huomiota ihmisille vähemmän vuositulo sekä laajennettu Medicaid tukikelpoisuuden. Luonnollisesti politiikkansa kaikui kautta sairausvakuutuksen teollisuus, Baring yrityksiä ottaen huomioon ennestään tai sukupuolen kattavuus päätöksiin. Siksi, että heidän kattamaan kaikki hakijat ja tarjota samaa verokantaa riippumatta terveydentilan tai sukupuoli. Laki oli tavannut paljon kritiikkiä kaksikymmentäkahdeksan valtiota, useita järjestöjä, ja joukko yksityisiä kansalaisia ​​hakemuksen toimia liittovaltion tuomioistuimessa haastava perustuslainmukaisuutta PPACA. Kuitenkin 28. kesäkuuta 2012 Yhdysvaltain korkein oikeus vahvisti suurin osa lain mukaan lukien yksittäinen toimeksiantoa kapea tuomion clearing tärkein este terveydenhuollon uudistus. Niin, että terveydenhuollon uudistus synopsized toistaiseksi. Ja uusimman kehityksen, otsikko kysymys on tullut entistä selvemmäksi nyt. Muotoilla uudelleen saman kysymyksen: miten tämä uudistus - joka on todennäköisesti kumotaan annettava pieni todennäköisyys republikaanit saamassa enemmistön senaatissa-vaikuttavat Pharmaceutical varastot kaupan arvostelu?

Jollain tavalla, PPACA on jo täällä, koska monet osat lain jo hiljaa säädetty. Hallitus on virtaviivainen hyväksymisprosessi huumeiden sekä läpäissyt useita sääntöjä, jotka helpottavat ihmisten saada hengenpelastavia hoitoja he tarvitsevat. Lisäksi korkeimman oikeuden päätöstä nostaa pilvi epävarmuuden, joka on aiheuttanut monia terveydellisiä tarjoajat lykätä päätöksiä uudistaa ja investoida tulevaisuuden teknologioita. Sillä suurten lääkeyritysten, päivä elinkeinonharjoittaja valmentaja analyytikot tarvitaan odottaa kysynnän kasvu huumeiden, kuten suoraa seurausta toimeksiannon enimmäkseen kompensoivat korotetut maksut ja alennukset liittyvät terveydenhuollon uudistus. Siksi vaikutus tuomio yrityksillä tulisi olla merkityksetön. Kuitenkin jotkut analyytikot uskovat sijoittajien mielialan Pharma ryhmä olisi parannettava ottaen huomioon kulut, jotka liittyvät uudistukseen ovat etupään ladattu - joka alkoi 2010 - ja kysynnän kasvu ei selvästi alkaa vasta 2014 - kun hänen toimikautensa astuu voimaan.

geneeristen lääkkeiden valmistajat ovat myös uskotaan pääosin säilyvät ennallaan. Todennäköinen perustelut tähän on, että useimmat näistä valmistaa on laaja maantieteellinen läsnäolo, catering useisiin maihin ja paljon enemmän ihmisiä ympäri maailmaa. Joten vaikutus Yhdysvaltain terveydenhuollon uudistus on todennäköisesti tuntui näissä yrityksissä. Lisäksi geneeristen lääkkeiden hinnoittelu on suhteellisen vaikuta lain. Tämä edelleen johtaa meidät uskomaan, että lisälääkkeen määriä vasta vakuutettu potilaista ei ole mitään merkittävää vaikutusta arvostukset geneeristen yritysten. Kuitenkin lääketieteellisen laitteen päättäjät ovat pitkälti pidetään suhteellinen häviäjiä tämän uudistuksen. Mukaisesti uuden lain, he joutuvat maksuissa liittohallitus kautta eri maksu mekanismi. Laitevalmistajat - vähittäiskauppaa lukuun ottamatta lääkinnällisiä laitteita, kuten lasit - on velvollinen maksamaan hallitukselle 2,3% myyntihinnasta laitteen. Valmistevero oletetaan kasvavan kustannuksiin laitevalmistajien US $ 20 miljardin 2019

Yhteenvetona, terveydenhuollon uudistus ei ole valtava vaikutus lääkeyhtiöt, sekä isoille ryhmille ja geneeristen lääkkeiden valmistajille. Ja vaikka se muka voisi olla kielteinen vaikutus laitevalmistajien, yleinen sijoittajien suhtautumista lääkeyhtiöt odotetaan paranevan.
.