Käytä Asia Rajoitukset ja Business Analyst

Käytä asia ei ole rajoitus lisäksi sen käyttöä .Käytä asiassa, ei virtaa hyvin helposti kaapata vaatimuksia ei-vuorovaikutuksessa järjestelmän (kuten algoritmi tai matemaattisia vaatimukset) tai toimimaton vaatimukset (kuten foorumi, suorituskyky, kalenteri, tai kriittisiä tekijöitä turvallisuuden) asianmukaiset.

käyttää tätä Käyttötapauskaavio selvyyden tarkoituksena ei ole lainkaan turvallista, selkeys riippuu taito author.There on oppimiskäyrä tulkinnassa käyttötapauksia mukana totta loppukäyttäjille ja kehittäjille . Koska ei ole standardin määritelmä käyttötapauksia kunkin ryhmän on kehityttävä asteittain omaa tulkintaansa. Jotkut suhteita, jotka ulottuvat kuten, eivät ole ainutlaatuinen muotoilu ja voi olla vaikea ymmärtää kärsiville.

Kehittäjät määritelty, käyttö asia on usein vaikea määrittää tason käyttöliittymän (UI), joka perustuu käyttöön tapaus, joka on sisällytettävä. Hakiessaan, Teorian mukaan UI ei katsota käytetä tapauksissa voi olla vaikea sivuuttaa tätä osa suunnittelua, koska se voi olla vaikea visualisoida.

Käytä tapauksissa voi liioitella. Vuonna olio-ohjelmoinnin käsite käyttötapauksia on määritelty selvästi. Joidenkin tekijöiden, sovellus kuitenkin uskoo, että käyttö pre-ja post-olosuhteet kaikille skenaarioita käytön tapauksessa joka on kanta raja testin suunnittelussa. Jos post edellytykset käyttötapaus ovat niin yleisesti voimassa kaikille mahdollisille sovellusskenaarioita, ne eivät todennäköisesti olla käyttökelpoinen pohjalta määritellään odotettu käyttäytyminen testin suunnittelussa.

Esimerkiksi epäonnistunut yritys nostaa rahaa ATM ei ole sama kuin onnistunut eläkkeelle: Jos post-olosuhteet, jotka heijastavat, erottaa onko virkaan olosuhteet eivät, ne voi 't käyttää Odotettu toiminta testien jotka on eritelty. Toinen näkökulma on ennen ja jälkeen-olosuhteet, jotka soveltuvat paremmin suunnitteluun perustuva testi erittely mallin.

Haastattelu kysymykset ja vastaukset antaa tietää FAQ liittyviä Business Analyst, analysointi jne. ..
.