Pharma Social Media: sudenkuoppia ja problems

läpi kaikki ongelmat terveydenhuollon monet kohonneiden kustannusten voidaan jäljittää lisätä kuluja sisällä lääkkeiden. Amerikkalaiset ovat usein yhä tietoisia terveyden ja että tulee lisääntynyt lääkäri käyntiä ja todennäköisesti matkoja apteekkiin kuin me, kansakuntana, on määrätty enemmän lääkkeitä, jotka koskaan ennen. Lääkärit ja apteekkarit tehdä mitä he voivat paremmin ilmoitettava yksityishenkilöille muutoksista lääkkeitä ja hoitoja, mutta väestö itse on tullut paljon enemmän tietoa ja Pharma sosiaalisen median on pitkälti vastuussa. Pharma sosiaalisen median on monia etuja ja haittoja valitettavasti. On tietoinen luomaa sisältöä käyttäjät on tullut hurjasti tärkeä, mutta myös melko vaikeaa, koska pelkkä määrä väärää tietoa edelleen olemassa. Yleisin alueita että ihmiset etsivät tietoa liittyvät uusia lääkkeitä hoidossa kaiken flunssan syöpään. Analysoidaan reseptilääkkeiden ja muiden lääkehoitojen on melko yleinen sosiaalisen median ja tuloksia ei julkisteta tieteellisesti päteviä tavoin. Itse asiassa monta kertaa ei ole mitään tosiseikkoja tai lähteistä ja tarinoita ilman pienintäkään totuuden jatkuvasti toistetaan politiikan eri sosiaalisen median ja foorumit ja ilmoitustaulut. Koska vaarallisuudesta sosiaalisen median, televisiossa ja radiossa on yhä paikkansa. Menot televisiossa ja radio ovat huomattavasti merkittävämpiä kuin menot Internet lääkeyrityksille. Se on totta, koska iso Lääkeyritysten tietävät voivansa hallita viestin esitellään televisiossa, tulostaa, ja radiossa. Koska, lääkeyhtiöt joutuvat kohtaamaan internetin ja sosiaalisen median, vaikka kaikki karikot, että ne sisältävät.

nousu Internet on tehnyt löytää paras lääkehoitojen helpompaa, mutta se voi olla vaikeampaa jos potilas ei pysty erottamaan jyvät akanoista Suhteen mitä materiaalia vallitsee Pharma Social Media. Yksilöt ovat suurempia hallita omaa sisältöään ja voi tutkia mahdolliset lääkevaihtoehtoja ja muita vaihtoehtoisia hoitoja. Huonona puolena on havaittu, kun tietyn yrityksen tai farmaseuttinen yksikkö on vaurioitunut totuudenvastaisia ​​tai harhaanjohtavia tietoja. Kun että tyyppistä tietoa osuu valtavirtaa käyttäjät Pharma sosiaalisen median voi vain lisääntyä ongelma, usein tietämättään, kun yhä useammat ihmiset pahentavat ongelmaa jakamalla mitä he löytävät ja jotka lukevat ne ovat usein muita, jotka mahdollisesti tarvitsevat että Lääkehoidon . Aikanaan, myytti hyväksytään se, ja mitään vastausta yhtiö nähdään spin ja peitellä. Iso Pharma jo nyt huono nimi, kaikki yritykset vaurionvalvontakaavion voi tehdä enemmän haittaa kuin hyötyä, vaikka tosiasiat esitetään itsenäisesti. Tämä tarkoittaa, että määräysvallattomien Pharma sosiaalinen media on ehdoton must. Luominen strategia, ASAP, jotta tällaisia ​​kysymyksiä liittyy ottaa yhtenäinen viesti esittämä pr-yritys, joka on hyvin perehtynyt lääkealan sosiaalisen median. Tietoja nopeasti leviää ja pysyvästi arkistoitu suosittuja hakukoneita, arvo lääkeyhtiöiden hallita sosiaalisen median on korvaamaton. Ei vain se on tärkeää tietää, mitä he lähettää ja tavoittaa kohdeyleisönsä, mutta se on myös tärkeää tietää jatkuvasti mitä sanotaan niistä verkossa ja muualla. Se voi olla jopa tärkeämpää tietää, miksi valheita, jotka ovat läsnä olemassa. Monet yritykset kohtaavat nämä haaste ja ne, jotka estävät niitä ennaltaehkäisevää hoitoa, voi olla merkittäviä reunat.
.