Hankkimiseen ja testaaminen Software

Yritykset, jotka haluavat kehittää ohjelmisto auttaa heitä ajamaan heidän liiketoimintaansa, voi rekrytoida ohjelmistokehittäjä tehdä se. Tämä voisi olla tietokanta hallita tietoja, joko kerätty asiakkailta tai sisäinen tietokanta tarvittavat tiedot suorittaa tehtäviä. On epätodennäköistä, että yritys ei väliä kuinka suuri on talon ohjelmistojen kehittäjille, joten ne näyttävät ulkoistaa tätä työtä. Kun ohjelmisto on suunniteltu, on suositeltavaa, että he etsivät kolmas yritys testata ohjelmiston vikoja.

Tämän prosessin aikana se on kuin että kehitys yritys tarjoaa asiakkaalleen prosessia kutsutaan käyttäjän hyväksyntää testaus. Käyttäjän hyväksyntää testi on osa prosessia luovuttaa ohjelmiston asiakkaalle ja sisältää asiakkaan ohjelmiston avulla ja antaa palautetta sen käytettävyyttä.

Vaikka mitään vakuuttelut teidän kehittäjä, se on myös viisasta saada ohjelmistojen testaus yritys testata ohjelmiston itsenäisesti. Tämä voi tarkoittaa rekrytointi yritys testata ohjelmiston, joiden valikoima erityyppisiä testin. Paras ja kustannustehokkain tapa on käyttää väkijoukon peräisin pay-per-bug palvelu. Tällainen palvelu tarjoaa valikoiman teknikot valikoima kokemusta ja asiantuntemusta. Se tarkoittaa myös sitä, että maksat vain, kun he löytävät bugi, pikemminkin kuin maksaa kiinteä summa koko palvelun, joka voi löytää vikoja, mutta Käytät d vielä maksaa se.

tyypit testaus mukana olisi vaihtelevat Ketterä testaus, jossa tarkastellaan miten käyttäjät /asiakkaat käyttää ohjelmistoa, suorituskyvyn testaus, joka stressitestit ohjelmistoa tietty työmäärä, tai rikkomaton testaus, joka yrittää tehdä ohjelmisto epäonnistua paljastaa haavoittuvuuksia koodi ja muita menetelmiä.

Crowd peräisin testaus myös lisätä ylimääräisen vakuutuksen käytettävyyttä tuotteen. Se tarkoittaa, että useat testaajat työskentelevät, eri tieteenalojen ja kokemus, testata ohjelmiston huolellisesti ja varmistaa, että ohjelmisto soveltuu käytettäväksi yrityksesi.

Asiakaspalvelu edessään ohjelmistot kuten varausjärjestelmän hotelli, tai pelin tai sovelluksen, on tietenkin erilainen pala ohjelmisto käyttää vain työntekijät. Jännitykset on erilainen ja palautetta käyttäjiltä, ​​helpommin saatu. Asiakkaat ovat vaikeampi harjoittaa palautetta kuin työntekijää. Ne ovat kuitenkin aivan yhtä tärkeitä, koska jos työntekijät eivät voi käyttää ohjelmistoa on suuria kustannusvaikutuksista – että työntekijät voitti &'; t voi jatkaa työtään, kunnes se on korjattu.

taloudelliset hyödyt ulkoistaminen ohjelmistojen testaus ei myöskään voi olla alle arvioitu. Bugien aikaisin on halvempaa. Leaving vikoja tallentamattomiin voi pahentaa ongelmaa ja on vaikeampi selvittää myöhemmin, ja siksi kalliimpia. Ja työllistävät ohjelmistojen testaus yhtiö erillään kehittäjä on hyötyä, onko kehittäjä hyväksyy tämän vai ei. Se on lisäkustannuksia, mikä on kallis prosessi jo, mutta pitkällä aikavälillä, tekisi ohjelmisto helpompi käyttää ja onnellinen henkilökunta ovat tuottavampia ja tyytyväisiä asiakkaita viettää enemmän.
.