Ovatko Blogit luotettava kuin Tietolähteet?

Kun kaikki eri tietolähteitä saatavilla verkossa tänään paljon hyväksi blogia ensisijaisena lähteenä uutisia ja tietoa verkossa. Ilmainen online-uutisten on auttanut ajaa kasvua Internetin ja ei ole merkki sen suosio hidastumassa. Kun kaikki eri tietolähteet käytettävissä kuitenkin blogit ovat saanut mainetta myöhään uutiset. Tämä johtuu pääasiassa siitä, että blogit ovat vaivattoman koskevat tarkkuutta mitä niiden sisällöstä sisältää.

blogin foorumi tyypillisesti kiertää perinteinen byrokratiaa, joka voi hidastaa toimituksen uutisia syndikoidun sivustoja. Tämä etu kuitenkin voi myös toimia vastaan ​​blogin koska seikat voivat joskus vääristyä. Ilman mitään sääntelystä blogissaan joskus taipumus heijastaa enemmän kirjailijoita mielipiteitä. Tämä johtaa kysymykseen siitä, blogeja voidaan pitää lähteenä luotettavia tietoja.

Katsotaanpa sekä etuja ja haittoja liity mitään uutisia tai tietoja, jotka annostellaan blogin alustan toisin kuin säännelty uutissivusto.

Hyödyt:

Usein Päivitetty

yhteinen piirre blogeja on, että ne päivitetään säännöllisesti. Useimmat tiedot löytyy blogin edelleen "kehittyä" johtuu usein päivittämistä. Syndikoitu uutissivustot sisältävät tietoa, joka pyrkii "pysähtyvän" koska päivitykset ovat kaukana ja muutama siltä väliltä.

Nopea Breaking News

Puuttuvat asetukset syndikoidun sivustoja, hidas alas prosessi annostelun uutisia tai tietoja blogeja on kyky pohtia "reaaliajassa" tietoa. Tämä on merkittävä valitus kerätä tietoja näiltä sivuilta.

Insight

Koska blogit ovat itsenäisiä yksiköitä avulla he voivat jakaa oivalluksia uutisia ja tietoja he toimittavat. Näiden tietojen voi esittää tiedot siten, että voidaan kannustaa lukijoita miettimään tiettyjä näkökulmia he ovat muuten huomaamatta.

CONS:

liian subjektiivinen

sääntelemätöntä blogi foorumi voi helposti läsnä tietoja tai uutinen, että kallistuu voimakkaasti kohti tekijöiden henkilökohtaisia ​​mielipiteitä tai näkökulma. Liian paljon subjektiivisuutta voi helposti vääristää tiedot toimitetaan vähentämällä sen todellista arvoa lukijalle.

Epätarkat

kiiruhtavat "kiire" uutisia epätarkkuuksia tapahtua. Koska sääntelemätöntä tai valvomatta uutiset kelvollisuuden tietty odotus epäluotettavuudesta olemassa ja siksi on siedettävä ja odotettavissa.

Joskus vaikea paikantaa

mistä aloitat löytää tarkin, tavoite, ja arvovaltainen sivusto? Paikallistamiseen uskottava blogipalvelun voit luottaa sen tarkkuus on aikaa vievä ja epävarma tehtävä.

Ainoa realistinen testi sellaisessa paikassa, kun olet paikalla, se on itse asiassa henkilökohtainen pitkäjänteisyyttä ja itse aika.

Kun tarkastellaan eri etuja ja haittoja sidoksissa käyttäen blogeja tietolähteet kysymyksiä jää niiden luotettavuudesta. Ilmainen online uutissivustot ovat tyypillisesti enemmän säädellään siten hidastaa niiden toimitus uutiset itse. Toisaalta tämä auttaa myös vahvistaa näitä sivustoja luotettavina tietolähteitä. Itse asiassa sama asetus, joka saattaa hidastaa uutinen toimitus mutta puuttuu blogeissa vuoksi tyypillinen blogissaan voidaan kyseenalaistaa niin luotettavaa tietoa. Lopulta näyttää siltä, ​​että monet ovat valmiita "mahdollisuus" tarkkuutta niiden uutisia saadakseen sen enemmän tarkoituksenmukaisella tavalla. Yhteiskunnassa hallitsee välitöntä tyydytystä ajattelutapa tämä ei ole kovin yllättävää.
.