Hacker ei ole huono Word

Tiesitkö, että alkuperäinen merkitys hakkeri
, sikäli kuin tietokoneita, oli se, että henkilö, joka rakensi koodit tietokoneisiin? Itse asiassa, pahis kutsuttiin “ krakkausyksikkö. &Rdquo; Jotenkin “ krakkausyksikkö &"; didn &'; t saaliin. Mutta valtavirran folk siellä kuulee “ hakkeri, &"; ja heti, he ajattelevat digitaalisen varas, usein joku murtautuu valtiosta tietokonejärjestelmiin tai Venäjän “ hakkerointi renkaat &"; että varastaa luottokorttien numeroita.

artikkeli motherboard.vice.com mainitsee, että Richard Stallman saa kunnian krakkausyksikkö
. Stallman, luoja GNU käyttöjärjestelmä, on sanonut, “ minä termin &'; krakkausyksikkö &'; alussa ja '; 80 kun minä näin toimittajia rinnastaa &'; hakkeri &'; kanssa ja ', turvallisuus katkaisija. &'; &";

tiedotusvälineet alkoivat huomaamatta hakkereita noin 1980. Jotkut hakkerit olivat turvallisuus katkaisijat. Turvallisuus rikkoutuminen on yksi ohut siivu piirakka, mutta media hyppäsi tämän, luo vaikutelman, että hakkerit olivat roistoja.

artikkeli toteaa myös jotain, Biella Coleman kertoo. She &'; sa hakkeri asiantuntija ja on siteerattu siitä, että Yhdysvaltain hallitus “ on yleensä kriminalisoida hakkerointi kaikissa olosuhteissa, haluton erottaa rikollista toimintaa, leikkisä harrastuksia, ja poliittiset syyt. &Rdquo;

todellisuus on , on että turvallisuus katkaisija on enää hakkeri kuin koti murtovaras on arkkitehti.

Vuonna 1990 olivat elokuvat kuvata hakkerit kuten cyber roistoja, ja koko ajan, todellinen hakkerit yrittivät saada sana että “ keksejä &"; oli termi valinta. Mutta se vain ei tehnyt &'; t ottaa.

Ehkä yksi syy on se sana “ hakkeri &"; on enemmän uuden äänen sitä. Kun kuulet “ krakkausyksikkö, &"; useita mahdollisia asioita tulee mieleen, kuten etsivä joka halkeamia tapauksessa ja jotain laittaa keittoa. Mutta “ hakkeri &" ;? Wow – se on enemmän booli. Se välittää enemmän toimintaa.

Mutta kuinka viaton koodin kirjoittajat saavat kutsua “ hakkereita &"; ensimmäinen paikka? Ehkä se &todellisten tuloste; s koska kirjoittaa koodia on niin epätäydellinen tiede – enemmän taidetta, täynnä bugeja ja puristaa. Koodi kirjailijoita on hakata tiensä läpi sekasotku saada se oikealle.

Tässä vaiheessa kuitenkin, hakkeri
on tullut jäädäkseen viitata pahis, onko teini liikaa aikaa kätensä tunkeutumalla jonkin yrityksen &'; s verkko, tai monimutkainen Kiinan cyber rikollisjärjestön että halkeamia osaksi Yhdysvaltain hallituksen ja' n järjestelmä.
.