Tietää Mede vaatimuksen ja kriittisen sairauden insurance

yleisimmin tunnettu vakuutusturva antaa taloudellista tukea aikaan sairaus on Mede väite. On kuitenkin yksi tärkeä politiikka, joka täydentää meedialainen väitteen ja politiikka on &'; kriittisen sairauden kansi &' ;. On olemassa paljon eroja näiden kahden politiikan-huolimatta siitä, että molemmat liittyvät tarjota taloudellista turvaa tarvitaan aikaa sairauden. Tarkastelkaamme eroja yksityiskohtaisesti: Etu vs. vastuuvakuutusta: Kriittinen sairauden vakuutus kuuluu hyöty vakuutus suunnitelmia ottaa Mede väite on osa vastuuvakuutuksen. Etuusjärjestelyn maksamaan koko summan jos mitään kriittisen sairauden, kun taas korvauksen suunnitelmia, vain hoidon kustannukset annetaan vakuutetulle.

olosuhteet hakea vakuutus: Mede väite annetaan takaisin vakuutti summa tapauksessa vakuutettu sairastuu ja on sairaalaan hoitoon, kun taas kriittisen sairauden kansi, vakuutti summa menee vakuutuksenantajaa kerran sairaus on tunnistettu, riippumatta siitä, jos vakuutettu saa hoitoa sairaalassa vai ei. Maksama kokonaismäärä vakuutettu: Oletetaan Mede vaatimus on Rs. 1, 00,000, kun taas kustannukset hoidon tuli olla 35.000. Tässä tapauksessa määrä, joka maksetaan vakuutetulle on suurin jopa 35.000. Jos ajattelemme samassa asiassa kriittisen sairauden vakuutus, missä politiikka on 1, 00,000 kuin ei väliä kuinka paljon kuluu hoito, jos se on vähemmän kuin 1,00,000, on yhtä suuri kuin se tai enemmän, vakuutettu saa koko määrä politiikka on 1,00,000.

Premium, joka veloitetaan: Koska kattavuus, joka politiikka tarjoaa, palkkio, joka maksetaan alle kriittisen sairauden vakuutus on enemmän verrattuna Mede väite politiikkaa. Enemmän kuin yksi politiikka: Jos henkilöllä on useampi kuin yksi Mede väite politiikan ja hän sairastuu, nyt määrä korvaus olisi jaettava Mede vaatimus vakuutuksen tarjoajat tasasuhteisesti. Jos sillä jos useampia Kriittinen vakuutusturvan, vakuutetun saa yhteensä varma summan kunkin yrityksen, tämä on yksi syy, että Kriittinen kansi kutsutaan myös etuja politiikkaa.

Tuloslaskelma: Jos määrä hoidon alittaa kokonaismäärä vakuutuksen kriittisen sairauden kattaa lainaus, vakuutettu päätyisi saamassa voittoja tämän politiikan maksaa kokonaissumma, josta henkilö on vakuutettu. Vuonna meedialainen väittävät määrä, joka on yleisesti korvataan enintään 65-70% kokonaismenoista hoidon, koska eri lausekkeet määritellään politiikan. On parasta ottaa combo Mede vaatimuksen ja kriittisen sairauden vakuutus ottaa asianmukaisesti hyödyt sairausvakuutuksen.
.