Terveydenhuolto, Kaskut ja President

Kuten miljoonat muut amerikkalaiset, katselin presidentti antaa hänen puheenvuorot terveydenhuollon kongressin edessä ja Amerikassa, huutaen ja kaikki. Koska ei demokraatti eikä republikaani, olen vapaan tarve edistää jotkut puolueen linja tai puheenaiheita. Mutta minulla on mielipide.

Joten tässä on minun vaikutelmia:

1.Edellä presidentti ei myöskään hyväksy tai ymmärrä miten markkinat toimivat. Olen nähnyt tämän jokseenkin kaikki hänen puheet liiketoimintaa ja markkinoi yleensä. En ole varma, jos hän on sosialisti hänen ydin tai vain doesnt &'; t hyväksyä vapaiden markkinoiden periaatteet, mutta riippumatta hän ei &'; t saada se.

2.Edellä puhemies vapaasti käyttää tarinoita perusteeton tueksi väitteitä . Ei, en ole huutaen “ Sinä valehtelet! &Rdquo; Olen kuitenkin kutsuen häntä melko tyypillinen poliitikko. Esimerkiksi, hän mainitsi hänen nyt surullisen puheensa, pari esimerkkiä vakuutusyhtiöiden pudottamalla lähetyksenä sairaita. Hän vain kätevästi jättää pois osan siitä, miten hänen molemmat esimerkkejä valehteli niiden vakuutus sovellukset omasta terveydestään historia ja kuinka yksi heistä sai kattaa merkittävä käsittelytapa anyway! Niin, ja hän lähti pois osa siitä, miten sairausvakuutus ei ole kuin autovakuutus, että se on laitonta terveysväitettä vakuutuksenantajan pudottaa ketään muusta syystä kuin he valehtelivat kun he täytetty hakemus. Jos kerrot totuuden sovelluksen, tulevat hyväksytyksi, ja sitten sairastu myöhemmin, sinulla ei todellakaan ole mitään syytä huoleen. Jos valehtelet, et. Joka on vain oikeus ja looginen, ei?

3.President Obama pitää puhua säästää puolet kustannuksista uusi terveydenhuollon uudistuksen kanssa säästöjä Medicare vähentämällä “ jätteet &" ;. Okei, trivia kysymys, Onko koskaan ollut onnistunut hallitus ajaa ohjelma, jossa jäte on eliminoitu? Ei, ei yksi. Koska hallituksen ohjelmia ajetaan byrokratiaa eikä yksityisille yrityksille, voitto ja tappio ei huolta pidettävä. Miksi kukaan odottaa jäte on poistettava ilman seuraus? Siksi eläkeläiset kuulla “ säästöt &"; ja ajatella “ säännöstely &" ;. Ne ovat oikein koska ainoa tapa byrokratiaa säästää todellista rahaa on annoksesta etuja, ajan.

Katso, asia on, että meidän täytyy erottaa ero ongelma ja kriisi. Terveydenhuolto ja sen kustannukset ovat ongelma, varma; se ei ole kriisissä. Voimme tehdä pari järkeä asioita, kuten väärinkäytöksiä uudistus ja avautuminen vakuutus Interstate kilpailua (kuten lähes kaikki muu vakuutus) ja jättää asian siihen nyt. Onhan jos joku hasn &'; t huomannut, olemme keskellä syvään taantumaan ja tämä ei ole aikaa apina ympäriinsä kuudesosa koko talouden, erityisesti kiire.

Joka johtaa minut viimeiseen kysymykseen: Koska se on, koska useimmat, elleivät kaikki poliitikot äänestämästä tästä asia ole itse lukenut laskut (useita ja kukin on yli 1000 sivua), miksi kiire antaa kaikille mahdollisuuden opiskella? Voisiko olla, että enemmän tiedät, sitä vähemmän voitte sen?
.