Ulips Ohje henkivakuutus teollisuuden Grow

henkivakuutus teollisuus on kasvanut tasaisesti viime vuosina. Alhainen 2,6% osuus BKT vuonna 2006 se nousi 3,26% ja 4,09% vuonna 2006 ja 2007, vastaavasti. Suurin potkuri osa kasvusta on ollut sijoitussidonnaisten vakuutusten suunnitelmat (Ulips), jotka ovat, joidenkin arvioiden mukaan, osuus oli lähes 90% uuden liiketoiminnan syntyy Henkivakuutusyhtiöiden.

Finance Bill 2008-09 on tuonut hallintaan Ulips henkivakuutusyhtiöiden nojalla palvelun vero netto. Kuolleisuus osa palkkio on jo verotettu. Suora vaikutus tämän kuitenkin minimaalinen, olisi rahaston arvosta vakuutuksenottaja.

Maksu on palvelu vakuutuksenantajan vakuutuksenottajalle. Perittävä summa maksun palvelun vero on erotus maksetun palkkion ja investible määrä erillisiä todellisten investointien (mukaan lukien kuolleisuus). Esimerkiksi, on palkkio RS100, jos kuolleisuus ladattu on RS10 ja investible määrä on Rs85, niin palvelu vero on perittävä RS5, että on 100- 95 (10 + 85).

Yksinkertaisesti sanoen, palvelu vero 12,36% enemmän Ulips aiotaan veloitetaan koko summa, että vakuutuksenantaja pitää vähentämisen jälkeen kuolleisuus maksuja ja investible määrä. Suuri osa siitä näkyy etupään palkkio jakamista maksutta. Niin, korkeampi maksu, sitä suurempi vaikutus. Nitin Chopra, toimitusjohtaja, Bharti AXA Life Insurance Co Ltd, sanoo: “ Sijoittamalla jakamista maksut Ulips nojalla palvelu vero kertaiseksi, kun taas merkintä kuormitus muiden markkinavetoista instrumentteja ei, Ulips ei tarjotaan tasolla pelikenttä. &";

rahastoihin, palvelu vero peritään vain omaisuuden hallinnointipalkkio. Tämä maksu on vain osa toistuvaa maksua, että rahasto talon voi ladata perustuu koko corpus. Yleensä se on 2,25% corpus. Varainhoito maksu on osa tätä ja rajataan 1%.

Anil Sahgal, johtaja strategia ja Chief Investment Officer, Aviva Life Insurance, sanoo: “ tarkoitus talousarvion puhe oli tuoda oman pääoman välillä sijoitusrahastot ja Ulips joka ehkä ei ole mukaan kuva annettu Finance Bill. &";

Edelleen, teollisuus katsoo vero satuttaa vakuutus levinneisyys Intiassa. Chopra sanoo: “ Intian asiakkaat suosivat investointien cum-vakuutus suunnitelmia. Ulips, kuten luokka, edistää lisäarvoa hyöty markkinavetoista investointeja. Siksi Ulips tuettava verotuksen alalla parantaa vakuutus levinneisyys Intiassa. &Rdquo;

palvelu vero alentaa tuottoja Ulip haltijalle. Sanoo V. Srinivasan, talousjohtaja, Bharti AXA Life: “ Analyysimme osoittaa, että sisäinen tuottoaste (IRR) asiakkaille tuotteistamme vähentää 20-40 korkopistettä vuodessa yli 15 vuoden pitoaika, vuoksi tämän palvelun veron. &"; Tämä pitää paikkansa useimpien muiden vakuutuksenantajien samoin. Shikha Sharma, toimitusjohtaja ja toimitusjohtaja, ICICI Prudential Life Insurance, sanoo: “ palvelu vero, ehkä ilman palautusta palveluvero käytettävissä henkivakuutusyhtiö, todennäköisesti siirretään kuluttajalle. Sinänsä ei tule muutosta liikekulusuhde on henkivakuutusyhtiön. &Rdquo;

Koska eri osien palkkio Ulip alle palvelu vero netto, kokonaisveroaste ilmaantuvuus asiakkaille on mennyt ylös.

Etsi suunnitelmia, jotka on alhainen etukäteen palkkio jakamista maksutta. Kuitenkin, se ei tarkoita, että yleistä tuottoa olisi korkeampi kuin vakuutusyhtiöt saattavat turvautua korkeammalle politiikan hallinto ja rahastoyhtiöiden maksut.
.