Vilpillinen onnettomuuden väittää rohkaisemana Mainonta Campaigns

Kriitikot sanovat, että mainoksissa henkilövahinkoja yrityksille kannustaisi vilpillisiin onnettomuuden väittää. Hauska ja harhaanjohtavan mainonnan ollaan mainittu syynä vilpillisen onnettomuus väittää tässä kuussa. Rick Shapiro henkilövahinkojen Board.com kirjoitti hätkähdyttäviä ja kriittinen poleemisia ongelmaan, sanomalla, että hauska vakuutus mainokset ovat häpeäksi. Amerikkalainen kirjailija oli erityisen kriittisesti sarjan mainoksia yhtiö, jonka hän päätti olla nimi, mutta joka käyttää &'; hauska luolamiesten &'; edistää niiden palveluja.

“ Mitä hauska luolamiesten on tekemistä sen kanssa, onko tarjoamien Geico, Allstate, State Farm, tai vakuutusyhtiö ovat oikeudenmukainen vai että vakuutusyhtiö on eettinen? &"; Shapiro kysyi. &Ldquo; sanoma näitä mainoksia on mitä? Vakuutusyhtiö ajattelee luolamiesten? Mielestäni ei. &Rdquo; Hän lisäsi.

Mutta Shapiro &'; s vuodatus oli vain yksi monista, jotka löytyvät verkosta. Alan asiantuntijat ovat bloggaaminen ja ne kaikki näyttävät olevan yhtä mieltä, että tiettyä rehellisyyttä puuttuu mainonnasta sekä Yhdysvalloissa ja hieman vähemmässä määrin, täällä Yhdistyneessä kuningaskunnassa, suhteen vakuutusyhtiöiden ja henkilövahinkoja yrityksille. &Ldquo; Nämä mainokset listalla jopa siellä tyhmyyden kanssa mainoksensa henkilövahingon asianajajat, jotka toistavat sanat "käteisellä, kassa, käteinen, sinulle." Shapiro sanoi.

On helppo nähdä, miksi jotkut kuluttajat saattavat nähdä näitä mainoksia kannattavat nopea tapa saada rahaa. Tämä on kuitenkin epätodennäköistä tarkoitus yritykset, jotka käyttävät näitä kampanjoita, koska juuri nämä yritykset, jotka on maksettava, kun rikolliset tekevät pilkkanaan järjestelmä.

Yksi tällainen huijaus yritys löydettiin äskettäin. Nähtyään &', no win, no fee &'; mainokset televisiossa mies mursi hänen kumppaninsa &'; s jalka osana vilpillisen onnettomuuden väite. Mies oli tarkoitus tehdä £ 100000 sanomalla, että onnettomuus oli pitänyt yllä seinä kuuluvan kiinni hänen tyttöystävänsä &'; s jalka ja hän oli täyttänyt lomakkeet haastaa Plymouth neuvostolle.

Kuitenkin mukaan oikeudellisten ja Medical: “ pari pyydetty kun poliisi teki ratsian Thomson &'; s talon liity asia. Aikana raid he huomasivat paperityötä, jotka oli täytetty lähettää neuvostolle tehdä reklamaation ja matkapuhelimen videomateriaalia Thomson mursi kumppani &'; s jalka kuvannut ystävä. &Rdquo; Gordon Thompson vangittiin 3 vuotta, mutta hän oli inspiroinut toimimaan houkuttelemalla mainoksia televisiossa, joka teki onnettomuuden väittää näyttämään helpolta ja uhritonta, Thompson &'; tyttöystävä piti olla pin laittaa jalkansa ja oli kainalosauvoilla 6 kuukautta.

tapauksissa tällaisena uutinen on helppo ihmetellä, onko asianajajien pitäisi mainostaa television ollenkaan. Ne tarjoavat palvelua niille, jotka todella tarvitsevat sitä ja joille monet muut hyvitysmenettelyistä eivät sisälly toimitukseen. Niitä ei pitäisi valittaa pahin luonteen terveitä ihmisiä, vain parempi luonne, jotka on autettava. Kriitikot neuvovat niille, jotka tarvitsevat oikeudellista edustusta ei vaikuttaa itseesi fiksu, kapitalistinen tai hauskoja mainonta.

Rick Shapiro sanoi myös hänen viime väittelyyn: “ koskevia kysymyksiä maailman henkilövahinkoja ovat vakuutusyhtiöiden eettisiä ja kunniallisia, ja joka melko käsittelee oman vaatimuksen tai väitteen sinua vastaan. &Ldquo;
.