FSA Sääntelyn lisäämistä vaaditaan Vertailun Sites

Viime suosio hintavertailusivustoja on johtanut kaupungin vahtikoira aikoo tarkastella asetusta näistä sivustoista, erityisesti vakuutus vertailu sivustoja varmistamiseksi kuluttajat eivät osta tuotteita, jotka eivät sovi heidän tarpeisiinsa .

Financial Services Authority (FSA) on huolissaan siitä, että tapa vertailu wesbites, kuten OnlyFinance, myydä vakuutuksia, kuten henkivakuutusten ja autovakuutus, muodostaa antamalla neuvoja kuluttajille.

Toinen näkökohta on se, oletukset jotkut verrattuna sivustot käyttävät perustaa lainausmerkkejä ne toimittavat, voisi johtaa kuluttajia ottaa pois sopimaton politiikkaa. British Insurance Brokers Association (Biba) antoi varoituksen, että nykyiset säännöt sivustot ovat pois tiedot, sillä ne saatettiin voimaan ennen vertailu sivustoja alkoi.

Vakuutusmeklarit on säänneltävä ennen kuin ne voivat tarjota neuvoja tuotteet , jopa nyt sivustot voivat valita ja järjestää politiikkaa kuluttajien ilman kiinni nämä samat, korkeat vaatimukset.

mukaan Biba, kolmannes asiakkaat eivät tiedä, että vertailu sivustot perustaa lainausmerkit ne antavat asiakkaille oletuksiin , sen varoitus oli, että jos säännöt, jotka sivustot eivät päivitetään pian asiakkaat voisivat tulla sidottu politiikkoja, jotka eivät tarjoa paketin tai hinta, joka sopii heille parhaiten.

Biba suorittaa tutkimus, jossa todettiin, että useimmat ihmiset, jotka etsi vertailu sivustoja eivät löydä selväksi mitä eroja politiikat ovat. 6% Vertailun sivuston käyttäjää oli sitä mieltä, että tietoja siitä, mitä kuuluu, ja jotka eivät kuulu, kunkin vakuutuksenantajan ei selkeästi. 93% ihmisistä olettaa, että nämä sivustot ovat säänneltyjä ina samanlainen tapa vakuutusedustajille.

keskustelu, joka on ollut, on se, miten nämä sivustot olisi säänneltävä, ja kuka. Eric Galbraith, Biba &'; n toimitusjohtaja sanoi: “ nykyisen Rahoitustarkastuksen säännöt kirjoitettiin ennen kasvun lukijaohjelma sivustoja. Uskon säädin pitäisi nyt tarkastella uudelleen kehittämään sopivampi asetuksia, joilla varmistetaan, että kuluttajille, annettaisiin sopivaa suojaa.

"On vielä liian paljon ihmisiä kirjautumisen ja tehdä päätös perustuu pelkästään hinnan politiikan pikemminkin kuin suojaukset se tarjoaa heille, ja mahdollisesti ostaa sopimatonta politiikkaa. "

Monet ihmiset hakevat näitä sivustoja auto ja van vakuutus, halpa henkivakuutus tai lainoja ja tehdä nopea ja epätietoisia päätöstä niiden taloutta. Ehkä tämä on yhtä paljon vika kuluttajan vertailu sivustoja. FSA totesi, että se oli tutkinut sääntelyyn vertailu sivustoja ennen, mutta aikoi tarkistaa, miten ne hoidetaan jälkeen nämä havainnot Biba.

käytännesäännöt verkossa vertailu sivustoja ehdotettiin viime vuonna, joka selvittää, miten paljon markkinoiden katettiin näitä sivustoja ja mitkä yritykset ne toimivat yhdessä. Päätöslauselma Säätiö suoritti tutkimuksen, joka osoitti, että se oli usein epäselvää kuluttajille miten tuotteita he tarjottiin ja suositteli vaikutti kaupallisia tarjouksia.

MD Confused.com, Debra Williams, sovittiin, että FSA: n sääntöjen että tällä hetkellä olemassa ei ollut asianmukaisia ja hän on innokas uusia säännöksiä otetaan käyttöön. Jos vertailu sivustot hoidettiin samalla tavalla kuin vakuutuksenvälittäjän asiakkaat voisivat olla enemmän uskoa neuvot ne annetaan.

Kuitenkin MD Gocompare.com, Hayley Parsons, ei usko sny lisää määräyksiä tarvitaan, hän sanoi: "Kaikki suuret vakuutusyhtiöt vertailu sivustoja on jo luvalla ja valvonnassa FSA, koska ovat vakuutusyhtiöiden ja välittäjät, jotka näkyvät ne.

" Hintavertailu sivustot ovat olleet voimassa hyvä kannalta Avoimuuden ja jotta kuluttajat voivat tarkistaa niiden uusimista palkkio vastaan, tyypillisesti noin 50 muuta vakuutusyhtiöt. "
.