Viimeinen Western Country Jos Banker Eikö Cussword

Jos voit uskoa, on maa, jossa pankkiirit ovat edelleen rehellinen ja kohtelias … ja jopa kannattavaa.

Ensimmäinen, nopea korjaavia huomata. Keskiviikkona Sanoin että FAZ, on yli 125 miljoonaa osaketta vaihdettiin viime päivinä, “ oli suurempi osakevaihto kuin Microsoft, Intel, Exxon ja IBM yhdistää. &Rdquo;

Minun olisi pitänyt myöntää, että sanomalla < em> päivänsisäisten
tilavuus (ajankohtana kirjoittamista). Microsoft, Intel, Exxon ja vastaavat ovat kaikilla oli satunnainen 100000000 osake päivää. Mutta Yleisesti yhä pystyssä ... FAZ on erittäin neste, ja rutiininomaisesti out-kaupat joitakin suurimpia nimiä olemassa.

Nyt, tänään &'; s aihe ... Katsomo ei jos en kertonut, että ei kaikki suuret pankit ovat epärehellisiä?

Entä jos kertoisin, että jopa tähän aikaan lakaistaan ​​maailmanlaajuisen finanssikriisin – jolloin pankit molemmin puolin Atlanttia gorged itse vaikutusvaltaa pisteen halkeaman kuten rasva kaveri Monty Python hupailu – on lähellä maa, jossa pankkiirit eivät ole vain kohtelias ja rehellinen, mutta todellisuudessa kannattavaa
... turvautumatta brutto kirjanpito fiktioita tai loputon kasoittain bailout käteistä.

Se &'; d sellaisia aika vaikea uskoa, vai?

Take Off, Hoser!

Vaikea uskoa, mutta totta. Mikäli “ EH &"; didn &'; t antaa sen pois, maaginen maa kohtelias ja rehellinen pankkiirit I &'; m puhumme on Kanada. (Ja toivottavasti meidän lukijoita Great White North voi anteeksi McKenzie veljekset viite.)

Kuten on käynyt ilmi, kun amerikkalaisten ja eurooppalaisten pankkiirien olivat kiireinen hemmetin naurunalaisiksi itse, Kanada &'; s pankkiirit kulki liiketoiminnan ansaita C $ 12 miljardin voitot 2008 ... ja he tekivät sen ilman mitään apua Dudley Do-Right tyyppiä tai Royal Mountie pelastustehtäviin Kanadan hallitus. (Okei, ei enää kieli poskessa viittauksia, lupaan.)

Koska tämä FDIC epäonnistui pankki lista osoittaa, enemmän Yhdysvaltain pankit eivät ole pelkästään vuonna 2009 kuin yksi voi luottaa – ainakin ilman loppumassa sormet ja varpaat. Kanadassa, siellä hasn &'; t ollut pankin konkurssista lähes neljännesvuosisadan. Ja ennen kaksi alueellinen pankki epäonnistumisia vuonna 1985, Kanada hasn &'; t nähnyt pankki mennä mukaan koska 1923.

Joten miten he tekevät sen?

Pankkiirit, Ei Banksters

“ Kanada &'; n pankit ovat edelleen rahaa, &"; Bloomberg
raportit, “ sillä he pitivät isompi tyyny pääoman – tulos tiukempia sääntelyn ja konservatiivista hoitoa – kun taas ohjauksen selkeä riskialttiimpia lainoja ja arvopapereita. &";

Ah, jotta &'; s temppu. Ne oli niin pankkiirit ovat pitäisi
toimimaan sijasta koksautunutta-up voiton Junkies valmis tekemään mitä tahansa toisen tuloksen korjata.

Tammikuusta 2009 mukaan Bloomberg
, Kanada &'; kahdeksasta julkisesti noteerattujen pankkien hallussa pääoma vastaa 9,9% varoista. Että &'; s enemmän pääomaa kuin 7% vähintään Kanadan lainsäädäntö edellyttää, ja mahtava kuusikymmentä prosenttia
enemmän kuin asetetun standardin Yhdysvaltain liikepankkien.

Kanada myös onnistui kiertää joitakin nuttiness globaalin asunto kupla ottamalla välittää ylimalkaisia ​​asuntolainojen. Jos voit uskoa sitä, kanadalainen pankkiirit todella päättänyt kiinnittää huomiota luottokelpoisuutta mahdollisten lainanottajien sijasta jakamassa neg-am korkoa vain NINJA lainoja (Ei tulot, ei työtä, ei hyödykkeet) kaikille, jotka voisivat sumu peili.

Kanada oIe &'; t mennyt täysin koskematon finanssikriisin. Vuonna tilanteen kärsivällisyyttä ja varovaisuutta, Kanadan hallitus perusti erityisen lainaohjelman lokakuussa 2008, jotta palautussulussa Kanadan lainanantajat ja auttaa heitä kilpailla äskettäin valtion tukemien lainanantajat Yhdysvalloissa ja Euroopassa. Mutta varat eivät ole koskaan hyväksi.

aito kumppanuus

Amerikasta &'; näkökulmasta, Kanada voi olla mainetta on hieman tylsä, hieman liian varattu ... tarvitsevat &ldquo ; lepuuttaa &"; vähän. (Ei sillä, että henkilökohtaisesti samaa mieltä käsitys. I &'; tavannut melkoinen joukko kanadalaisia ​​minun maailma kulkee, ja ne voivat olla melko villi haluan kertoa teille.)

Mutta jos mitään, “ tylsä ​​&"; ja “ varattu &"; ovat juuri sellaisia ​​adjektiiveja haluaisi soveltaa pankkeihin. (Tämä &'; s miksi pankki rakennukset ovat niin raskas tiili ja kivi ja marmori – välittää tunnetta varovaisuutta ja pysyvyys.) B

Myös taipumus Amerikan &'; n rullatessa yrityskulttuuria katsoa karsaasti Canada &'; s enemmän sulkeutunut lähestymistapaa. Olisiko sen arvoista, USA liikemiehet näyttävät pyytää, että litinä amerikkalainen henki on paljon enemmän sääntöjä ja määräyksiä kuin heillä pohjoisessa?

Vastaus on, sinulla ei' t tarvitsevat ylimääräistä byrokratiaa. Sinun tarvitsee vain vastuullisuutta.

Ota vanha investointipankkien, esimerkiksi. Takaisin kun investointipankit olivat todellisia, rehellinen-to-jumala kumppanuuksien kumppanit oli sekä heidän maineensa ja rahaa linjan koko ajan. Jokainen Kauppa tutkinut, koska kumppanit tiesivät sen olevan rahansa
ne vaarantavat.

Samanlaisia ​​linjat soveltaa vanha perheyritys ja yksityisen sijoittajan omistamien pankkien. On vielä muutamia näistä noin tänään, mutta ei paljon.

Point olento, päivinä tosi vastuullisuutta ja todellista kumppanuutta, kukaan olisi unelmoinut
on raastava kolmekymmentä ja neljäkymmentä kertaa vipuvaikutus, jolloin massiivinen vetoja muiden ihmisten kanssa &'; s rahaa, joka uhkasi kaataa talon vian tullessa. Varovaisuus on rakennettu vuonna koska vastuullisuutta rakennettiin.

Amerikka voisi saada, että malli takaisin, ja ottaa sivun Kanadasta, asianmukaisesti yhdenmukaistamalla omistusosuuksia ja taloudelliset seuraukset yhdysvaltalaisen rahoituslaitoksia. Hajottaa hirviöitä ... anna pelaajat saavat pienempiä ... anna järjestelmän päästä yksityistetty, jossa riski jaetaan sen pitäisi olla – yksityisille sijoittajille – ja aloittaa uudelleen.

Se tuntuu liian huono pyrimme niin kovasti nyt ajaa vastakkaiseen
suuntaan ... etsivät keinoja vapauttaa julkisen pankin sijoittajille niiden huonoja päätöksiä hinnalla millä hyvänsä , mikä kannustaa talonmies toimitusjohtajien näiden asuja mennä ulos ja vipuvaikutus ylös veronmaksajien &'; s penniäkään jälleen.

vakaammalle pohjalle

Samalla, suotuisa Kanadan &'; s pankkien tarjoukset vielä enemmän syytä ottaa vaikea tarkastella Kanadan taloutta.

Koska maailmantalous lopulta alkaa parantua itse – jonka se jossain vaiheessa – joka Pohjois-Amerikan talous on paremmassa kunnossa luulette? Joka on edelleen hoitotyön äiti kaikki vipuvaikutus krapulaa, tai joka osoitti hieman varovaisuutta ja raittiuden aikana hullu kertaa ja on edelleen toimiva rahoitusjärjestelmä Näytä se? Ei väliä paloitella se, terveys Kanadan &'; s pankit (verrattuna sairaus- ja huonovointisuus muualla) on myönteinen tasapeliin.

On olemassa erilaisia ​​tapoja ajatella investoimalla Kanada ... yksi niistä on pitkän aikavälin altistuminen Kanadan dollaria.

“ Loonie, &"; kuten Kanadan dollari on hellästi lempinimellä, näyttää laatineet pohjaamatta prosessi kuuden viime kuukauden aikana, ja voisi helposti ajaa korkeammat – ehkä paljon suurempi – sekä luonnonvarojen hintojen maailmantalouden joutuu tervehdyttämiseksi.

On syytä korostaa, että kaupankäynti valuutta ja investoimalla valuutta ovat kaksi eri asiaa ... kun ajoitus on kriittinen kaupankäynnin puolella, pitkäaikainen investointi se &todellisten tuloste; s helpompi ottaa isompi-kuva näkökulmasta.

ostaminen valuutat tukena luonnonvaroja ja moitteettoman varainhoidon perustan nyt, pitämällä sitten kyseisten valuuttojen ajaksi vuoden, näyttää kova-to-go-väärä tapa monipuolistaa ulos dollarin (tai euroa) ja pönkittää yksi &'; n sijoitussalkkua.

http://www.taipanpublishinggroup.com/taipan-daily-041709 .html
.