Onko Pre Nykyinen rajaus kestää liian pitkään?

vammoja voi syntyä johtuu useista syistä. Riippuen vakavuudesta vamman, henkilö voi tuntea krooninen kipu, mikä tarkoittaa, että vahinko koskaan täysin parantaa. Tämän seurauksena, jos olet mukana moottoriajoneuvo-onnettomuuden, vanhat vammat voivat aktivoitua, päälle saat vastaperustetun vammoja. Tästä syystä, voit yrittää jättää vammaisuuteen väite, jossa voit saada korvausta, sekä uusia ja jatkuvia vammoja. Kuitenkin, kuten me &'; ll keskustella tänään, vakuutusyhtiöt ovat hyvin konkreettisia, mitä he ovat ja Aren &'; t valmis kattamaan oman onnettomuus väittämään. Tässä on tarkastella, onko olemassa olevia syrjäytymisen aika krooninen kipu on liian pitkä.

Tavoitteena vakuutusyhtiö on tehdä mahdollisimman paljon rahaa, kun maksaa pois vähiten rahaa. Tässä mielessä, monet vakuutusyhtiöt perustaa lausekkeen politiikan nimeltään ennestään jäädyttämisen jälkeen. Tämä lauseke, lähinnä mahdollistaa antajaa valita, mitä he ovat valmiita kattamaan. Esimerkiksi, jos sinulla on krooninen vamma, joka on pahentunut seurauksena uuden onnettomuus, saatat olla esteellinen arkistointi korvausta.

Monet vakuutusyhtiöt, perustaa tämä politiikka ja vanhentumisaika on 60 kuukautta, tai rinnastaa viisi vuotta. Syynä tähän on välttää petoksia maksaessaan asiakkaita. Ennen lausekkeen perustetaan, henkilö, joka oli aiheutunut vahinkoa viikkoa ennen nykyisen vaatimuksen, voisi jättää korvausta, vaikka vahinko ollu &', T välttämättä sattunut onnettomuus. Tällä ollen, vakuutusyhtiöt olivat menettämässä tonni rahaa, koska he maksaisivat viisi kertaa niin paljon vahinkoa korvausta, vaikka tutkimukset osoittavat, että todellinen vammoja weren &'; t esiintyy usein.

Luomalla 60 kuukauden jäädyttämisen jälkeen, vakuutusyhtiöt, jonka mukaan olet käyttänyt oman edellinen korvausta ennen kuin voit jättää uuden vaatimuksen. Toisin sanoen, koska sait vamman viisi vuotta sitten, ja silti tuntuu haittavaikutuksia, olisit paperi trail dokumentointia ensimmäinen vammoja. Tämä puolestaan ​​voi ilmoittaa vakuutusyhtiölle, että te todella ei yllä ja käydä läpi korvauksen oman vammoja, vaan sitten muodostavat väärän krooninen kipu väite. Koska olet tavannut vaatimus ennestään syrjäytymistä, voit &'; t on vaatimuksesi evätään, jos tiedosto tuoretta korvausta kattamaan vahingot sekä että aiemmin jatkuva, ja mitä olet saanut uudessa onnettomuudessa.
.