Onko ero pahoinpitely?

Suurin osa valtioiden (kaikki paitsi Louisiana, tietääkseni) on antanut “ common law &"; tekniikkaa sen rikosoikeusjärjestelmässä. Ilman tylsää sinulle liikaa yksityiskohtia, tämä tarkoittaa periaatteessa sitä, että monet perus rikoslainsäädännön eivät ole virallisia lakeja (eli julkaistu §) ollenkaan. Valtion lainsäätäjille ei keskustella siitä, mitä merkitystä rikosten pitäisi olla, sitten äänestää ehdotti määritelmiä, ja sitten lähettää laskuja osavaltioiden kuvernöörien niiden allekirjoituksia. Ne ovat pelkästään oikeudellisia määritelmiä periytynyt kauan sitten tulkinnoista Englanti tuomioistuimia kun maamme oli kokoelma Britannian siirtomaita.

Esimerkiksi Virginia, huomaat ei säännöissä, jotka määrittävät sen, mitä laillisesti määrittelee varkaus, ryöstö, tuhopoltto, tai jopa murha, että asiassa. Saamme näitä määritelmiä Englanti tuomioistuinten menneen. Kuten kansalaiset, meidän odotetaan tietää näitä lakeja ja niiden määritelmät. On tyypillistä sanonta rikosoikeudellisia puolustus oikeudessa, “ tietämättömyys laista ei puolustus. &Rdquo; Tämä pätee näiden lakien, jotka on säädetty meidän valtion hallitukset yhdessä niiden kanssa, jotka perustuvat common law. Useimmat ihmiset kuitenkin voivat tarjota hyviä esimerkkejä common law rikoksia; mutta vähän, jos lainkaan, voi antaa oikeudellisia määritelmiä elleivät ne &'; ve ollut oikeustieteelliseen.

Joten, mikä on hyökkäys? Ja miten se on muuttunut, vai onko se erillinen, kuin akku? Teknisesti ottaen on eroa. Todellisuudessa monet valtiot ovat equivocated ehdot laissa välttämättä tarkoita samaa asiaa. Akku määritellään tahallinen haitallista tai loukkaavaa koskettaa toisen. Hyökkäys voidaan määritellä joko yrittäneet akku tai tahallinen saattamista toisen pelossa loukkaantumisen.

Esimerkiksi yksi tekee akku poimimalla pesäpallomailalla ja tarkoituksellisesti silmiinpistävää toinen (edellyttäen, tietenkin , uhri ei ole halukas osapuoli). Kuitenkin, jos sama henkilö on keinuvat baseball ja hän vahingossa iskee joku muu, joka ei ole akkua yksinkertaisesti koska ei ollut tarkoitus iskeä toisen henkilön. Yksi tekee hyökkäyksen kahdella tavalla. Ne voivat tarkoituksellisesti swing lepakko toisessa ja neiti, joka olisi yrittänyt akku; tai ne saattavat yksinkertaisesti pidä bat uhkaavasti kohti muita yksittäisiä saattamisesta kyseisen henkilön pelko loukkaantuu.

Toinen oikeudellinen periaate, jota käytetään usein vastaan ​​ne, joiden vastuulla pahoinpitely on että “ siirretään tahallisuus &" ;. Yksinkertaisesti sanottuna, jos joku aikoo lakko yksi henkilö ja vahingossa iskee toista, että henkilö &'; s tahallisuus voidaan siirtää henkilö iski. Tällaisessa tilanteessa, yksi voidaan ladata hyökkäys yksi (yrittänyt akku) ja akun välillä.

ei voi syytetty pahoinpitely samasta teosta samalla yksilön. Hetki pahoinpitely (yrittänyt akku) tulee akku, assaultive teko yhdistetään akun rikoksesta.

Vaikka sekä pahoinpitely ovat rikkomus rikoksia ja yleensä merkitty “ yksinkertainen &" ;, sinun pitäisi puhua rikollinen asianajaja pahoinpitely jos sinua on veloitettu joko rikoksesta. He voivat keskustella kanssasi mahdollisesti puolustuksemme maksun, kuten tavoite aikana teko.
.