Truth About Prenups

On olemassa monia harhaluuloja avioehtosopimusta, toivottavasti tämä käyttöönotto voi hälventää joitakin niistä.

Myytti # 1. Avioehtosopimusta ovat vain mekanismi suojella varakas puoliso &'; n omaisuutta.
Ei pidä paikkaansa. Vaikka on totta, että avioehtosopimusta voi estää yhtä puolisoa ottaen toisen puolison &'; omaisuuden mutta avioehto on valvottavissa, sen on oltava “ oikeudenmukainen ja kohtuullinen &"; kuten tuomittu toimivaltaisessa tuomioistuimessa. Prenuptial asianajajat ovat läheisesti perehtynyt mitä säännöksiä todennäköisesti katsottava “ oikeudenmukainen ja kohtuullinen &"; ja pidettiin voimassa aikaan prenup täytäntöönpanoa.

Myytti # 2. prenup sopimukset on täsmentää kaikki mahdollisuudet eroon.
Ei pidä paikkaansa. Olosuhteista kuolema tai avioero on niin laaja, että mikään yksittäinen asiakirja voi kuvitella kaikki mahdollisuudet. Avioehto voi olla yhtä yksityiskohtaisia ​​tai yleisiä kuin pari toiveita. Sopimus on periaatteessa sopimus kahden suostuu aikuista ja siksi laaja harkintavalta myönnetään sopimusehtoja. On kuitenkin useita aloja, joilla lausekkeet ovat sinänsä virheellinen. Esimerkiksi säännöksiä, jotka vaikuttavat lapsen tukea tai lapsen huoltajuuden, lausekkeita, “ kannustaa avioero, &"; ja kysymyksiä, jotka liittyvät uskontoon yleensä ei voida hyväksyä. Prenup asianajaja voi keskustella mitä säännöksiä todennäköisesti voida hyväksyä ja miten sisällyttää tällainen tavoitteet osaksi voimassa avioehto.

Myytti # 3. Avioehtosopimusta viime niin kauan kuin avioliitto.
Joskus. Kuitenkin monet prenup sopimukset automaattisesti päättyy tietty määrä vuosia, tai päättyy jos määrä omaisuutta annetaan osapuolille on muutettu tietyissä vertailukohtia. Joskus &'; skaalata &'; avioehtosopimusta mahdollistavat pari rakentaa taloudellista luottamusta aikana heidän suhteensa. Kaksikymmentä vuotta, esimerkiksi avioehto voisi tulla täysin vanhentunut. Osapuolet voivat myös muuttaa avioehto avioliiton aikana yhteisellä sopimuksella.

Myytti # 4. On tarpeetonta säilyttää asianajaja laatia avioehto.
joskus. On olemassa useita sivustoja, jotka tarjoavat edullisia prenups (esimerkiksi laissa Guru, Legal Zoom jne). Nämä voivat olla erinomainen lähtökohta, ja mahdollisesti, se voi sopia joillekin yksilöille &'; tarvitsee. Muista kuitenkin, että avioero riita on paljon kalliimpaa kuin saada hyvin laadittu prenup sopimuksen prenup asianajaja. Omaisuuden jakautumisesta on paljon yksinkertaisempaa ja nopeampaa, kun voimassa avioehto olemassa. Lisäksi ottaen on tehty sopimus mahdollistaa pari, ei tuomari, päättää omasta tekijänoikeudet samaan aikaan, kun he ovat rakastuneita vastakohtana lämmitetty asumuserossa.

Kaikki esiaviollinen sopimukset ovat yhtä suuri monimutkaisuus. Hyvin yksinkertainen prenup voitaisiin todennäköisesti syntyä ilman neuvoja, mutta mitään muuta vaatii huomiota ammattitaitoisen avioliittoasetuksen asianajajia. Usein parit eivät ymmärrä keskeisillä aloilla puuttua niiden prenup. Esimerkiksi hyvin laadittu avioehto voidaan rakentaa tavalla, joka suojelee molempia osapuolia tarpeettomia liittovaltion ja osavaltioiden verovelka. Prenup asianajaja voi myös käsitellä monimutkaisia ​​kysymyksiä ympäröivä toisen kerran avioliitot, kuolema, ja olemassa oleviin lapsiin. On myös muistettava, että kukin valtio vaihtelee niiden prenuptial ja esiaviollinen sopimus lait (useimmat ovat ottaneet Uniform esiaviollinen sopimuksen lain (UPAA)) ja paikallinen avioliittoasetuksen Asiamies läheisesti perehtynyt näihin omaleimaisuutta. On erittäin tärkeää muistaa, että huonosti laadittu sopimus ei saa hyväksyä aikaan täytäntöönpanoa. Yksi monista sudenkuoppia ei ole laadittaessa sopimus (joka voi olla hyvin monimutkainen), mutta myös luomassa täytäntöönpanokelpoinen sopimus. Jos joko prosessin tai määräysten avioehto puuttuvat, Sopimus on vaarassa voida panna täytäntöön.

Näistä syistä on tärkeää saada toimivaltaiselle avioliittoasetuksen asianajaja ainakin tarkistaa avioliittoasetuksen sopimus ennen avioliittoa.
.