Top Five Rikkomukset FDCPA

Krohn & Moss Ltd käsittelee tuhansia tapauksia vuosittain, mutta huolimatta valtava määrä ihmisiä autamme joka vuosi, tyyppi valitusten saamme noin perintätoimistoja ovat lähes yksinomaan rajattu viiteen eri valituksia.

Yleisin valituksen on liiallinen puheluita. Ei ole sääntöä siitä, kuinka monta kertaa velan kerääjä voi soittaa sinulle. Onko kutsuvan ylittää linjan ja muuttuu laittomaksi riippuu kustakin kunkin tapauksen. Kuvio puheluista verrattuna määrä puheluiden on yleensä miten tuomioistuimet määrää, jos velan kerääjä on rikkonut lakia. Esimerkiksi, velka kerääjä voi soittaa kuluttajalle kuusikymmentä kertaa yli kuusi kuukautta, ja se ei todennäköisesti ole laitonta, jos puhelut tasaisesti kyseisellä jaksolla (10 puhelua kuukaudessa tai noin 2-3 puhelut viikossa). Jos velka keräilijä kutsutaan kymmenen kertaa yhtenä päivänä, että varmasti olisi loukkaus. Yleensä enemmän keskittynyt puhelut todennäköisemmin velan kerääjä on rikkonut lakia. On tärkeää dokumentoida puhelut kirjoittamalla tai kirjoittamalla päivämäärä, kellonaika ja numero soittaa koska perintätoimistoja aina kieltää väitteet liiallisen puhelut ja puhelutiedot ei välttämättä näytä kaikki puhelut.

Tietojen julkistaminen noin velan kolmas osapuoli on toiseksi yleisin rikkomisesta. Tämä tapahtuu, kun perintätoimistoja kutsua ystäviä, sukulaisia ​​tai työtovereiden yrittää puhua kuluttaja. Ellei kuluttaja suostuu tietojen paljastaminen tai kolmas osapuoli on puoliso, tämä on täysin laitonta.

Jos alueiden velan kerääjä tunnistaa itsensä velan kerääjä ja että se vaatii noin velka on Seuraavaksi yleisimmät loukkaus. Tämä yleensä tapahtuu, kun velka keräilijä jättää ääniviestin. On tärkeää tallentaa nämä viestit velka kerääjä aina kiistä sitä, että se ei ole noudattanut tätä ilmoitusvelvollisuutta.

uhkia oikeustoimia (oikeusjuttu, palkka ulosmittaus, pantit jne) ovat hyvin yleisiä rikkomuksia mutta vain rikkomuksia, jos ne velka keräilijä ei aio toteuttaa tällaisia ​​toimia (tai ei voi laillisesti ryhtyä tällaisiin toimiin). Perintätoimistoja ovat sallittuja haastaa, koristeeksi palkat jälkeen tuomion ja muita vastaavia toimia, mutta tahaton uhka on laiton, koska se on petollinen käytäntö. Nämä rikkomukset voivat olla vaikea havaita, koska velan kerääjä &'; aikeista ei välttämättä tunneta aikaan uhka. Koska olemme käsitelleet tapauksia vastaan ​​kaikki suuret perintätoimiston maassa sekä satoja pienempiä, tiedämme, mitkä perintätoimistoja aikovat tällaisia ​​uhkia ja jotka ovat vain bluffaa.

Lopuksi viidenneksi yleisin rikkominen on puhelut Consumer &'; n asemapaikka. Kuitenkin, tämä on rikkomus vain, jos velka keräilijä tietää tai hänellä on syytä tietää puhelut ovat kiellettyjä ja työnantaja tosiasiallisesti kieltää tällaisia ​​puheluja. Yleensä se on tarpeen kuluttajien neuvoa velan kerääjä että tällaiset puhelut kielletty ennen rikkomus tapahtuu. Kun velan kerääjä on ilmoitettu, myöhemmistä puhelut ovat rikkoo liittovaltion lakia.
.