Top Ten totuuksia siitä Services Infrastructure as a Service Providers

lokakuu 2012 IaaS Ostajan opas päässä InformationWeek Raportit sisälsi muutamia keskeiset kohdat, että IT-johtajien täytyy pitää mielessä, kun etsiä oikeaa palveluntarjoaja. Tiedämme jo, että ydinliiketoiminta "Infrastructure as a Service" malli pyörii käsite tarjota on-demand IT-palveluiden kuluttajille ilman häiriöitä tai vuorovaikutus verkon insinöörien ja markkinointi henkilökunta palveluntarjoajalta. Kuluttajat pohjimmiltaan vuokrata virtuaalikoneen (VM) tunti tai kuukaudessa. Perusteellisen tutkimuksen jälkeen ja analyysi, monet IT-asiantuntijat tajusi, että kuluttajat Infotech palvelujen IaaS tarjoajat kohtaavat usein seuraavat totuudet:

1. Palveluntarjoajat tarjoavat yleensä eri vuokra suunnitelmat perustuvat määrä ydintä, RAM-muistin määrä, ja gigatavua paikallista tallennustilaa kullekin VM. Useimmat yrityksillä on virtuaalikone, joka toimii yhden ytimen suoritin kanssa 1-2 Gt muistia ja noin 100 gigatavua ajaa tallennustilaa.

2. Tarjoajat enimmäkseen mieluummin sekoittamaan niiden käyttäjien tietoja palvelimien välillä käyttämällä levytilaa varattu paikallisille (lyhytaikainen) varastointi. Se maksaa vähemmän säilyttää ja ei kuluta paljon resursseja (CPU ja muisti). Paikalliset varastointi toiminnot, kuten RAM, jossa tietoja katoaa kun VM on sammutettu.

3. Tarjoavat myös rajattomasti tilaa tiedostojen tallentamisen (file-varastointi-kuin--palvelu), joka voidaan helposti käsiksi FTP. Tiedoston hallinta on mahdollista ilman mitään tarvetta web-sovelluspalvelimen.

4. Jotka tarjoavat lohko varastointi tai rajoittamaton tallennustilaa valitsevat usein rajoittaa kunkin käyttäjän suorittimen ja muistin käyttöä. Tämä plus-miinus sopimus takaa, että valtaosa kuluttajista edelleen saada hyvä verkkopalvelut suurempi palvelimen vakautta.

5. Useimmat myyjät yleisesti tukemaan Linux-pohjainen käyttöjärjestelmä, kuten CentOS, Ubuntu, ja Red Hat Enterprise. Kuitenkin monet kuluttajat haluavat käyttää virtuaalikoneita asennettu Windows Server käyttöjärjestelmä.

6. Kuluttajien on maksettava enemmän mukavuutta, kun he haluavat vuokrata erikoistunut VM valmiita käyttää ohjelmistoa web-sisällön julkaisemiseen ja tietokannan hallintaan. Nämä palvelimet ovat parhaiten nopeasti käyttöönotetun web-sovellusten pilvi, joka ei kestä kauan.

7. Tarjoajat asentavat sovellukset läpi useita datakeskuksia, jotka sijaitsevat eri alueilla on paremmat mahdollisuudet menestykseen tietojen hyödyntämistä. Kuitenkin monen alueen tai usean pilvi tiedonsiirto maksaa enemmän kuin-alueen lähetykset. Se kestää kauemmin, koska datasignaalit tarvitse matkustaa kauemmas sijainti kuin tavallisesti. Joissakin tapauksissa käyttäjän tiedostot vahingossa eksyä aikana muuttoliike palvelimesta toiseen.

8. Jotkut tarjoaja tarjoavat kolmannen osapuolen palveluja, jotka käyttävät myyjä API kytkeä niiden palvelimet etähallintaan verkon ja järjestelmän. Myös useimmat myyjät tukea ainakin yksi pilvi hallinta-alustan, joka helpottaa palvelin provisiointi, katastrofi hyödyntämistä, ja multi-pilvi käyttöönottoa.

9. Kuluttajien on varoa raastava liikaa maksuja kun menee yli laidan kanssa kaistanleveys raja. Valinta mennä rajoittamaton myös muodostaa riskin saada erittäin kallis lasku. Korko rajaton muisti palvelu perustuu määrä gigatavua, että käyttäjä kuluttaa tällä hetkellä hänen suunnitelma. Enemmän levytilaa, että henkilö kuluttaa kalliimpaa se tulee vain pitää kaikki tiedot turvallinen ja ehjä.

10. Useimmat IaaS palveluntarjoajat seurata tiukempia turvallisuutta käytäntöjä kuin yrityksen tiloissa palvelinten ylläpitäjien tehdä. Nämä julkisen pilvi palvelut jo toteuttaa pisimmällä IT suojausprotokollia, kuten multifactor todennus, SSAE 16, FIPS 140-2, ja PCI DSS tason 1 noudattamista.

Itse asiassa, kun se tulee arvioida julkisen ja yksityisen pilvipalveluihin, jotka seuraavat "Infrastructure as a Service" (IaaS) toimitus malli, jopa kaikkein kokenut joukossa tietotekniikan ammattilaisten Rgtech.com.au voi löytää itsensä tappiolla. Mitkä joukossa IaaS tarjoavat luotettavin palvelu suunnitelmia ei juuri tullut alas vertaamalla etuja kustannukset. Prosessi liittyy myös joitakin salapoliisityötä tunnistaa hyviä ja huonoja puolia palvelukokonaisuuden.
.