Onko Konkurssi vastausta?

Näinä vaikeina aikoina, monet ihmiset joutuvat vakavia taloudellisia ongelmia. Monet ovat kiinteistöalaa ja kokevat dramaattisia tulonmenetyksiä. Jotkut ovat kiinteistösijoittajat, jotka ovat ostaneet vuokra-asuntoja, jotka eivät ole enää käteistä virtaa ja ovat “ ylösalaisin &"; eli on negatiivinen pääoma. Monet muut ovat vain keskimäärin ihmiset, joiden koko elämä säästöjä on vaarassa, koska he olivat houkutellaan eksoottinen kiinnitys että heillä ei ole varaa ja kotiin he eivät voi myydä. Joten mitä he voivat tehdä? Onko konkurssi vastaus?

Yksi syy miksi ihmiset pidä konkurssi asianajopalkkiot ja useimmat asianajajien yleensä, on koska me usein käyttävät sanoja kuten “ luultavasti &"; &Ldquo; ehkä &"; tai “ se riippuu. &"; Pahoittelemme etukäteen, mutta vastaus ei todellakaan riipu erityisolosuhteet ihmisiä mukana. Lyhyesti, konkurssi on suuri ratkaisu ihmisille, jotka ovat paljon vakuudettomat velat. Yleisin vakuudettomat velat on luottokortteja. Siksi, jos henkilö on keskitulot, vähän säästöjä, ja paljon luottokortti velka ne ovat ihanteellinen ehdokas konkurssiin. Konkurssi voi lievittää kaikki vakuudettomien velkojen antaa asiakkaalle uutta alkua.

Toisaalta, konkurssi ei useinkaan ole hyvä ratkaisu niille, jotka ovat vähän vakuudettomien velkojen ja paljon vakuutena velan. Vakuudelliset lainat ovat lainoja, joita vakuutena kiinteistö, kuten autoja tai kodeissa. Alle konkurssilakeja, taatut lainat on maksettava tai velkojat voivat vapaasti toteuttaa takaisin omaisuutta. Siksi, jos henkilöllä ei ole luottokorttia velkaa mutta omistaa neljätoista sijoituskiinteistöt jotka ovat “ ylösalaisin &" ;, ne ovat luultavasti ole hyvä ehdokas konkurssiin.

Tietenkin tosielämässä, ihmiset eivät aina sovi siististi johonkin näistä konkurssin luokkien tai muiden. Henkilö voi ansaita hyvät tulot ja luoneet hyvän säästöjä, mutta myös voi olla luottokortti velka ja oma kolme koteja, jotka ovat “ ylösalaisin. &Rdquo; Tässä seikka, asiakkaan on määritettävä seuraukset kerroit joidenkin /kaikkien koteihin mennä sulkemiseen. Jos henkilö on suojattu anti-puutos säädökset, he saattavat vain antaa kotien sulkemiseen ilman tarvetta tiedosto konkurssiin. Vaihtoehtoisesti, jos henkilö voi olla henkilökohtaisesti vastuussa satoja tuhansia dollareita panttivelkakirjoista jälkeen sulkemiseen, konkurssi voi olla ratkaisu, koska jälkeen sulkemiseen Asuntovelka tulee vakuudettomia.

Kun henkilö istuutuu Arizona Konkurssi asianajaja ja määrittää kaikki asiakkaan &'; n velkojen velan koteihin, sitten asiakas ja asianajaja voivat sitten arvioida, onko konkurssi on olosuhteiden vuoksi.
.