Mikä on riskinsietokyky Oikeasti?

Dictionary.com kuvaa riskin “ vaara tai mahdollisuus tappion &"; ja riskinsietokyky kuin “ epävarmuutta, että sijoittaja pystyy käsittelemään suhteen negatiivinen muutos arvon niiden salkun. &";

Entä jos me yhdistää nämä kaksi määritelmää? Sitten olisimme määritelmä riskinsietokyky, joka kuuluu seuraavasti: “ aste tappio sijoittaja pystyy käsittelemään suhteen negatiivinen muutos arvon niiden salkun. &Rdquo; Ja tämä on järkevää minulle.

Kuitenkin, kun korvata eri merkityksiä, saat sekaannusta, joka johtaa pelätä; joka johtaa valvonnan puute; joka johtaa entistä pelkoa ja taloudellisia päätöksiä perustuu pelosta, tai pahempaa - epätoivo. Mikään näistä auttavat joko yksittäisen sijoittajan tai neuvonantajana yrittää auttaa sijoittaja, eikä heiluntaa, jotka ovat niin alttiita sijoittajien psykologiaan.

Haluamme luoda vaurautta - ei pelkää. Jotta voidaan luoda vaurautta, sinun täytyy luottaa, joka tulee kontrollin tunne.
Mikä ei ole mitään järkeä minulle on tiukempaa ja tiukempaa määräykset sijoitustilien ja jatkuva "parantaminen" tilin avaamisen asiakirjoja, on tarkoitettu suojaamaan sijoittaja ja antaa sijoitusneuvojan kanssa käsityksen sijoittajan henkilökohtaisten mieltymysten ja taloudellisesta tilanteesta. En ymmärrä, miksi se on niin vaikea saada henkilökohtaiset arvot ja painopisteet keskusteluun investoimalla.

Sen sijaan persoonaton lauseita, jotka ovat sekoittaneet merkityksiä noin riskinsietokyky ja tuotto-odotukset ja "yhteisen taloudelliset tavoitteet", minusta vaikuttaa siltä, ​​että sijoittajan keskeiset kriteerit ottaen valvoa sijoituksiaan työskennellessään tehokkaasti investointi neuvonantaja ei ole monimutkainen, pitkällinen ja persoonaton dokumentointiprosessin, mutta ymmärtää paremmin joitakin keskeisiä henkilökohtaisten mieltymysten aloilla kuten:

1. Miksi haluan tämän investoinnin?
2. Entä investointi on houkutteleva minulle ja miksi?
3. Mitä perusteita olen luottaa tehdä minun investointipäätös?
4. Milloin pääsen pois tästä investoinnista - hinta, aikataulu, perustavanlaatuisia muutoksia investointi itse?
5. Miten minä seurata sitä?
6. Mikä määrä minun kokonaisinvestoinneista olen todella valmis menettämään?
7. Mikä on vaikutus, joka menetys elämääni?
8. Kuka auttaa minua tekemään päätöksen ostaa, valvoa investointien ja päätös myydä?
9. Entä tämä suhde on houkutteleva minua ja miksi?
10. Mikä on heidän vastuullaan ja mikä on minun vastuu prosessissa?

Ymmärtääksemme riskinsietokyky, sinun täytyy ymmärtää itse. Tekemällä niin, opit hallita mitä muuten tuntua hallitsemattomia. Jos tiedät, että olet luottaa neuvoja oman neuvonantajana ensisijaiseksi päätöksentekoon liittyvät perusteet ostamiseen, joilla ja myymällä sijoituskohteita sitten on hallita mitä voit, keskeinen osa on oman mukavuuden tasolla menetys. Tämä on paljon rahaa voisi mahdollisesti menettää ennen elämäsi vaikuttaa joko siksi menetys pakotti muuttamaan oman elämäntavan negatiivisesti, tai koska et voinut nukkua murehtia, mitä pitäisi tehdä.

Tämä tarkoittaa, että jos vastasi kysymykseen noin riskinsietokyky ja kuvattu itsesi maltillinen sijoittaja, tämä olisi todennäköisesti tulkittava siten, että voisit kestää 15-25% lasku salkkusi arvo - joten voit ovat sanoneet, että "aste menetys voit käsitellä suhteen negatiivinen muutos arvon salkkusi" on 15-25%; mikä tarkoittaa, että jos portfolio (tai yksittäinen investointi jos se mitä etsit) alittanut että ilmoitetusta, olet jo ennalta tämän olevan suurin voit mukavasti menettää.

mainittua riskinsietokyky on todella teidän ennalta poistua suunnitelma investointeja. Kun olit tunteeton tilassa, teit päätöksen siitä, kun myisi investointeja. Tämä tarkoittaa, että jos olet tässä vaiheessa nyt ja kyseenalaistaa mitä tehdä, tapa ottaa takaisin hallintaansa rahaa markkinoilla, joka ei näytä kovin säädettävissä keskimääräisen sijoittajan on:

· ; Ensinnäkin, uudelleen tilisi avaamalla dokumentaatiota asiakkaan riskinsietokyky (alias exit suunnitelma).

· Toiseksi, jos et ole siellä vielä, sitten istua tiukka ja uudelleen seurauksista ja suunnitelma sijoitusneuvojan - onko siellä parempi sovi nykyiseen tilanteeseen.

· Kolmanneksi, jos olet tai alle suvaitsevaisuutta kohta, niin miksi sinä vielä roikkuu? Oletko vain uskalla ottaa menetys? Oletko tilalla 'kunnes se tulee takaisin? Muista, on mahdollisuus kustannukset tehdä jotain sekä ei tehdä jotain, ja ehkä sinun täytyy harkita joitakin muita vaihtoehtoja otetaan huomioon nykyinen talouden? Jos pohja investoinneille on edelleen terve silloin oli, että yksi alkuperäisen perusteet sen selvittämiseksi, voisitte myydä? Todennäköinen, ei useimmille sijoittajille, niin mitä sinun täytyy työskennellä on mitä voit olla hallita ja joka on hinta ja oma mukavuus tasolla menetys.

· Neljänneksi, siirtää huomion pois prosenttiosuus menetyksen, tai todellinen dollari hahmo katoaa ja sen sijaan koskevat kaiken sen suhde tuloihin sekä nykyiset tulot ja tulosi huomenna.

Olen käyttänyt tätä esimerkkiä ennen , ja jälleen, koska se kertoo paljon merkitystä näiden käsitteiden todellinen dollaria ja senttiä: Jos olet sijoittanut $ 100k ja sanoi olet 10% riskinsietokyky, sanoitte, että jos $ 100k laski arvoltaan $ 90 K, voisitte myydä, koska et ollut mukava menettää yli $ 10k. Kriittinen luku arvioitaessa tämä on myös ymmärtää, että $ 100k salkku investoi 8% 20 vuotta antaisi kuukausitulot olivat $ 836.44. Ja $ 90k salkku investoi samalla tavalla antaisi $ 752.80 kuukaudessa. Ero salkkujen on $ 83.64.

Joten kysymykseni teille, koska se liittyy määritettäessä riskinkantokyky ovat nämä: Mikä on "aste tappio (kuin se koskee tuloja) voit käsitellä suhteen negatiivinen arvonmuutos salkkusi? " Tai mikä on vaikutus, joka $ 83.64 ja missä muualla voit löytää että rahat? &Rdquo;
.