Truth About sulkeminen väärinkäyttö Banks

Tietoja vuotta aiemmin Eric Schneiderman lyöttäytyi yhteen muiden asianajajien yleisesti kaikkien valtioiden haastaa viisi mega pankkien sulkemiseen väärinkäytöksiä, tuli altistuvan, Robo-allekirjoittamista skandaali. Tavoitteena oli antaa helpotusta miljoonille talon omistajille, jotka oli virheellisesti suljettu niiden mukaisesti ratkaisemiseksi pankkien kanssa.

Mutta kun kysymys ylitti Robo-allekirjoittamista sisällyttää viltti välys pankeille kaikkien muut rikkomukset lain kuin pelaa noin myrkyllinen kiinnitys arvopaperit, Schneiderman esittänyt vastalausetta. Tämä johti hänen heitetään ulos hallitukseen. Mutta Tom Miller AG Iowan johtava tutkimukset vaati Schneiderman lähtenyt omasta tahdostaan.

Mitä, Schneiderman avasi oman investigations.New Yorkin osavaltiossa on voimassa Martin lain, joka antaa alkuun laki Enforcer liittyvää toimivaltaa sen haasteen. Ajatus kiinni johtaa joitakin muita Bützow yleisiä ryhtyä itsenäistä toimintaa vastaan ​​pankkeja.

Schneiderman on harjoittanut noin kaksitoista asianajajien kaivaa totuutta ja mukaan Schneiderman kaivaukset ovat raivaaminen “ todella mielenkiintoinen todisteita väärinkäytöksistä &" ;.

Attorney Jeffrey Naimon joka edustaa pankit, ei usko, että kantaa ottanut Schneiderman on pelkkää teeskentelyä. Naimon mielestä todisteet koskevat viallinen tuomiota mutta ei petoksia. Naimon sanoi, “ Joo, oli lainoja, jotka tehtiin, että oikea, nyt, mielestäni olisimme katsoa taaksepäin ja heitä ja sanoa &'; Tiedätkö? Se oli taululla kyseisten lainojen &' ;. Oliko väärinkäytöksistä tehdä näitä lainoja? O &" ;.

Huolimatta Naimon &'; s sävy luottamusta pankkijärjestelmään maailma varovasti katsomassa tiiviisti toimintaa Schneiderman. Hän ajattelee, että on olemassa yhteinen punainen lanka välillä rikos- ja siviilioikeuden.

Entinen oikeusministeri Eliot Spitzer sanoi, että koskevat asuntolaina asia Schneiderman on jo pakko asennemuutosta kansallisista mittakaavassa. Hän sanoi, että vaikka tulos oli epävarma hän oli tehnyt hänen kohta äänekkäästi, että jalusta useimmat muut Bützow yleisen oli ottanut “ ei ollut riittävän tiukka &" ;.

ongelma Schneiderman on, että jos muut Asianajotoimisto yleinen merkki ratkaisun jälkeen osallistujamaat saa tarkastuksia maksatusta on vääryyttä ex-asunnon, mutta New York jäisi pois; Schneiderman olisi sitten tehdä paljon selittää newyorkilaiset. He haluaisivat tietää, jos lisätutkimukset olivat sen arvoista.
.