Arvioidaan riski ja mitä asia kannattaa velan kerääjä velkaa riita Cases

Riskien ja arvo ovat kaksi puolta saman kolikon riita. Ottaa vankka ymmärrys mitä velan kerääjä ajattelee sen riskin kantamisen kun se menee kun verrattuna mitä se ajattelee se voi saada avulla voit muuttaa että yhtälö niin velan kerääjä päättää lopettaa asian sinua vastaan ​​ja mennä sen jälkeen joku muu.

Riskien

riskin vuoksi perintätoimistoja (ja jokainen riita) on jaettu kahteen kysymykseen, sekä tärkeää päätöstä. Ensinnäkin, mikä on mahdollisuus voittaa asian, jos asia on litigated? Me kutsumme että "oikeudellinen riski." Ja toiseksi, mikä on mahdollisuus kerätä tuomion, jos se on voittanut? Me kutsumme että "kokoelma riski."

Ensimmäinen on kysymys siitä, kuinka hyvin ja kuinka kovaa (he ajattelevat) taistelet tapauksessa ja toinen on kysymys siitä, kuinka paljon rahaa sinulla on, että velan kerääjä voi löytää. Eli ja oltava hyvin tarkka tästä, nämä ovat velan keräilijän arvaa
näistä asioista. He katsovat, mitä he tietävät ja yrittää selvittää, mitä tai voi tapahtua. Tietenkin haluat lisätä käsitys riskistä aina tilaisuuden tullen.

Katsotaanpa kysymyksiä erikseen.

oikeudellisen riskin

Niin yllättävää kuin se saattaakin tuntua, velka kerääjä alkaa yleensä hyvin vähän todellista käsitys siitä, mitä sen kotelon laillinen "ansiot" (mahdollisuudet voittaa, jos se menee tuomio) ovat. Ne eivät yleensä tarvitse tietää asiansa oikeudellisten ansioiden koska niin harvat tapaukset ovat todella puolustetaan.

FTC arvioitu, että jopa 80% tai jopa enemmän, mitä yksi suuri velka keräilijä kerätään koskaan velkaa ihmisiä he kerätty lainkaan. Heillä on joitakin perustietoja, ja ne nostaa kanteen. Sikäli kuin voin kertoa, että on mitä useimmat perintätoimistoja tehdä. Myöhemmin tarvittaessa ne voivat yrittää löytää asiakirjoja, jotka auttaisivat heitä voittamaan tapaus. Joten alussa velan keräilijän alkaa mielessä, että se voittaa tapauksessa mutta ei taistelemalla.

Kuulostaako kyyninen? No, tervetuloa liikemaailmassa. Jos se maksaa paljon rahaa arvioida oikeudellisen asian sisältöä, että olet ajatellut voitat vain arkistointi, voisitteko kuluttaa enempää kuin sinun piti? Ehkä jotkut heistä eivät back-up tutkimus ... mutta ehkä ota se nyrkkisääntö että yritys haastaa ei ehkä
tehnyt sitä. Ja joka voisi antaa sinulle hyötyä.

Mitä tehdä

Voit vaihtaa oikeudellisten riskien yhtälö puolustamalla itseäsi ja tuntemalla tai muka tietää, mitä olet tekemässä. Kun aloitat pakottaa asianajaja tehdä töitä, korostat tosiasiat että ne saattavat olla mitä he tarvitsevat mennä kun ja että voit voittaa asian. Voit myös lisätä dollarin arvoa riskin pakottamalla yhtiö viettää dollaria jahdata sinua.

kokoelma Riskien

kokoelma riski, tai riski, että yritys ei ehkä pysty kerätä voit vaikka se voittaa puku, on paljon epämääräisempi käsite kuin oikeudellisen riskin. Toisaalta, niillä on joitakin välineistä auttaa heitä tässä.

Muista, että, kuten oikeudellinen riski, kokoelma riski on tuskin pidetään ennen puku on jätetty. Tämäkin on yksinkertaisesti kysymys taloustieteen. He uskovat voittaa puku, jos se esitetään, ja se ei maksa paljon tiedostoon puku sinua vastaan. Kustannukset arkistointi garnishments työssäsi tai otat pankkitilejä on myös alhainen, jos he löytävät ne. Toisin sanoen, ne eivät pidä kokoelma riski ennen hakemuksen puku koska kustannukset on niin alhainen. Alkavat taistella tapauksessa, vaikka, ja tuo tämän kysymyksen elämän heille.

Mitä tehdä

Jos joskus maksanut velan sekillä, olet antanut heille pankki he voivat koristeeksi, ja se on ensimmäinen paikka he aikovat mennä kokoelma. Mikään ei estä sinua muuttamasta tilejä, vaikka. Samoin, jos olet kertonut heille nykyisessä työssäsi, he luultavasti tietää, että tiedot. Jos velka keräilijä ei tiedä näitä asioita sinusta, mutta voi näet kuinka et ehkä halua tehdä vapaaehtoistyötä että tiedot?

vähemmän tuloja velan kerääjä näkee, sitä korkeammalla se katsoo kokoelma riski. Vaikka keräilijät eivät yleensä tee yksilöllisen arvioinnin teidän tapauksessanne n perintäkelpoisuuden ennen he tuovat puku, he tietävät ne ovat yleensä haastaa ihmisiä ilman paljon rahaa. Ne voivat myös olla luotto-raportteja ja muita tietoja, jotta he tietävät tämä on suuri riski heille. Jos teet hinta että riski-kustannukset jahtaavat sinua suurempi, voit vähentää houkuttelevuutta vastaaja.

Se on lakikieli varten "teet on todennäköisempää, että he menevät pois ja jättää sinut yksin. "
.