Trust Deed Valitukset: Sinun Guide

viimeisintä versiota Financial Ombudsman Service (FOS) uutiskirje on erityisesti keskitytään nouseva määrä valituksia luotonanto, perintä, ja velka neuvontapalvelut. Voit lukea kaiken liittyvät kantelut trust deed neuvoja Skotlannissa ja osa FOS on tässä meidän artikkeli ...

Financial Oikeusasiamies Service (FOS) on kuullut hyvin vähän valituksia, jotka liittyvät velkaneuvonta Skotlanti yritykset. Kun valituksia velkaneuvonta Skotlanti palveluja tehdään, FOS luokittelee ne "velka säätö-" valituksia. Edellisellä neljänneksellä velka säätämällä luokka sai pelkkä 101 valituksia. Tähän luokkaan vain pieni osa näistä kanteluista ovat omiaan on tehty suhteessa velkaneuvonta Skotlanti yritykset. Tässä lisää paljastavia lukuja samasta neljänneksestä:

-30301 PPI valituksia
-4032 luottokortin valitukset
-3421 vaihtotaseen valituksia
-1566 tilinylityksestä ja laina valituksia

On syytä ajatella, että nämä tilastot eivät ole täysin edustavia. Valitukset luottamus tekoja ei enää kirjata FOS minuutti he saavat allekirjoitettu. Trust deed neuvot yritykset ovat alaisuudessa FOS, mutta sen jälkeen luottamus teko aloitetaan kantelut käsitellään mukaan maksukyvyttömyys säädin yksittäisten edunvalvojan. FOS ei seurata ja vastaanottaa valituksia velkaneuvonta toimittajat voidaan tarjoajien on oltava kulutusluottoja lisenssi.

paljon ihmisiä luottamus teko on nopeampi tapa hallita velka ja, kun puhuu velan hallintapalvelut, lukuisat ihmiset tulevat luottamusta teoin. FOS uutiskirje laajenee, kun kaksi esimerkkiä koskevat valitukset velanhoidosta yrityksille. Jos olet velanhoidosta palvelu tai velallisen ajatella valituksen liittyvä velka rahastoyhtiö, saatat löytää näitä esimerkkejä apua:

Ensimmäisessä esimerkissä Kantelija väitti, että hänen velanhoidosta yritys oli "epäonnistunut päästä eroon velkansa ". Aikana FOS valituksen tutkimisen havaittiin, että velanhoidosta palvelu oli täysin selvä ja rehellinen kantelijan. Missään vaiheessa he olisivat olleet harhaanjohtavia, piilotettu maksuja tai ehdotti, että he voisivat kirjoittaa pois velkojaan. Oikeastaan ​​he olivat pyrkinyt kovasti kantelijan neuvottelemaan velkojien kanssa. Niiden erinomainen käytännöt ja perusteellinen kirjanpito varmistetaan valitus hylättiin. Jos kantelija yritti eri velanhoito menetelmä, ehkä trust deed, hän voinut kirjoittaa pois enemmän velkansa - parempi velkaneuvonta yritys olisi kertonut hänelle tämän.

Jos velallinen väitetty hän oli kerrottu, että hänen velat olisi anteeksi on ydin toisen esimerkin. Hän selvästikään ei ollut kerrottu, että velanhoidosta palvelu hän oli mukana voinut tehdä tätä. Todettiin, että palvelun esite virheellisesti ehdotti, että he voisivat kirjoittaa pois teidän velat ja FOS validoitu valituksen. Kantelijan palkkiot palautetaan. Tämä on suuri esimerkki ajatus, että jos velkaneuvonta Skotlanti palvelu tuntuu liian hyvältä ollakseen totta - se todennäköisesti on.

Jos trust deed ei toimii odotetulla tavalla ja haluat tiedosto valitus - FOS ei pitäisi olla alkuperäisen satama. Yritä selvittää ongelma kanssa trust deed yritys, joka osallistui ennen jatkaa muita keinoja. Jos tämä ei toimi sinun täytyy saada yhteyttä oikeaan ammatillinen elin. Jos valitus liittyy neuvoja olet saanut, FOS voisi olla oikea paikka tehdä kantelu, kun teidän luottamus deed on aloitettu, koko asia on heidän käsistään.
.