Menetelmät Perintä valossa Turkin Law

Tila ulkomaisten oikeudellisten tai Omat yhteisöt osalta Perintätoimisto

On tärkeää huomata, että Sveitsin Täytäntöönpanolainsäädäntöä on viittaus laki Turkin Täytäntöönpanolainsäädäntöä. Näin ollen päätökset liittovaltion tuomioistuimissa Sveitsin on merkittävä paikka Turkin ennakkotapaus.

Siinä tapauksessa, että oikeusapua sopimus puuttuu Turkin ja kolmansien maiden, on vakuus velvoitteen (cautio judicatum Solvi) ulkomaisten oikeushenkilöiden tai todellinen henkilöt aikoo käynnistää oikeusjuttu tai valvontamenettelylle Turkissa. (97 artikla Turkin siviiliprosessilain ja 32 artiklan Code kansainvälisen yksityisoikeuden ja kansainvälisen siviili-menettely). Ei ole tiettyjä säännöstä prosenttiosuus määrän liittyvät talletuksen, mutta käytännössä tuomioistuimet määrää% 15 kiistanalaisesta summasta vakuus.

oikeusavusta sopimuksen välillä Turkin ja mainittujen valtioiden alla:

Saksa, N. Kypros, Albania, Kuwait, Itävalta, Liettua, Azerbaidžan, Unkari Bulgaria, Makedonia, Tšekki, Algerian, Moldova, Kiina, Mongolia, Marokko, Uzbekistan, Georgia, Puola, Intia, Romania, Kroatia, Tadžikistan, Irak, Tunisian, Jordanian, Jugoslavia, Yhdistynyt kuningaskunta, Ukraina, Sveitsi, Italia, Kazakstan

On olemassa myös maita vapautettu vakuuden vuoksi vastavuoroisuusperiaatetta Turkin Yksityinen valtion lain mukaisesti. Nämä maat eivät koske mitään vakuus Turkin kansalaisia ​​ja oikeushenkilöitä, jos velkojen perintä menettelyssä näin ollen Turkki ei pyri saamaan vakuus velvoitetta mainittu alla maat: Venäjä, Egypti, Chile, Suomi, Peru, Libya, Syyria.

lähettämällä Vakuus voidaan todistaa useilla tavoilla, kuten lähettämällä määrä Turkin keskuspankin tilille ulkomaan valuutassa, takuu kirje pankki, pantin todellisesta tilasta, takuu kirje hyväksynyt Turkin notaarin ja vekseli. Lopussa asia tai valvontamenettelylle, vakuus on vientituen velkoja tuomioistuimessa. Todellinen syy vakuus on suojella Turkin velalliselle mahdollisista vahingoista ulkomaisten yritysten toimenpiteen aikana.

Menetelmät Velka Kokoelmat Turkissa

mukaan Turkin lainsäädännössä, velka täytäntöönpano menettely ja toiminta velan ovat menetelmiä, joita voidaan soveltaa.

Toiminta velkaa

Advantage arkistointi toiminnan velka ennemmin kuin velkana Täytäntöönpanomenettely on saada mahdollisuus toteuttaa väliaikaisia ​​toimenpiteitä velalliselta. Siksi toiminta velan avulla velkoja pyytää tilapäinen toimenpide vastaan ​​velallista jotta varmistaa sen mahdollisia velkojen. Velkoja on vakuutettava tuomioistuin todistamalla tarpeellisuuden välitoimea ja keräys liittyvä riski velkaa. Mukaan Turkin lainsäädännössä, väliaikainen toimenpide mahdollistaa velkoja turvaamiseksi velkansa aikana tapauksessa lupaamalla yli velallisen omaisuutta. Näin ollen, kuten edellä mainittiin on tarpeen osoittaa, että velka on alle riski.

Siinä tapauksessa, että tuomioistuin päättää puoltaa velkojan yhteydessä velkaa, päätös voidaan suorittaa suoraan yli velalliselle. Jälkeen päätöksen, jos velallinen ei saa palauttaa päättäväisesti velkaa, varat liittyvät velalliselle olisi helposti takavarikoida ja se voidaan muuntaa käteistä ulosmittausta.

Velka Täytäntöönpano Eteneminen

Lukuun ottamatta toiminta velan, velkoja voi soveltaa myös Perintä Governmental toimiston voidakseen seurata velkansa. Kun sovellus, osasto toimittaa maksumääräyksen velalliselle. Siinä tapauksessa, että velallinen ei vastusta velan 7 päivän (kesto on 5 päivää veloista johtuvat tarkistaa, teko, teko hyväksymä notaarin tai muut viralliset asiakirjat todistavat velka) jälkeen väittää, velallisen katsotaan osapuolena tunnustetaan väitetty velka lain. Tällöin velkoja voi aloittaa liitetiedoston kanteen velallista saadakseen takaisin velan. Käytössä Toisaalta jos velallinen vastustaa väitetty velka, velkoja on jätettävä kanne velan osoittaakseen legitimiteetin velkaa.

jälkeen velallisen väitteen, jatkaminen perintäprosessissa voidaan yksinomaan tarjotaan hakemalla asia kutsutaan toiminta velkaa. On huomionarvoista mainita, että jos jokin osapuoli on kauppias tai jolla kaupallinen oikeushenkilö velkaa suhteessa, komponentti tuomioistuimen on kaupallinen tuomioistuin pikemminkin kuin tuomioistuimen rauhan.

Siinä tapauksessa, että velka johtuvat asiakirjoista kuten tarkistaa, tekoja, jne, oikeustapaus on esitettävä velkojan on täytäntöönpanoa tuomioistuimissa. Näissä tapauksissa velallisen on todistettava, että allekirjoitus tai leima asiakirja ei kuulu hänelle. Aihe tässä tapauksessa voi olla vain pätevyyden ehdot asiakirjan sijaan yhteydessä velkaa.

[email protected]

Atty. Gokhan Cindemir valmistui Anatolian lukio Eregli, kun hänen valmistumisen hän opiskeli Belgiassa AFS kulttuurien vaihto-ohjelmaan. Hän on hankkinut oikeuden lisenssi tutkinnon Marmaran yliopiston oikeustieteellisessä tiedekunnassa. Hänen yliopisto-opetus, hän osallistui Philip C. Jessup International Law kiistanalainen tuomio Kilpailu puolesta Marmaran yliopistossa. Kun hänet on otettu Istanbul Asianajajaliiton vuonna 2009, hän sai maisterin tutkinnon (OTK) Gent University /Belgia alalla Euroopan ja Vertaileva oikeus. Hänen isäntänsä tutkimus oli noin sijoittautumisvapaus suhteessa Turkin ja ETY kehyksessä Ankaran sopimuksen. Hän on erikoistunut kansainvälisen yksityisoikeuden, European Law, Kiinteistölaki, rikosoikeus ja vahingonkorvausoikeus. Hän puhuu sujuvasti Englanti ja on hyvä taito Hollannin ja Ranskan. Hän on myös hyväksytty asianajaja, barrister.
.