KIERRETTÄVÄN osavaltio koronkiskonnan lakeja SOVEREIGN IMMUNITYRent Tribe lainan Sharking

Mikä on koronkiskuri? Koronkiskuri on henkilön tai yhteisön tarjoamalla lyhytaikaisia ​​vakuudettomia lainoja laittomasti korkeat korot. Kun sanaa "laina sharking" mainitaan, kuvia takaisin kuja tarjouksia ja järjestäytyneen rikollisuuden tullut mieleen. Se oli yesteryears koronkiskuri. Nykyään kaikki sinun tarvitsee vain katsoa verkossa.

yksinkertainen Google-haku osoittaa, että palkkapäivä laina liiketoiminta on kukoistava huolimatta talouden tilasta. Monet verkkosivuilla räikeästi mainostaa lainojen hinnat, jotka ovat selvästi ylittävät monissa valtion lakeja. Peräti 17 valtiota on kieltänyt palkkapäivä luotonanto takia rehottaa kuluttajien väärinkäyttöä. Silti yritykset jatkavat toimintaansa näissä valtioissa ja monissa muissa valtioissa latauksen lamauttava korkoja. Monet yritykset voivat toimia rangaistuksetta, koska yhtiö on velkaa American Indian heimo. Tuomioistuimet ovat päättäneet, että heimot on suvereeni koskemattomuutta liiketoiminnan heimon vaikka se on pois päältä varauksen tai sidoksissa kuin heimojen kokonaisuus. Jälkimmäinen on kutsutaan "vuokrata heimo."

Sovereign koskemattomuus on oikeudellinen käsite, joka tarkoittaa ehdotukseen, että itsenäinen suvereeni voi tehdä mitään väärää ja ei voida nostaa poissa suostumuksensa. Nojalla eri sopimusten välillä Yhdysvaltojen ja eri American Indian heimojen useimmat intiaanireservaatteihin ovat olennaisesti erillisiä maa.

13. helmikuuta 2012 Colorado korkein oikeus päätti, että eri palkkapäivä laina yritykset ovat itse asiassa sylissä niiden heimojen. Päätöksessään tuomari Hoffman totesi, "Mitä valtio on pohjimmiltaan väärinymmärretty tässä tapauksessa on, että heimojen yksiköt immuuni, ei niiden erityisen yrityksiä, ja siksi, että heimojen koskemattomuus ei riipu millään tavalla liiketoiminnan tyyppiin heimojen kokonaisuus kytkeytyy in, jonka kanssa tai mihin tahansa tarkoitukseen. "

estämättä Oikeus määräsi Coloradossa ja Kaliforniassa, ei näytä olevan mitään liittovaltion Oikeuskäytännön suoraan pisteen. Koska pieniä rahasummia lainattiin ja puku se perustuu valtion lakia, kysymys näyttää kiertää liittovaltion Review. Mielenkiintoinen skenaario merkitsisi vastustaja menettelyn kuluessa konkurssituomioistuimelle jossa liittovaltion; Käräjäoikeudessa olettaa toimivalta kaikissa asioissa, mukaan lukien tapaukset käsitellään tiukasti valtion lain. Kanssa suvereeni koskemattomuuden intiaanireservaatteihin on liittovaltion asia, liittovaltion tuomioistuimet näyttävät paras foorumi riitelee asiasta.
.