Miten Google voi estää Facebook ottamasta over

Google-toimitusjohtaja Eric Schmidt sanoi GSMA Barcelonan huippukokousta viime kuussa, “ Facebook on lisäaineena Google ja Microsoft, joka on hyvä mainonnan malli, on edelleen tärkein kilpailija. Emme ole nähneet mitään muutosta mainonnan takia Facebookiin. &Rdquo;

Jotta olisi pysyä tällä tavalla ja pitää Facebook (FB) kohteesta vahvistaa edelleen asemaansa ja lopulta yrittää uusia asioita, jotka voisivat vakavasti vaarantaa Google &'; s nykyinen asemaansa johtavana tuottaa mainoksen rahaa, tämä blogimerkintä tarkastellaan keinoja Google tukahduttaa Facebook tulemasta paljon suurempi uhka.

Google ei voi murskata Facebook tai hallita niitä kautta esimerkiksi haltuunotto enää, joten ne täytyy kesyttää peto, merkitys, ne täytyy lisätä vaikutusvaltaansa ja hyökätä kyljet ja syöttölinjat niin sanoakseni.

Tässä muutamia esimerkkejä siitä, mitä tarkoitan että,

1) Technology

Juuri nyt, FB toimii enimmäkseen avoimen lähdekoodin teknologiaa. Jos, anna &'; s sanoa, Oracle alkaisi latauksen MySQL tietokannat, Facebook olisi välittömät skyrocketing kustannuksia. Vaihtoehtoisesti, jos Oracle lakkaisi tukea tai lopettaa kehitystä MySQL saada käyttäjät vaihtaa pricier Oracle lippulaiva tietokanta, FB olisi vaihtaa niiden tietokantaan, vielä pahempaa skenaario kuin tietokanta muuttoliike ole Gimme ja ne &'; d luultavasti valita ammatikseen, eli joutuvat maksamaan lisenssejä. (Ei siksi, että on viitteitä Oracle tehdä niin tällä hetkellä, en käytä tätä vain esimerkkinä.)

Mitä Google voi tehdä tässä, on “ puhua &"; Oracle, esim. ostotarjous boatload Oracle lisenssejä tai muita tuotteita Oracle tai löytää toinen tapa (esim yhteisyritys, jne) varovasti ehdottaa herra Ellisonin tähän suuntaan, ja tarkoitan “ varovasti &" ;, kuin varmasti voi &'; t painostaa häntä, koska hänen luonteensa, joka kostautua varmasti.

He voivat tietysti kokeilla jokaisen teknologiatoimittaja FB, on helpompi niitä saada siellä kuin haihtuvia Oracle toimitusjohtaja. Yksi pieni kärki mittakaavassa voisi tarkoittaa massiivinen, ei-toivottuja muutoksia /kustannukset Facebook, yhtiö, vaikka yli puoli miljardia käyttäjää, vielä täysin sijoittautunut, tai asettaa ja todistettu liiketoimintamalli.

2) lisääminen vaikutus /paine sijoittajat tilalla osuuden FB

Juuri nyt, Facebook on vielä hype ja Google on edelleen käteisellä lehmän, joista jälkimmäinen on ainoa asia, joka on vertaansa ammattimaisille sijoittajille (useimmiten ainakin ..). Niin toinen tapa livahtaa FB olisi aloittaa vaikuttamista ja kautta mm Digital Sky Technologies, venäläinen sijoitusyhtiö, jolla on omistusosuus molemmissa Ventures. On se kautta pelkkä koko ja lobbaus valta, tarjoamalla lisää osakkeita tai muita kannustimia. Ne voivat tuottaa lisää viivästyksiä ja häiriötekijöitä, erityisesti Facebook &'; s innovaatioita sielu Mark Zuckerberg, koska hän olisi käsiteltävä ainakin osa uusia juttuja tulevat sijoittajat &'; kulma.

Yksi avain on, sitä enemmän Google voi leikata pois hänen henkilökohtainen aika talousarvion vähemmän aikaa hän on edelleen kehittää hänen yrityksensä. Tämä taktiikka on aikarajoitus, se vain toimii, kunnes Mr. Zuckerberg voi tarjota mitattavissa menestys (= rahaa) Facebook, ilmeisesti, koska se uskaltaisi &'; t työskennellä Steve Jobs, esimerkiksi, joka on samassa asemassa kuin sielu Apple , koska hän tarjoaa innovaatioita, brändin ja lisäksi lukuja.

3) Hanki määräysvaltaa tai ainakin käyttää veto-oikeuttaan osuuden yhden tai useamman keskeisen sisällön tarjoajien Facebook universumin

Zynga olisi No.1 hyväksyä luetteloon, kuten Google on jo osakkaana se. Zynga syntyy lähes 600 tehtaan USD liikevaihto viime vuonna pelien perusteella Facebook Platform. Jos Google oli tarkoitus hankkia niitä tai ainakin saada merkittävämpiä osake, niiden vaikutus FB kasvaa varsin merkittävästi. Jotain, Facebook varmasti wouldn &'; t: n kaltainen. Sama useiden muiden yritysten Facebook maailmankaikkeuden; totta, Facebook voi selvitä ilman Zynga ja luultavasti ole toisinpäin, mutta enemmän vaikutusvaltaa Google on tärkeitä, kotipaikka sisällöntuottajia (esim myös “ säätämällä &"; vastaavat haku rankingissa) enemmän he ympäröivät Facebook joukkojensa.

4) Tietosuoja aloite

Tämä satuttaa Google samoin, mutta FB vielä enemmän ja sodassa, sinun täytyy joskus ottaa harkittuja tappiot saada tavoitteesi. Yhteyden Facebook (julkisesti) työtarjouksen yhteisiä yksityisyyttä säännöt epäonnistuisi, tietenkin. Mutta se näyttää hyvältä julkisuudessa ja poliitikkojen kanssa olla aloitteentekijä. He voivat aloittaa lobbaus Yhdysvaltain hallitus ajaa eteenpäin yksityisyyttä aloite, jolla hyvä mahdollisuus ohjata se hieman kuin alkuperäinen voima, eli yrittää laittaa niin monta estettä kuin mahdollista FB osaksi mahdollinen yksityisyyden lasku samalla pitää käsirautoihin omaan yhtiö vähintään. Tämä leikkii tulella, koska se voisi kostautua todella huono tapa Google itse ja on luultavasti vain toimenpide voitaisiin katsoa, ​​kun vaara Facebook on kasvanut voimakkaasti siihen pisteeseen, jossa Google todella tuntee itsensä uhatuksi omaan ydinliiketoimintaansa.

Facebook voisi harkita näin myös, aloitteentekijänä ja voima standardin yksityisyyttä sääntöjä olisi todella voitava muotoilla keskustelua, samalla voittaa pisteitä yleisön kanssa.

Psykologia: Näyttää siltä, ​​että monet entiset Googlen työntekijät ovat johtavassa tehtävissä FB, jotka haluavat kopioida Googlen tapa, joka on onnistunut, mutta FB ei ole Google. Se on erilainen eläin. Tämä ei ole jotain, että Google voi hyödyntää, mielestäni; vain anna sen kulkea omaa rataansa. Professional silmälaput on jotain kuitenkin, että voi olla suurin kompastuskivi kaikki.

Ei ole, koska kaikki nämä taktiikka toimi tällä tavoin, tai ollenkaan, mutta he eivät &'; t on. Jos Google saa aikaan tavoitteena on säilyttää FB, ja erityisesti Mark Zuckerberg, kiireinen ja hidastaa niiden etenemistä koska FB vielä doesnt &'; t on lähellä resurssit Google hallussaan, he ovat saaneet aikaan tärkeä tavoite.

Olen henkilökohtaisesti uskovat, että molemmat osapuolet keskittyvät trumping toisiinsa yhä parempia tuotteita ja asiakaspalvelua eikä keskittymällä yrittää rajoittaa muiden, joten tämä pala on vain tarkoitus tuoda joitakin mielessä pelejä “ paperi &"; ja antaa ajattelemisen aihetta.
.