Korkean riskin = korkea tuotto - Totta vai Fallacy?

Oletko kuullut sanomalla, että suuri riski vastaa korkeaa tuottoa? Kuulitko peräisin rahoitussuunnittelija? Usein tietyt taloudelliset suunnittelijat yrittävät selvittää henkilö &'; s riskinkantokyky. Jos ne toteavat, että tietty persoonallisuus on korkea riskinsietokyky, mikä tarkoittaa, että ne ovat mukava menettää, joten heillä on valmiuksia, joita tarvitaan sijoittaa korkean riskin sijoituksia. Tämä, neuvonantaja kertoo asiakas (tai potentiaalinen asiakas) johtaa sitten korkeampaa tuottoa lyhyemmässä ajassa.
Onko tämä totta vai harhaluulo? Tai vielä parempaa, on tämä paras reitti sinulle elantonsa paras RichLife?
Ensinnäkin on riskinsietokyky todella mitattavissa?
Toiseksi, voi riski mitään investointeja voidaan mitata tarkasti?
Ja Viimeiseksi kaikista, voi palauttaa mitään investointeja taattava ajan myötä?
pysähtyä ja ajatella – onko olemassa mitään absoluuttista näyttöä siitä, että kun suurempi riski tuo suurempaa tuottoa? Jos todellakin korkeampaa tuottoa taattiin, niin se olisi riski ollenkaan?
Tästä huolimatta virheelliset perusteet, näen monet ihmiset valitsevat sijoitussalkkujen perustuu tähän usko, että he voivat rakentaa nettoarvo nopeammin ottamalla suurempia riskejä .
Pohjimmiltaan ajatus suuria riskejä vastaa korkea tuotto on asetus jopa odottaa menettää. Kannattajat nämä perustelut menee niin pitkälle, että ehdottaa nuorempi olet, sitä enemmän riski voi sietää. Käännetty se tarkoittaa, että voit menettää enemmän, kun olet nuori, koska sinulla on enemmän vuosia “ kiinni &"; ennen eläkkeelle siirtymistä. Jälleen olet tuudittaa luulemaan, että se &todellisten tuloste; s okei olla tappiolle, koska voit aina tehdä sen uudelleen.
Parempi lähestymistapa investoimalla, mielestäni isn &'; t koko nettovarallisuuden, tai miten nopeasti se voidaan kerätä, tai valtion oman toleranssin riski. Parempi tapa on tietää miksi olet investoivat ensinnäkin. Mikä on elämäsi tarkoitus? Miten se liittyy tavoitteita teidän investoimalla malli?
Here &'; sa nopea esimerkki. Anna &'; s sanoa siellä oli tuote, joka antaisi minulle 6% kasvu ja suunnittelin eläkkeelle 10 vuotta. Anna &'; s sanoa lisäksi, että tiedän (minun oma tutkimus) että 6% antaa minulle tasapaino, joka tarjoaisi tuloja tarvitaan loppuelämäni.
Mutta sitten saan Sidetracked ja kuulla uskomaton tilaisuus ansaita 20% vuodesta tiettyjä investointeja. Joka kuulostaa paljon, paljon parempi kuin 6%. Kyllä, siellä &'; sa riski, mutta se I &'; m valmis ottamaan riskin, jotta saataisiin suuria osinkoja. Otan hittikappale ja se &todellisten tuloste; s kaikki ulos ikkunasta.
Käyttämisen sijaan tylsä ​​ja kuluneet clich é kuin investointi standardin (korkea riski vastaa korkea tuotto) Ehdotan, että käytät yhtälö Wise riski = turvallista palata kun se tulee unelmiesi, visioita, suunnitelmia ja tarkoituksia kuin investointi vakiona. Vasta sitten teidän investointeja järkeä sinulle! Vasta sitten siirrät kohti elät RichLife.
.