Sense ja Nonsense

Miksi se oli, että joissakin maissa ja joissakin osissa maita olivat onnistuneet taloudellisesti kuin toiset.

Monta vuotta sitten, aloin opiskella taloustieteen. Halusin tietää, miksi se oli, että joissakin maissa ja joissakin osissa maita olivat onnistuneet taloudellisesti kuin toiset.

Ennen työhuoneeni oli päättynyt, olin viettänyt yli 4000 tuntia ja koota laaja kirjasto kirjoja aihe taloustieteen. Kävin konferensseissa liiketalouden ja kansantaloustieteen, ja lopulta sai MBA jossa jouduin opiskelemaan sekä mikrotalouden ja makrotalouden. Olen vihdoin oppinut vähän aiheesta.

rivi on yksinkertainen: kannustimet!

Hruštšovin sanoi kerran, “ soittaa heille, mitä haluat, se on kannustimia, jotka liikuttaa ihmisiä toimintaan . &";

Jokaisessa maassa, ja jokainen osa jokaisen maan, missä voit luoda kannustimia Säästäminen, investoinnit ja tuottavaksi liiketoiminnaksi, sinulla on vaurautta, kasvua, työpaikkoja ja toivoa tulevaisuuteen.

Missä luot DIS-kannustimia, muodossa korkeampia veroja, asetusten, hallituksen valvontaan, korruptio, suosimiseen ja poliittiset kompromissit, pienennät vaurautta. Niissä valtioissa, joilla on korkein veroja ja asetusten liiketoimintaa, sinulla on korkein työttömyysaste ja alhaisimmat hinnat tulojen kasvun.

politiikan typerä kausi, että elämme nyt, sinulla on kaksi suurta koulukuntaa. Yksi koulu kuitenkin sanoo, että avain menestykseen on rangaista yrityksiä verojen ja asetusten mahdollisimman paljon.

Esimerkiksi öljy-yhtiöt investoivat kymmeniä miljardeja dollareita poraus öljykentillä, rakennus putkistoja, leasing säiliöalus alukset, rakennus jalostamot Yhdysvalloissa, rakentaminen putkistojen kaikkialla Yhdysvalloissa päästä bensiiniä eri paikoissa, ja sitten toimittaa bensiinin paikalliseen asemalle. Tätä varten ne veloittaa vähemmän kuin vesipullo, että kuljettaja ostoksia lähikaupassa per gallona bensiiniä. Öljy-yhtiöt ansaitsevat keskimäärin 7% brutto myynti. Nyt kongressi haluaa siirtää 18 miljardin dollarin maksamaan jokainen yritys rangaista heitä heidän toimintaansa.

Taloustieteessä tänään, sinulla on “ Jotain jostakin puolueen &"; vs. “ jotain mitään puolue. &"; Yksi osapuoli tarjoutuu antamaan loputtomasti ilmaista rahaa äänestäjille, jos he tukevat heitä marraskuussa. Toinen osapuoli sanoo, että ainoa tapa, että voit tulla vauras on tuottamalla jotain arvoa ja myydä sitä voittoa.

suuri tragedia politiikassa on, että useimmat poliitikot eivät ole koskaan työskennellyt yksityisten yritysten, ei koskaan aloitti tai rakennettu yksityinen yritys, ja koskaan tehnyt palkkalistoilla. He eivät tiedä mitään siitä, miten liiketoimintoja. Tämän vuoksi keskimääräinen poliitikko Washington, tai valtioissa, on vakuuttunut siitä, että yritykset ansaitsevat keskimäärin 50% voittoa myynnistä. He elävät pilvi COO-COO maailma täysin vieraantunut todellisuudesta.

Tosiasia on, että yritykset luoda kaikki vaurautta. Yritykset luoda kaikki työllisyyttä. Yritykset maksavat kaikki verot. Kun hallitukset aseta vero yrityksille, yritykset voivat tehdä useita asioita. He voivat maksaa veroja, ja siirtää kustannukset asiakkailleen. He voivat maksaa veroja ja vähentää palkat, etuudet ja kannustimet työntekijöilleen saman verran. Tai he voivat siirtyä paikkaan, jossa verot ovat alhaisemmat. Ne voivat jopa sammuttaa, sillä monet suuret yritykset ovat joutuneet tekemään. Mutta yritykset ovat vain veron kerääjät hyvinvointivaltion.

Palatakseni kohteena kannustimia, on vain yksi numero, joka laskee taloutemme: osuus uusien yritysten. Yritykset romahtaa, yhdistää tai sammuttaa nopeudella 6% ja 7% vuodessa. Siksi on oltava uusia yrityksiä syntyy nopeudella 7%: sta 8% vuodessa tai enemmän, talouden pysyvän vakaana. Tämä on taloudellinen numero, joka ei ole koskaan muuttunut.

Aina osavaltion tai maan luo useita kannustimia uusien yritysten käynnistämiseen, uusia työpaikkoja syntyy, uutta vaurautta luodaan, vaurauden ja mahdollisuuksien ovat saatavilla enemmän ihmisiä, ja maa kasvaa.

Kun katsot poliittinen politiikka ja lausumat ihmiset käynnissä toimisto-, yksinkertaisesti kysyä tätä kysymystä, “ Jos nämä politiikat säädetty, tulee tämä lisätä kannustimia aloittaa uusia yrityksiä. Aikooko se lisätä kannustimia säästöt, investointien ja riskien tarpeen luoda taloudellisia mahdollisuuksia? &Rdquo;

Muuten, aina kun on vaalit, pois osapuoli aina väittää, että talous on kauhea kunnossa. Useimmat amerikkalaiset vaalit määräytyvät talouden tilasta aikaan vaalit. Jos haluat tulla valituksi, tarjoaa muutos jonkinlaista, sinun täytyy ilmoittaa äänekkäästi, että tilanne on kauhea.

Jos ystäväsi sanomalehdissä vievät huuto, he myös sanovat, päivä ja yö, että talous on kauhea kunnossa. Tarvitsemme uusia johtajia. Äänestä toinen mies.

Don &'; t otettava. Viime kädessä, hallitus ei voi luoda työpaikkoja. Hallitus ei voi luoda vaurautta. Hallitus voi vain jakaa vaurautta verottamalla ihmisiä, jotka tuottavat sitä ja antaa sen ihmisille, jotka eivät tuota sitä.

Kun hallitukset jakaa vaurautta, he rangaista onnistunut ja tuottava, ja he palkita hävinnyt ja tuottamatonta. He kääntää kannustinjärjestelmän hyvin negatiivisesti. Kaikki että hallitus voi tehdä, on tehdä houkuttelevampi tai vähemmän houkuttelevaksi uusille yritysten perustamisen. Että &'; s kaikki sinun tarvitsee tietää.

I &'; ll puhua teille pian uudelleen.

Brian Tracy
.