Ovat lääkärin käytäntöjä varten oikeinkirjoituksen tulojen menetys aikana ICD-10 siirtyminen?

“ Ja kun kliininen ja toiminnan tehokkuutta kärsii vuoksi mitään syytä, se saa kuvastunut vähenemässä tuloja. Ikään kuin tämä syy ja suhde ei riitä, lääkäri käytäntöjä tarvitse kamppailla välittömiin menoihin liittyvä hankinta oppimateriaalit. Yhdistetty vaikutus näiden kahden tekijän olisi kaksin verroin vaikuttaisi niiden tulot ja taloudellinen yhtälö. &Rdquo;

Vaikka suurin osa lääkärin käytäntöjä hartaasti tehdä järjestelyt siirtyminen ICD-10 ja HIPAA-5010 yhteensopiva kliininen tiedonhallinta, näyttää olevan pohjavire todennäköinen tulojen menetys että nämä käytännöt on selviytyä aikana kuluessa ICD-10 siirtyminen. Tällainen pelko saa perustuu pääasiassa lähtökohta koulutus- ja teknologian tarpeisiin ICD-10 ja HIPAA 5010 yhteensopiva kliinisiä ja operatiivisen johdon olemisesta raskaampaa puolella. Ei diskonttaamalla ICD-10 &'; n potentiaalia olla promoottori kliinistä ja toiminnallista tehokkuutta pitkällä aikavälillä, näyttää olevan tippaakaan totuuden lääkärit &'; epäilyksen se on kallista alkuperäisen tai siirtymävaiheessa.

ICD-10, joka on erottuva poikkeama sen edeltäjä ICD-09, sattuu olemaan verkkotunnuksen yli 100000 uutta aakkosnumeerinen menettely ja diagnoosi koodit. Se on melkoinen haaste paitsi lääkäreitä, mutta myös tukea henkilöstöä Medical Billing käytännöt. Kun yhtäkkiä pyydetään tulkita ja oppia koodaus niin valtavat mittasuhteet se on aivan luonnollista, että toiminnan tehokkuus tulee kärsimään asti niin kauan, kun olet itse tehnyt, jonka tehtävänä on tulossa perehdytetään uusi koodaus käsikirja. Ja kun kliininen ja toiminnan tehokkuutta kärsii vuoksi mitään syytä, se saa kuvastunut vähenemässä tuloja. Ikään kuin tämä syy ja suhde ei riitä, lääkäri käytäntöjä tarvitse kamppailla välittömiin menoihin liittyvä hankinta oppimateriaalit. Yhdistetty vaikutus näiden kahden tekijän olisi kaksin verroin vaikuttaisi niiden tulot ja taloudellinen yhtälö.

Yli liittyvät kulut oppimateriaalit ICD-10, on täytäntöönpano HIPAA-5010 (nähdään laitureiden ICD-10), joka aikoo lisätä enintään suru tulojen menetys. HIPAA-5010 EHR alustat, (käsittäen automatisoitu kliininen ja operatiivisen johdon ohjelmistot), vaikka niiden uskottava suorituskyky on kasvanut kalliimmiksi kuin niiden aiemmat versiot. Ja vaikka lääkäri käytäntöjä jotenkin onnistuvat lähde varoja päivitettyjä versioita eHR alustoja, siellä on aina olemaan huolissaan suuntaamaan sisäisen henkilöstön vaativampaan EHR mekanismi. Siksi asti niin kauan kun lääkäri käytännöt voivat osoittaa tarvittavat tehokkuuden kohensi lääketieteellisen laskutus korvauksia ICD-10 ja HIPAA-5010 järjestelmä, he joutuvat kamppailemaan väistämätön tulojen menetys. Teknisesti niiden on odotettava, kun he todella kannattavuusrajan, ennen kuin harkitaan positiivinen tuotto (ROI) Sijoitetun tehty ICD-10 kliinisen ja toiminnalliset vaatimukset.

Vaikka on väistämätön lääkäri käytäntöjä läpi välitön tulojen menetys vaiheessa he voivat vielä yrittää hillitä marginaalin mahdollisuuksien kautta vaihtoehtoinen toimintatapa: ulkoistavat laskutus ja koodaus toimintoja uskottava lääketieteen laskutus yrityksille. Nämä Medical Billing Yritykset – nojalla on palveluntarjoajien laajoja asiakkaille – kuljettaa tag talouksien suuren mittakaavan samalla myös taitava tarjoaa räätälöityjä ratkaisuja synkronoituna lääkärin käytäntöjen &'; individualistinen tarpeisiin. Medicalbillersandcoders.com (www.medicalbillersandcoders.com), suurin konsortio lääketieteen billers ja kooderit kanssa uskottavia osaamista tarjoamalla ICD-10 täytäntöönpanostrategioita pieni sekä suuret hoitokäytännön asetuksia, voi hyvinkin olla etuoikeutettu käyttämällä vaihtoehtoisia aikana ICD -10 siirtyminen.
.