Terveysturismi -Realistic arviointi complications

Medical matkailu on ollut valtava menestys viime vuosikymmenellä. Sen suosio johtuu kuuluu, mutta ei rajoitu lisätä potilaan tietoisuutta, taivas jyrkästi sairauskulut, haluttomuus vakuutusyhtiöiden kattavat monia menettelyjä ja kasvu un vakuutettu ja alle vakuutettujen potilaiden. Internetin aikakaudella on varmasti auttanut sen syy. Nykyään potilaat saavat enemmän tietoa, toimivaltaisten tehdä lisää tutkimusta ja eivät ole vain yksinkertaisesti valmiita hyväksymään mitä elämä heittää niitä.

oppinut potilas tänään on valmis tutkimaan muita kuin perinteisiä vaihtoehtoja ja valmiita kyseenalaistamaan viranomaiselle. Valinnat kuvataan usein eri termejä, kuten leikkaus ulkomailla, terveydenhuollon teettämisen tai yksinkertaisesti lääketieteellisen matkailun. Kyky nopeasti jakaa suuria tietomääriä tietoja yli internet on auttanut potilas saada todellista asiantuntijalausuntoja ja tieteellinen vaihtoehtoja. On ollut niin paljon melua noin lääketieteellisen matkailun tiedotusvälineet tapahtumat. Monet ovat yksinkertaisesti mainosmateriaalia naamioitu uutiset, jännittäviä menestystarinoita, jotkut eivät niin menestystarinoita ja jopa jotkut traaginen niistä. Tämä jättää yksi kyselylo- Onko lääketieteellisen matkailun todella turvallista? &Ldquo; Vastaus ei ole kovin helppo. Sinulla on eri ryhmien yrittää turvata omia etujaan. Potilaat yrittää saada halvalla leikkaus ulkomailla riippumatta riskin, kotimainen kirurgien ja sairaaloiden yrittää pitää sen rahavirtaa maksavia asiakkaita ja joitakin terveyteen matkailun edistäjien yrittää vain täyttää liiketoimintaansa mitä tahansa tarvittavia keinoja! &Rdquo; sanoo Bob Talasila, puheenjohtaja World Sisätautikirurginen LLC – American terveydenhuollon ammattilainen onnistui lääketieteellisen matkailun yritys. Hän sanoo liiketoiminnan ja terveydenhuollon etiikka on kova yhdistelmä ja huomauttaa, että halvin ei ole aina paras.

Olkaamme rehellisiä täällä. Leikkaus aina mukana riskejä. Jotkut riskejä ovat infektio, anestesian, verenvuoto ja väärä kirurgisia menetelmiä. On olemassa useita erittäin hyviä JCI akkreditoitu sairaaloissa ulkomailla maissa, kuten Intiassa, Meksikossa, Thaimaa ja Costa Rica. Nämä sairaalat ovat työskennelleet kovasti saada JCI akkreditointia ja nyt työskennellä entistä vaikeampi pitää se. Niissä on yleensä omistettu kansainvälinen osasto ja henkilökunta on hyvin perehtynyt Englanti. Samaan aikaan on joissakin sairaaloissa joissakin Etelä-Amerikan maissa, joiden sänky mahtuu 6-15 vuodepaikkaa. Nämä tilat ei voida kutsua sairaalat millään venyttää mielikuvitusta. Vain verrata niitä laatu JCI akkreditoitu sairaaloissa Intiassa ylpeillä 600-1500 vuodepaikkaa. Onko todella mahdollista tarjota parasta leikkauksen jälkeistä hoitoa niin pieniä tiloja? Voit piirtää oman johtopäätös. Tilannetta mutkistaa se, että jotkut potilaat räikeästi sivuuttaa nämä perusasiat vain säästää muutaman dollarin yli turvallisempaa sairaalaan. Jotkut näistä kirurgit ehkä edes olla asianmukainen koulutus varmistaa optimaalisen leikkauksen jälkeinen tulos. Valitettavasti jotkut näistä potilaista lopulta saada postitse kirurgisia infektioita (erityisesti plastiikkakirurgia potilailla), YK toivottavaa post kirurgiset tuloksia ja päätyvät päivystyshuoneisiin ja /tai saattavat edellyttää kallista tarkistamista leikkausta.

Tämän sanottuani, post kirurgiset infektiot eivät todella harvinaista Amerikassa myöskään. Kuinka usein kuulemme post kirurgiset Staph infektioita täällä? Potilaan on myös samaa suuri vastuu ehkäisyssä viesti kirurgisia infektioita noudattamalla haavanhoitoon suosituksia. Jotkut potilaat yrittävät kiirehtiä takaisin kotiin vastaan ​​kirurgi &'; suositukset ja jotkut ennenaikaisesti lopettaa antibioottien käyttö. Todellisuudessa kuinka paljon ohjain ei sairaalassa on yli infektio, kun potilas on lähtenyt niiden hoito? On selvää, että lääketieteellisen matkailun on noin säästää rahaa. Mutta samaan aikaan ei pidä unohtaa suurempi kuva- leikkauksen jälkeinen tulos ja turvallisuutta.
.