Meet Dr. Receptacle

Haluan ensin oppinut, että olin “ astia persoonallisuus &"; Baltimore, Maryland. Olin palvelevat meidän hieno maa Yhdysvaltain armeijan Medical Corps kuin psykiatri 82. Airborne Division Ft. Bragg. NC

Oli jonkinlainen koulutus ryhmä siellä, että kaikki muut aktiivinen velvollisuus psykiatrit näytti ovat osallistuneet. Armeija – viisaudessaan – oli päättänyt ottaa minut – koulutettu neurokirurgi – ja tee minulle psykiatri.

Maamme tarvitsi minua (tässä asennossa, ainakin) ja minä totteli, kuten hyvä sotilas.

“ On Job &"; psykiatri, tämä koulutus oli “ voimakkaasti suositellaan &"; &Ndash; ei allekirjoitettu järjestyksessä, mutta oli selvää minun komento että tämä oli jotain olen todella, todella pitäisi tehdä.

Menin – pois yhtenäinen, koska olin kertonut.

Sinun täytyy ymmärtää, että psykiatria on astuivat erikoisuus, ja vasta sen jälkeen lähdin sotilaallinen minä palvella virallisen residenssi oppia tätä erityinen taito (sekä apurahan on Psychopharmacology koska psykiatria oli matkalla kääntämällä sisään taidetta “ pilleri työntämällä. &";)

ryhmä ei vaadi minkäänlaista valmistelua. Koska itärannikolla, jopa puolivälissä Atlantin, oli tunne tuntemus, sellaista vanhojen rakennusten ja lähellä ihmissuhde tilat olisin tiennyt aikana lapsuuteni ja varhainen nuorten Bostonissa.

lensin ylös Fort Bragg (Fayetteville) North Carolina. Army antoi minulle aikaa pois ja maksanut vaatimaton yhden tytön matkakulut.

ryhmä kokoontui eri tiilirakennukset, pieniä ja lähellä toisiaan, että muistutti minua hieman Harvardin Yard Cambridgessa Massachusettsissa, joka oli ollut yksi isäni &'; suosikki paikkoja ja uudelleen, omasta college päivää.

Se oli jonkinlainen sairaalan /yliopisto /mielenterveys monimutkainen. Muistan, että joku kertoi minulle osa siitä oli “ Chestnut Lodge &"; kerran liittyy suuri amerikkalainen psykiatri Harry Stack Sullivan. I &'; ve koristeltu PDF takana linkki, joka joko avaa uuden ikkunan ja näyttö selaimessasi tai ladata oman kiintolevyn. Tarvitset ilmaisen Adobe Acrobat Reader käyttää sitä.

Hänen panoksensa oli merkittävä, mutta suoraan sanottuna, tohtori Sullivan oli ollut osa psykoanalyyttisen liikkeen, tekee joitakin melko syvällisesti miksi ihmiset tekivät mitä he tekivät .

Mielestäni tällainen asia on todellakin voimassa ja hyödyllisiä. Siitä huolimatta, olin entinen kirurgi koulutettu psykiatria kautta ohjelman Kansasin yliopistossa, mikä toimii lähes kokonaan “ lääketieteellinen malli. &Rdquo;

Käytännössä tämä tarkoitti selville, mitä on menossa lääketieteellisesti, työnnä pillereitä tarpeen. Katso sitten (enemmän paikallisia mahdollisuuksien – on yksinkertaisesti enemmän niitä kuin lääkärit) psykoterapeutti tehdä “ puhua kamaa. &Rdquo; Mehän odotettiin viettää vain yhden vuoden tutkimuksessa “ puhua hoito &"; ja heillä oli elämänsä tehdä tämä.

nainen, joka kertoi minulle, että olin “ astia persoonallisuus &"; oli vanhempi analyytikko (nainen), joka myöhemmin kertoi minulle, että hän oli vain muutaman kuukauden eläkkeelle täysin. Hän oli laiha ja näytti karkaistu bittiä ja puhtain valkoiset hiukset. Hänellä oli valossa vilkas ja (ajattelin jopa ehkä loistava, jopa ennen puhuu hänen) älykkyyttä hänen silmissään.

voin &'; t muista hänen nimeään.

Ennen häntä, Olin tavannut vain kaksi tai kolme muuta naisten psykiatrit; ja rehellisesti sanottuna, en ollut paljon halunnut niitä.

Yksi oli ulkomainen lääketieteellinen valmistunut – mutta on ranska-koulutettu (ja ylpeä siitä) Minä olen viimeinen ihminen maailmassa, joka tuomitsisi kielteisesti takia. Mutta hän näytti vanha ja väsynyt, ja sanoi kaikki tarvittavat “ tukihoito, &"; joka sikäli kuin olen voinut kertoa ollut mitä halusin potilaita saamaan. Se on enemmän kuin “ ystävällinen puhua. &Rdquo;

Hän ei psychopharmacologist joko.

Toinen turvaton nainen – Pidin mahdollisesti ärtyisä maanisia – joka kohteli minua enemmän kuin kilpailua kuin kuin kollegansa.

Mutta vanhempi nainen analyytikko oli – hyvin, siellä analysoida minua, tavallaan en halua tai tarvitse oppia, ja hän oli tehnyt sitä jo pitkään.

Minulle oli kerrottu armeijan psykiatrian komento että se oli “ ikään kuin &"; Balint Group.

Balint ryhmä on joukko lääkäreitä, ei välttämättä psykiatrit, jotka saavat yhdessä tarkistamaan diagnostinen prosessi. Tämä tekee valtava määrä kosmisen mielessä, koska lääke ei ole tiedettä, joka on yhtä objektiivinen kuin vaikkapa fysiikka.

Lääkärit ovat yleensä malleja, joissa ne diagnosoida sama asia toistuvasti. I guess he hankkeen itsensä diagnostinen malli jollakin tavalla. Olin huomannut tämän, kun olin vasta 18, alkaa minun mediaalinen työtä ei erityisen lupaava työpaikka vastaanotossa suuren Boston päivystyspoliklinikalla, kursailematta nyppiminen sairausvakuutus kortteja ihmisiltä &'; lompakot.

Mitä diagnoosi näimme useimmat oli selvästi liittyy joka lääkäri oli päivystävä ja nähdä potilaiden.

olisin ilahtunut menossa Balint ryhmä oli olen koskaan ollut kaupunki tai toimielin, joka oli yksi, mutta he tekivät ei näytä olevan siellä, missä minä ripustettu ympäri.

tarkoituksena Baltimore ryhmä ei ollut jotain voisimme oppia kunnes kaksi tai kolme päivää ryhmä oli ohi.

Kävimme osoitettu huoneet, ehkä kymmenkunta meitä molempia, määritetty ryhmä “ johtaja. &"; &Ldquo; Leader &"; pysyi täysin hiljaa ensimmäinen istunto pari tuntia. Seuraava istunto, saimme muutamia kommentteja meidän tapoja olla vuorovaikutuksessa muiden kanssa ryhmässä. Kasvavat kuvio jatkui myöhemmin istunnon enemmän ja enemmän transferenssi analyysi kunnes meidän sulkeminen yksittäiset analyysit, kaivos ihana nainen analyytikko.

Me, minulla ei ollut aavistustakaan siitä, miksi olimme siellä ja mitä me olimme “ tarkoitus &" ; tehdä. Olin avoin siitä, seisoi ja puhui ryhmä, ja he kokoontuivat takanani kun yritin käsitellä ryhmänjohtaja, jolla oli vähän sanottavaa. Sain melko aggressiivinen, kyseenalaistaa prosessi käytetään, ja mitä olimme päästä siitä.

Ihmiset näyttivät ystävällinen minulle, ja olen oikeastaan ​​vei joitakin nimiä ja osoitteita.

Nämä olivat päivää ennen sähköpostin oli yleisesti käytössä. Muuten, epäilen olisin silti olla yhteyttä joihinkin niistä.

Vaikka hän kertoi minulle muita asioita, mitä muistan ylivoimaisesti selvimmin on kuinka hän kertoi minulle, että olin “ astian &"; persoonallisuus.

jouduin tukahduttaa naurua, kun hän ensin mainittu sana. Luulin, että se oli säädytöntä. Tai ehkä vain “ naisellinen, &"; kuten itsemurhan juomalla myrkkyä (toisin kuin ammunta itse) tai jopa puku “ kupit &"; Tarot.

Hänellä oli pehmeä puoli hymy.

Hän kertoi minulle, niin vahva ja verrattain peloton ja pakkomielle-vapaa nainen, olin “ astia, &"; joten ihmiset heijastaa erittäin vahvoja tunteita päälle minua.

Onneksi minulle (minulle sanottiin), useimmat ihmiset rakastavat äidit, ja useimmat potilaat rakastavat äidit, joten useimmat potilaat haluaisivat minua (he yleensä tekevät; rehellinen ). Mutta on olemassa ihmisiä, joilla on kaikenlaisia ​​sairas ja hullu äitejä ja he ovat menossa vihata minua (kyllä, hän käytti sanaa “ vihaa, &"; hämmästyksekseni) ja se ei ole minun vikani, mutta minun täytyy säilyä tavoite kuin voin ja yrittää ymmärtää näitä tunteita, että sellainen tieto ja valta on korvaamaton.

Hän antoi minulle kyvyn ymmärtää ihmisiä, jotka näyttävät vihaavat minua ilman syytä. Kyllä on ollut joitakin.

Vielä tärkeämpää, hän antoi minulle kyky antaa heille anteeksi. Tämä on ensiarvoisen ja perus, melkein uskonnollinen merkitys.

Olen saanut kokemuksia, joissa tunsin maailma tuomitsi minua, ja selitti ne pois tällä tavalla, ja harjoitetaan.

Tämä on todellakin kallisarvoinen lahja.

Oletan psykoanalyysin edelleen olemassa muodossa tai toisessa, mutta media stereotypia käännetään joku hänen /selällään viisi tuntia viikossa ja tehdä niistä puhua äitinsä ei ole olemassa. Klassinen tila tarkastella, miten ihmiset tekevät asioita ja miksi on menetetty maailmassa, jossa uskon vakuutus lisää kustannuksia hoitaa sijaan lisäarvoa.

Me, lähden.
.