Urheilijat Faking Loukkaantumiset on Unacceptable

Voitteko kertoa, kun urheilija on faking vahingon? Vanhetessaan, liikkuvat jopa ammattilaiset, he tullut monimutkaisempia klo bluffaa vahinkoa kuin alakoulussa urheilijoita? Mahdollisesti, mutta ei välttämättä. Urheilijat on suurempi vaiheessa, mutta puuttuu taito asettaa kuin näyttelijöiden jalanjäljillä.

NY Giants, Deon Grant, äskettäin valokeilassa pelin vastaan ​​St. Louis Rams. Rams onnistuneesti käyttäen “ ei-värjötellä &"; Hyökkäyksen kun kaksi jättiläistä floppasi maahan kramppeja. Kun sukellus oli Giants taktiikka hidastaa rikoksesta Rams. Se oli niin huonosti toteutettu jopa kommentaattorit pystyivät näkemään läpi niiden juoni.

Loukkaantumisen ylittää näkymätön linja hyvän ja huonon urheiluhenkeä. Mikä tekee joukkue päättää tämä on asianmukainen strategia, kun he ovat seinää vasten heikompaan asemaan? Urheilijat flopping kentällä toimivat kuin “ käytetty autokauppias, &"; he antavat urheilu huono nimi.

Pulling tämä temppu on kasvussa jalkapallo. NFL lähetti viime muistio kertoo pelaajia leikkaa irti. Valmentajat kehotettiin olemaan osapuolena tätä taktiikkaa. NFL otti pehmeä lähestymistapa kasvava ongelma. Odottaa syyllinen pelaajia muuttamaan taktiikkaansa, jossa varoitus on na ï ve. Seuraukset on oltava vahvempi kuin etuja pelaajille lopettaa bluffaa.

Älä muu urheilu liittyy tämän saman puolustus? Kyllä, jalkapalloilijat maailmalla ovat tunnettuja loukkaantumisen, ostaa jonkin aikaa joukkue. Se doesnt &'; t vain sovelletaan joukkuelajeissa. On äskettäin chat oli juoksija kysyy joka vahinko oli helpointa väärennös, koska hän ei tehnyt &'; halua ajaa estejuoksu tiimeineen.

loukkaantumisen palvelee tarkoitusta, ostaa aika muuttaa pois pelaajia, ajatella uudelleen strategiaa tai saada panosta valmentaja. Pitkällä aikavälillä ottaen oikotietä ei ole paras puolustus. Osallistumalla tähän taktiikka on puhtaasti ajattelutapa kysymys. Mikä on mielentila valmentajien, tiimien ja urheilijat bluffaa loukkaantumisen ostaa aikaa?

Arvot: arvot valmentaja vaikutus toimia joukkue. Kun valmentaja on korkeat, pelaajat suorittavat mukaan nämä odotukset. Urheilullisuutta ja voittaa ovat erillisiä arvoja. Kun voittaminen on hallitseva, arveluttavaa toimet ovat todennäköisesti järkeistettävä.

Integrity: Onko johdonmukaisuus luonteeltaan. Toimet, arvot, menetelmät ja odotukset säilyttää tietty standardi. Valmentajat ja urheilijat korkea eheys keskittyä asenne ja suorituskykyä markkereita hyvää urheiluhenkeä, joka todennäköisesti pelata sisällä etiikkaa.

täytyy voittaa: Onko pakkomielle. Korkea jännite syntyy, koska tarve voittaa on todella negatiivinen mielentila, ruokkivat egot tarvitsevat tunnustamista. Tämä näkökulma todella toimii vastaan ​​urheilijoita ja valmentajia, koska se ei salli tilaa virheille.

vastapäätä este: Onko vaikea valmentajille ja urheilijoille, jotka ovat jäykkiä ja joustamattomia. Energia on keskittynyt karkaamassa ongelmia sijasta etsittäessä ratkaisuja, luoda negatiivinen viitekehyksen. Itse valmennus vahvistaa urheilija &'; s henkinen peli.

Vantage kohta: Urheilijat ja valmentajat katselu itse epäedulliseen asemaan on erilainen vastaus kuin toisto teho asentoon.

menee niin pitkälle, että väärennettyjä vammoja ostaa aikaa on huono puolustus. Kuten voitte arvata, kun hävinnyt joukkue doesnt &'; t ole aikaa out jäljellä, pelaaja tulee loukkaantunut, jolloin joukkue aikaa muistaa itse. Tätä käytetään hajottaa vauhtia, hidastaa tapahtuma tai häiritä muut joukkueet rytmi.

Tämä lähestymistapa rikkoa vauhtia oppositio on ajanhukkaa, huono taktiikka ja merkitsee kaikille osapuolille on hyväuskoisia tarpeeksi laskevan sitä. Se on epätoivoinen vastaus, koska puolustus &'; kyvyttömyys ralli yhdessä yhtenäisenä joukkue. Pohjimmiltaan tämä lähestymistapa varastaa kouluttajat, valmentajat, fanit ja muut urheilijat.

Sen sijaan työllistävät bluffi, muuttaa lähestymistapaa. Tee toinen joukkue töitä ansaitakseen voittaa. Jatkuvat harjoitella fake vammoja pilaa maineen jalkapallo, maksaa paljon pitkällä aikavälillä. Fanit äänestävät niiden lompakot.

vammat eivät ole jotain pidä suhtautua kevyesti. Niitä esiintyy koko ajan. Erotuomari ei aio, onko vahinko on todellinen tai väärennetty tällä hetkellä se tapahtuu. Hänen odotetaan ottaa vammoja vakavasti, jokainen kerta. Kun urheilijat itkeä susi liian usein, tuomarit saattavat tulla uupunut johtaa tuomari ei vastaa riittävän nopeasti, kun todellinen vahinko tapahtuu.

Kiinnostavaa kyllä, NFL ei halua ottaa voimakkaasti kantaa tähän asiaan, tunne haittoja suuremmat plussat luomalla tuomio. Sen sijaan niiden lähestymistapa on lähettää pehmeä varoitus, pyytämällä valmentajat puolustaa henkeen peli. Urheilijat, ja joukkueet, jotka taivuta sääntöjä loukkaantumisen, järkeistää niiden käyttäytymistä. He &'; ve jo ylitti rajan, määritetään sääntöjen Don &'; t soveltaa niitä, kun voitto on vaakalaudalla.

Jatketaan tätä lähestymistapaa pakottaa käsi NFL ottaa vahvempi kantaa, luo tuomio. Historiallisesti useimmat päätökset tehdään kesyttää urheilijoita, jotka työntää reunan välillä hyväksyttävän ja tuomittavan käyttäytymisen. Kukaan ei tykkää huijari. Vaikka säännöt koskevat kaikkia, he ovat luoneet koska harvat, jotka ylittänyt implisiittinen rajan kärki kertoimet niiden hyväksi.

Urheilijat, jotka luottavat faking vahinkoa strategian shortchanging itse. Välisen kuilun nykyinen suorituskyky ja huippu mahdolliset toteuttamalla toimia. Mitä se tarkoittaa? No, heikkous vaikuttaa suorituskykyyn. Rakentaa vahva henkinen peli haasteiden ratkaisemiseen parantaa suorituskykyä.
.