Valitsemalla videovalvonnan Camera

kaksi perusperiaatteet digikamera käyttöönotto yleensä ovat (1) käytettävä chokepoints ja myös (kaksi) kattavat varat.

Chokepoints ovat yleensä alueilla tarkalleen missä ihmiset tai ajoneuvot pitäisi siirtää syöttää tietyn alueen. Esimerkit sisältävät oviaukkoja, käytävillä sekä ajotiet. Asettamalla kameroita chokepoints on yleensä erittäin kustannustehokas tapa dokumentoida joka tuli jonkinlainen -sali.

Varat olisi erityismateriaaleihin tai alueita, jotka tarvitsevat turvallisuutta. Esimerkit koskevat varat sisältävät fyysisten esineiden kuten kassakaapit ja kauppatavara alueet sekä alueet, joilla tärkeä toiminta tapahtuu, kuten käteistä sitoutunut, pysäköinti kohteisiin tai auloissa. Mitä on määritelty ominaisuus on suhteessa haluaa ja painopisteiden oman vastaavan organisaation.

Kun tiedät, mitä alueita haluat kattaa, on yleensä 4 digitaalikameran ominaisuudet poimia:

Kiinteä tai PTZ: kamera on yleensä kiinteä auttaa vain katsoa yksi erillinen näkymä tai se voi olla liikkuva käyttämällä panoroinnin, kallistuksen lisäksi zoomaus (minun puoliso ja eli liikkuvat lopettaa ja sopivia, ylös ja myös alas, lähempänä samoin kuten farer välein). Useimmat kamerat hyödynnetään valvontaan yleensä kiinteitä. PTZ kamerat ovat todennäköisesti käytetään kattamaan laajempia alueita näkemyksiä ja oikeastaan ​​pitäisi yleensä kaksinkertaistaa vain, jos odottaa monitori aktiivisesti hyödyntämään kameroiden päivittäin. Keskeinen syy korjattu kameroita käytetään yleensä on niitä maksaa 5 -8 kertaa alle PTZs (kiinteät kamerat normaali $ 200 - $ 500 USD taas PTZ ehkä yli $ 2 000 Yhdysvaltain dollaria).
Color vastakohtana Infrapuna vs. Terminen : Vuonna televisiovastaanotin, video on yleensä väreissä että mustavalkoisena. Vuonna videoleikkeen valvonta näinä päivinä, vain aika tulla mustavalkoinen kuva on fiksu on, kun valaistus voi olla varsin alhainen (sähköinen. G., Yöaikaan). Ihmisillä olosuhteissa, infrapuna- tai ehkä lämpö valvontakameroita tuottaa paperia kuvia. Infrapuna videokamerat vaativat yksinomainen lamput (infrapuna valonlähteet), joka tuottaa ilmeisiä kuva keskiyöllä (kuitenkin ovat paljon kalliimpia verrattuna väri digitaalikamerat - yleensä 2x pystyä 3x enemmän). Terminen digitaalikamerat vaativat nolla valaistus mutta tuote vain siluetteja liittyviä esineitä ja niin ovat erittäin kalliita ($ 5 000 - $ 20 000 keskimäärin) päivisin tai valaistu alueilla, väri kamerat ovat itsestään selvä valinta kuin palkkio väriltään yli harmaasävy on merkityksetön.
Standard Kuvaus vs. megapikselin: Tämä valinta on verrattavissa joihin televisiot. Aivan kuten consmer maailmaa, perinteisesti jokainen käyttää säännöllisesti määritelmä videokamerat mutta nyt käyttäjät ovat yleensä siirtymässä hi-d kamerat. Vaikka teräväpiirtotelevisio maxes saatavilla 3 MP, surveilance kamerat tarjoaa jopa 16 MP laatu. Vuonna 2008 megapikselin valvontakameroita vain merkitsevät noin 4% koskien koko videokamerat myydään kuitenkin ne kasvavat hyvin helposti. Katso esittely koskien megapikselin kamerat lisätietoja.
IP verrattuna Analoginen: merkittävä trendi kanssa videovalvonta tänään voi olla siirtyminen analogisesta digitaalikamerat IP videokameroita. Vaikka monet valvontakameroita digitoidaan tarkastella ja historiaa tietokoneissa, vain IP-videokamerat digitoida todellinen video kameran sisällä. Vaikka useimmat infrapuna ja myös lämpökamerat jäävät vain saatavissa analogisina valvontakameroita, voit varmasti vain käyttää megapikselin päätös IP-kameroita. Tällä hetkellä 20% kameroita myydään ovat IP tämä myös prosenttiosuus voi olla yhä nopeasti.
.