*** Läheisiin Kuolemat Famous ja Infamous Men

Se oli kiireinen päivä naapurustossa viime viikolla. Pari ikäluokkien vastakkaisista päistä taloudellisen taajuuksien viime keskiviikkona jännittävämpää kuin tavallisesti. Harva jos jokin uutisraportteja tunnustettu läheisyys näiden kahden tapahtuman, ja varmasti ei tehnyt &'; t kaivaa muita tapoja, joilla päähenkilöt liittyivät.

kokonaisuutta tarkasteltaessa, korkean profiilin keskiviikkona &'; s kaksi Tapahtumat oli ohimennen Apple puheenjohtaja Steve Jobs. Paikallisesta näkökulmasta, Jobs &'; ohimennen oli varmasti korkean profiilin, mutta niin oli kyse Shareef Allman, 49-vuotias rekkakuski joka avasi tulen hänen työtoverinsa varhain keskiviikkoaamuna klo louhoksen lähellä Applen pääkonttorissa. Hän tappoi kolme ja haavoittui kuusi, sekä ammunta toinen nainen, jonka auto yritti kaapata huoltoasemalla. Hän pakeni toiseen lähistöllä naapuruston, ja kuoli seuraavana aamuna poliisit. Kaikki nämä paikat – louhos, Applen pääkonttorissa, meidän talo, katu, jossa hän kuoli – kaikki valhe alueella alle neljän neliömailin.

Saatat kysyä, mitä nämä kaksi ihmistä, Jobs ja Allman, voisi mahdollisesti on yhteistä, muu kuin edustava navat vallan ja voimattomuuden että näytämme olevan luominen 21. vuosisadalla. I &'; kerron sinulle: vaikka siellä oli paljon ihmisiä, jotka arvosti heitä, he vain weren &'; t erittäin mukavia ihmisiä. Tiedän, että se &todellisten tuloste; s ole kiva puhua pahaa kuolleista, murhaajat, mutta pidän kontrasteja ja yhteneväisyyksien näiden kahden miehen silmiinpistävää.

Tiedän myös I &'; aio voittaa suosio kilpailu vilifying Steve Jobs. Epäilemättä hän oli nero, ja rakastan iPod ja iTunes ja saatan jopa päätyä iPad ennen pitkää. Mutta hän ei ollut &'; ta mukava kaveri, ja olen Don &'; t sanoa, että vain siksi, että hän oli vain kuukausi vanhempi kuin olin, mutta paljon fiksummin ja paljon rikkaampi.

Hän ei vain huijasi hänen ensimmäinen kumppani, Steve Wozniak ( katso elämäkerta, iWoz sekä tämän kuvauksen San Francisco Chronicle viime viikolla), mutta myös ilman tunnontuskia, hän uskaltaisi &'; t ajatella kahdesti noin leikkaus yhteistyökumppanit (vrt Adobe, kieltämällä Flashin sen iPhone) tai kehittäjille (vrt iFlow, vipu- jopa sen royalty hinnat e-kirjat) pois polvissa. Kun hän palasi aseman Applen pääjohtaja vuonna 1997, hän vaati kasvoi tulot kloonin myyjät, ja kun hän ei tehnyt &'; t get it, hän kieltäytyi laajentaa lisenssisopimukset, laittamalla useimmat niistä lopettamaan toimintansa. Hänellä oli kyky säälimättömyyttä että hänet liigassa teollisuuden titaanien kuten Henry Ford, Thomas Edison, ja John D. Rockefeller – joista yksikään ei ollut erittäin mukavia ihmisiä joko.

Työpaikat &'; työntekijöiden tasavertaista kohtelua on myös legenda, koska tämän artikkelin Fortune kertoo niin hyvin, ja kuten Gawker korostetaan toisin hagiomania seurannut Työpaikat &'; kulkee. Kaikkien niiden kontrasteja, Jobs ja Allman oli tämä yhteistä: he olivat vaaraksi työtovereitaan.

rekkakuski, Allman &'; n vuositulot oli pyöristysvirhettä Jobs &'; tilinpäätöksen. Mutta hänen käytös työssä ja ratissa alkoi pelätä hänen työtoverinsa, ja hän rangaistiin siirtyy vuorossa hän ei tehnyt &'; tykkää (kokouksessa hän paisuivat alkoi klo 4 aamulla). Allman oli voimaton mies, joka otti sen pois hänen työtoverinsa. Jobs oli vahva mies, joka myös wielded että valta vastaan ​​hänen työtoverinsa. Mutta yksi oli nero ja toinen vain rekkakuski.

kirjallisuudessa on käsite kohtalokas virhe, ominaisuus päähenkilöiden että – niin viehättävä kuin ne voivat olla – tuomitsee ne lopulta (ajatella Jay Gatsby tai Hamlet). Mikä sitoo Työpaikat ja Allman yhdessä, lisäksi tekee uutiset samana päivänä samassa läänissä, ovat niiden kohtalokas puutteita. Työpaikat alkunsa häikäilemätön maine, mutta lopussa ylistettiin sankari, jopa Wozniak. Allman kuvattiin uskonnollinen, ahkera perheellinen mies, mutta oli vilified lopussa. Lopullinen kontrasti: Työpaikat &'; täydellinen menestys ja Allman &'; s täydellinen epäonnistuminen peittäisivät puutteita lopussa elämänsä.
.