Älä republikaanit hätää ollenkaan noin | paneuduttava Ympäristöjärjestelmämme?

Ehdottomasti, konservatiivit ajattele ympäristöämme. He myöntävät, että ympäristöjärjestelmä on tarpeen lisätä taloutemme, edistää elinvoimaa, ja tukemaan jatkumista, mutta todellinen kysely on, “ Kuinka paljon republikaanit huolta ympäristöstä? &Rdquo;

Onko republikaaninen puolue ajatella ekologisen rakenteen yli rahoittaa? Tuskin.

Do republikaanit ajatella ekologisen rakenteen enemmän kuin he välitä hyötyy siitä? Ei

Onko oikeiston mielestä hallituksen pitäisi puuttua etsiä meidän ympäristölle? Ei

Lukuisat konservatiivien mielestä ympäristöystävällisiä säännöt ovat liian tiukat, koska ne tukahduttaa raha- näkymiä ja kehitystä, jossa todetaan, että “ hallitus on ongelma, ei ratkaisu. &Rdquo; Lisäksi monet konservatiivit laiminlyövät vahva tieteellinen tutkimus globaaleista sää muutoksia, aiheuttaen voimakkaan kyyninen näkymä seurauksia maapallon lämpötilan muutoksia ja ovatko ne teollisuus-.

konservatiivit oletettavasti ovat hyväksyä vahva ympäristön saasteeton ilma ja raikas vesi, mutta ne samanaikaisesti väittävät ääneen, että on vieressä mitään tieteellistä näyttöä siitä, että ihmiset ovat vaikuttaneet ekologisen rakenteen millään tavalla ollenkaan, saati että saattaa ryhtyä mitään vahvistaa ekosysteemille.

Tämä näkemys on järkevä, koska ei ole olemassa mahdollisuus, että miljardeja yksityishenkilöt voisivat hyödyntää liiallinen massat tarvikkeiden tai tehdä lukemattomia massat pilaantumista tai on yksi valitettava vaikutus meidän ekologisen järjestelmän. Se &'; on vain naurettavaa.

Kaikki leikki sikseen, todellisuus on olemassa, että vaikka republikaanit voivat väittää julkisesti, että ne tukevat, ei ole juurikaan näyttöä tukemaan tätä heidän poliittisista syistä. Jatkuvasti, konservatiivit valittu laskuri aloitteita bankrolling ulkona ympäristökasvatusta ohjelmia, jotka suojaavat vapaa-roaming villieläimet, tai että yritys rajoittaa riippuvuuttamme uusiutumattomista energiaa.

Vaikka republikaanit valtio halua päästää talouden opt jolle lajittelee polttoainetta he poimia, he kokevat myös, että se voisi olla kuin kalpea tahansa resurssi kilpailla rakennetun resurssi yrityksille, jotka pitävät kiinnostusta hiilen, sähkön, kaasun tai raakaöljy.

Vaikka konservatiivit julistaa elinvoimaa yksityisten maa hallussapito ja ajatella, että yksi olisi voitava tehdä mitä he haluavat heidän omaisuutensa, he mieluummin ei mainita, että epäpuhtauksien tahansa tulee yleensä häiritse muita ominaisuuksia.

Kuitenkin republikaanit for Environmental suojelu konsortio (REP), jonka iskulause on “ säilyttäminen on konservatiivinen, &"; on tehnyt vahva pyrkimyksiä parantaa republikaanipuolueen &'; n suhteen ekologinen rakenne. REP &'; s julistamaansa tavoite kaikuja aikakauden ensimmäinen presidentti Roosevelt, joka ensin luotu kansallinen ulkona puistoissa, ja Richard Nixon, päästi useita nykyajan ympäristöystävällisiä suojaus aloitteet Yhdysvaltain lainsäädännön.

Vaikka on käsittämätöntä ajatella, että joku voisi osoittaa mitään hoidon puute kohti että ekosysteemi, huoli on kehittymässä kysymys: missä määrin konservatiiveja välitä ekologinen rakenne? Useimmat tiedot osoittavat, että konservatiivit huolehtia ympäristöjärjestelmä niin kauan kuin se on kysymys taloudellisen ennakot, ja tällaisten määräysten satuttaa talousnäkymät, suuntaukset ovat ne heitä vastaan.

Rahoitus on ihan hyvä , mutta miten republikaanit hakemaan voittoja yritysten rahaa, puita, jos sapplings on kuollut?

Marc Denver tutkittu terveys opintoja NY. Hän vietti 3 kuukautta vaellus koko Etelä-Amerikassa ja on nyt jatkaa elämänsä intohimo auttaa maailmaa. Hän työskentelee kovasti tehdä maailmaa paremman paikan onebag kerrallaan.
.