Ilmasto Jäähdytys voisi aloittaa väliä Time

Näyttää siltä, ​​vallitsee yksimielisyys, että maapallo lämpenee ja syy nousee CO2-pitoisuus ilmakehässä. On joitakin vakavia puutteita päättely, joka johtaa tätä päätelmää.

Jos CO2 aiheuttaa lämpenemistä, kuten CO2 nousevat lämpötilat nousisivat. Tiedot jäätikkökairauksiin saatu muinaisen jään Etelämantereella ja Grönlannissa näyttää erilainen tilanne. Ilman lämpötila nousi ensimmäinen, CO2 nousi monta vuotta myöhemmin. Samoin, kun ilmasto meni kuuma ja kylmä, lämpötilat laski ensin, sitten vuotta myöhemmin CO2 pinnat laskivat. Katso [1]. Joka vahvistaa tiedot on esitetty [2].

Koska CO2 noustessa monta vuotta lämpötilat nousevat, se viittaa siihen, että lämpötilan nousu aiheuttaa nousua CO2. Ja koska CO2-pitoisuudet laskivat monta vuotta lämpötilat laskivat, näyttää se on tarkoittaa, että korkea CO2 taso ei ole tärkein syy ilmaston lämpenemiseen.

On muitakin syitä epäillä teorian että ihmisen CO2 aiheuttaa nykyinen nousu maapallon keskilämpötilan. Maapallon lämpötila on ollut korkeampi monta kertaa aiemminkin ennen ihmisen CO2 pantiin ilmakehään. Katso [3]. Koska lämpötila on noussut viime vuosikymmeninä, muiden planeettojen aurinkokunnan ovat osoittaneet kasvaa lämpötilan. Mars, Jupiter, Neptunus ja Pluto on ollut lämpötilan nousu. Katso [4]. Tämä viittaa, että syy maapallon lämpeneminen on maan ulkopuolista. Ehkä muutos energian tuotanto auringon tai olosuhteiden muutos tai ympäri aurinkokunnan.

On teoria, että ilmaston muutokset voivat johtua vaihtelut Maan kiertoradalla ja pyörimisakselin. Nämä muutokset vaikuttaa energian määrä, että maa saa auringosta. Kuitenkin muutos energia sai tuntuu liian pieni, jotta ilmastonmuutoksesta. Katso [5].

Sitten on teoria, että muutokset auringon tuotos energia on syy maapallon ilmastonmuutokseen. Mutta muutokset mitattu ovat osoittaneet riittävästi vaihtelua aiheuttaa havaittu lämpötilan muutoksia maapallon ilmastoon. Katso [6] ja [7].

On olemassa useita tekijöitä, jotka pyrkivät vaikuttamaan tutkijoiden ja media kommentaattorit tukemaan yksimielisyys siitä, että ilmaston lämpeneminen on tapahtumassa ja ihmisen aiheuttamien hiilidioksidipäästöjen on merkittävä rahoittaja. Emme ymmärrä perussyitä ilmasto lämpötilan trendejä. Kukaan ei ole parempi teoria. Omaksuneet paras kaikista huono teoriat kiinnittää vähiten kritiikin ei myönteisen suosituin teoria. Anthropogentic lämpeneminen CO2 teoria olisi toinen syy lopettaa polttaminen saastuttavia fossiilisia polttoaineita. Öljyn ja hiilen loppuvat joskus. Mitä pikemmin siirtyä uusiutuviin energialähteisiin, vähemmän häiritsevä muutos tulee olemaan. Ihmistoiminnasta ilmaston lämpeneminen on toinen syy houkutella yhteiskunnan tehdä kytkin. Kaikkiaan syytä uskoa esillä konsensus ovat pakottavia. Mutta se näyttää todennäköiseltä, että konsensus perustuu virheellisiin olettamuksiin ja niin tulisi pitää luotettavana parhaimmillaan.

Global lämpötila on noussut ja laskenut monta kertaa kautta aikojen. Ei näytä olevan mitään vakuuttavia teorioita osoittamaan, olemmeko menossa edelleen lämpenemistä vai jäähdytys suuntaus alkaa nyt tai pian.

Näyttää siltä, ​​parasta on tehdä mitä voimme varautua joko tapaus ja kasvattaa joustavuutta sopeutua mitä muutoksia tapahtuu. Maamme ja maailman pitäisi olla vankka sähkön ja polttoaineiden tuotantokapasiteettia vastaamaan uusia tarpeita, että ilmastonmuutos voi tuoda. Se sisältää uusiutuviin energialähteisiin sekä ydinvoiman. Ongelmat ydinvoima ovat ratkaistavissa kautta turvallisempia suunnittelu ja kierrätys ydinjätteen [8]. Huonompi tapa toimia on odottaa puutetta kehittää ja sitten kärsiä kunnes uusia energialähteitä voidaan viedä huoltoon.

Viitteet:
1. www.co2science.org/articles/V6/N26/EDIT.php

2. www.oism.org/pproject/s33p36.htm

3. www.climate4you.com/GlobalTemperatures.htm

4. www.oism.org/pproject/s33p36.htm

5. http://en.wikipedia.org/wiki/Milankovic_cycles#Effect_exceeds_cause

6. www.ras.org.uk/news-and-press/73-news2003/621-pn03-14

7. www.nso.edu/press/SolarActivityDrop.html

8. www.oism.org/pproject/s33p36.htm
.