CGFI vaatii Avoimuus ympäristöjärjestöt takana Atratsiini Campaign

Center for Global Food kysymykset esitellessä uuden blogimerkinnän, Big Money takana Environmental pelästyttää Movement – hyökkäys atratsiinin Toistaa Alar pelästyttää, jossa vaaditaan avoimuutta ympäristöaktivistit &' ; työtä demonisoida ja kieltää rikkakasvien atratsiini.

Kirjoittanut Alex Avery, johtaja tutkimuksen ja koulutuksen keskus Global Food kysymyksiä Hudson-instituutti, uusi blogimerkintä kysymyksiin miksi “ aktivistit (pitäisi) saada vapaa ratsastaa, kun se tulee Full Disclosure, &"; ja hahmotellaan merkittäviä dollaria takana hyökkäys modernin maatalouden teknologioihin, erityisesti turvallisia ja tehokkaita rikkakasvien atratsiini.

Hänen blogimerkinnän, Avery kaivaa syvemmälle julkisen kirjanpitoa National Resources Defense neuvoston (NRDC), yksi organisaatioiden takana 1980 &'; s “ Alar pelästyttää &"; ja nykyinen kampanja vastaan ​​atratsiinin. Avery mainitsee asiakirjat, jotka osoittavat, että vuoteen 2004 mennessä, verovapaata organisaatiota oli saanut lähes $ 6.5 miljoonaa harkinnanvaraiset avustukset EPA vuodesta 1993, toteaa EPA myönsi kaikki harkinnanvaraiset avustukset myönnetään NRDC tehtiin ilman kilpailua. Lisäksi Avery vaatii veroilmoitusten osoittavat NRDC sai $ 350.000 valtion rahaa vuonna 2007; Samoin liittoutuneiden maan hoidosta Hanke sai noin 14 prosenttia sen rahaa julkiset avustukset.

Lisäksi Avery toteaa merkintä, että “ mukaan sen viimeksi saatavilla veroilmoituksen, vuodesta 2007, NRDC sai liikevaihto yli $ 100 miljoonaa euroa ja on nettovarallisuus on yli $ 187 miljoonaa euroa. Mukaan Green Tracking Kirjasto, entinen NRDC puheenjohtaja ja perustaja John H. Adams oli yhteensä 2006 tuloja $ 757,464. Vain koska NRDC on virallisesti voittoa ei tarkoita sitä ei voi tehdä rahaa sen hyökkäyksiä. Vuonna menossa, kun Alar, NRDC aiheutti omena viljelijöiden menettää yli $ 100 miljoonaa euroa. &Rdquo;

Huomionarvoista, Avery korostaa lainaus PR strategi David Fenton jälkimainingeissa Alar kampanja: “ Suunnittelimme [Alar kampanja] niin, että tulot virtaisi takaisin National Resources Defense neuvoston yleisöltä, ja myimme tämä kirja torjunta kautta 900 numero ja (Phil) Donahue näyttää. Ja tähän mennessä on ollut $ 700.000 nettotulojen se. &Rdquo;

Avery huomautukset, “ ehdotan, että toimittajat, jos he todella haluavat täyttää vahtikoira toiminto, ehkä kysyä joitakin näistä aktivistien jossa niiden rahoitus tulee. Tämä on erityisen tärkeää, kun aktivisti vastaisen kampanjan atratsiinia perustuu pitkälti pilaa &', teollisuus-pohjainen &'; tiede joka viranomaishyväksynnän on ainakin osittain perustuu. Jos oletus oletus on, että raha on kaiken pahan alku, niin avoimuuden pitäisi olla hinta otetaan vakavasti toimittajien ja poliittisten päättäjien. &Rdquo;
.