Ylityksen ja Tech Dreams

Ilmaston lämpeneminen on oire ihmisen ylityksen: kulutus ja jätteet, joka ylittää biofyysiset kapasiteetin maapallon. Jos yritämme vähentää kuumetta, mutta sivuuttaa tauti, me, parhaimmillaan, laajentaa kärsimystä.

Useimmat lajit, kohdatessaan runsaasti ruokaa ja ei saalistajat, tulee selvitä niiden ympäristössä. Locust tai mänty kovakuoriaiset syövät niiden isännät ja kaatua. Bakteerit petrimaljassa loppuvat ruoka kapasiteettia ja kasvattaa itsensä hengiltä. Tämä on ylitys.

Vuonna 1944 Yhdysvaltain armeija toi 29 poroa Matteuksen Island Barentsinmeren ravinnoksi sotilaita. Kuitenkin, kun sota päättyi amerikkalaiset hylätty saari ja poro jäi. Joilla ei ole petoja ja paljon jäkälää, lauma kasvoi yli tuhat poroa 15 vuotta. Biologit arvioitu, että saari voisi ovat kärsineet tämän lauma tuhat poroa, mutustellen kohtalaisen sisällä saaren kantokykyä. Kuitenkin 1965 lauma oli kasvanut 6000 poroa. Sitten yhden talven, kanssa jäkälää hävitetty, lauma kaatui takaisin vain 44 eläimiä.

Tämä on ylitys.

ihmisellä Maan mittakaavassa

rapanui Pääsiäissaarilla, jossa asuu vain muutama sata 900 jKr, oli jo hajonnut saaren kapasiteettia kaataa puita kuljettaa jättiläinen kivi patsaat. Koska Rapanui väestö kasvoi yli 7000 1350 AD, niiden metsä katosi, he pirstoutuneet lahkojen, ja he taistelivat jäänteitä. Kun eurooppalaiset saapuivat 18-luvulla - pyrkii resurssit ratkaista omia ylitys ongelmia takaisin kotiin - vain muutama sata rapanui pysyi, kaavinta hengissä päälle köyhdytettyä maisemaan.

Koko ihmiskunnan historian, siirtokuntia ja kaupungit ovat ylittäneet paikalliset ympäristöissä - onko pleistoseeni valuma, Mesopotamian tulva tai amerikkalainen tomumyrskyalue. Näissä tapauksissa yhteisöt voivat siirtyä, siirtää tai siirtää elintarvikkeiden lähteistä. Nyt, 21. vuosisadalla, ihmisen yritys on saavuttanut laajuus planeetan. Tällä kertaa emme voi hylätä vedenjakaja. Emme purjehtia pois uusi saari tai löydä uutta pallonpuoliskolla. Olemme täysillä puolipalloja.

Uusi unelma ylläpitämisessä ihmisravinnoksi on "innovaatio". Meidän väitetty johtajat - poliittinen ja yritysten - kiisti ilmaston lämpeneminen vuosikymmeniä. Sitten he syyttivät sitä auringonpilkkujen tai väitettyjä se voisi minulle hyvä, että voisimme kasvaa avokadot Norjassa ja öljynporaukseen arktisella alueella.

Nyt kuulemme väittää, että teollisuuden ottaa ilmaston lämpeneminen vakavasti. Todistaja tsunamin ehdotuksia luoda "vihreää taloutta", viileä planeetta sulfaatin aerosolit, lannoittaa kuoleva valtamerten rautaa, rakentaa hybridiautot, ja rakentaa jättiläinen "vihreän energian" järjestelmiin.

Jotkut ns "vihreitä" hankkeita voi todellakin olla merkitystä ihmisen tulevaisuutta, mutta ei jos kiirehdimme hoitaa oireita jättäen tauti. Ystävä Los Angeles sanoi minulle: "Sinä totuttu näkemään porsches kaikkialla. Nyt jokaisella on Prius." Washington DC, hip lobbaajien ajaa USD 100000 sähköinen Tesla urheiluautoja. Oliko kaupan Porsche varten Prius tai Tesla apua planeetan? Ei Se maksoi planeetta metallien, muovien, myrkkyjä, energia- ja CO2, orastavaa läpijuoksu ihmisen ylityksen.

"Asiakkaat, jotka omaksuvat vihreät tuotteet", sanoo Sandy Di Felice on Toyota Kanada, "älä haluavat radikaalia muutosta heidän elämäntapaansa. " Siinä ongelma: maailman kyltymätön kuluttajat takertuvat toivoa, että teknologia pelastaa heitä saamasta muuttamaan elintapojaan. Tech-fix yrittäjiä, akateemisia apologeetat, ja poliittinen cheerleaderit ryntäily luoda uusia "vihreitä" tuotteita, mutta ei puututa syy kuume: holtiton ihmisravinnoksi maapallon luonnonvarojen bounty. Meidän on tuottaa ja kuluttaa vähemmän tavaraa, ei enemmän.

tech-trance

rakentaja, joka vain on vasara, kohtelee kaiken niin naula. Yhdysvalloissa, tosissaan Obaman hallinto on hyppäsi ratkaista ilmaston lämpenemisen kanssa työkaluja se tietää: raha ja suunnittelu. Maailmassa riippuvaisiksi kasvava energiahuollon, sillä pyritään puhtaamman, vihreämmän kanta huumeiden, samalla ja ristiriitaisesti käynnistää "lapio-ready" valtatie hankkeita ja soveltamalla Band-aidsin yli väistämättömiä seurauksia.

Obama tiedeasiantuntija John Holdren ehdotettu räjäytys sulfaattihiukkaset ilmakehään estää auringonvalolta. Rehellisyyden Holdren, hän tunnusti, "Olisi parempi ylivoimaisesti ratkaista tämä ongelma vähentämällä kasvihuonekaasupäästöjä." Kuitenkin huhtikuussa, Holdren väitti, "ilmaston lämpeneminen on niin dire, Obaman hallinto keskustelee radikaali teknologian jäähtyä maapallon ilmaa."

Vuonna 1971 tiedemies Paul Crutzen ensimmäinen ehdotti ajatusta jäähdytys ilmapiiri rikki hiukkasia, matkien tulivuorenpurkaus, pohtimaan aurinkoenergian ja offset vaikutus kasvihuonekaasujen. Tämä suunnitelma kohtelee oireita jättäen tauti. Ilmaston lämpeneminen on aiheuttanut polttamalla hiilivetyjä ja heikentävien metsiä, eikä aurinko. Aurinko ei ole meidän vihollinen.

Ohjelma käynnistää sulfaatteja ilmakehään polttaa enemmän fossiilisia polttoaineita energian - lähde ongelma - riski otsonikerrosta heikentävien, ja todennäköisesti kuiva Välimeren ja Keski-idän ilmastossa. Estää aurinko on menossa taaksepäin ylläpitää kestämätön.

Insinöörit Columbian yliopistossa kehitetään "hiili pesuri", joka voisi poistaa yli 300 tonnia hiiltä ilmakehästä vuosittain. Haasteena tässä lähestymistavassa on, että ihmiskunta on tällä hetkellä säteilevät yli 20 miljardia tonnia hiiltä vuodessa, ja kasvaa 3% vuodessa. Syömällä jopa puolet hiilen pesureissa edellyttäisi yli USD 6000 miljardia vuonna alkukustannuksista sekä käyttöön, ylläpitoon, ja lopulta korvata pesureita. Jos julkinen maksaa tämän, se merkitsee bailout energiayhtiöt asteikolla pankkialalla nykyisin apupaketista, ja edistäisi toiseen maailmanlaajuisen taantuman.

Lisää merkittävästi, kuten Herman Daly huomautti vuosikymmeniä sitten Vakaa Valtion Economics, nämä "geo-engineering" vähentämiskeinot todella tekee meistä haavoittuvampia. Kun me pönkittää meidän kestämätön tottumukset counter-teknologiat, olemme loukussa. Me rakentaa riippuvuus tech-fix, ja kun tulevat sukupolvet voivat enää ylläpitää korjata, uhkaava romahdus on huonompi.

Daly huomautti myös, että nämä ovat "kustannukset" on käynnissä yhteiskuntaa, ei etuudet ', ja nämä kaksi hämmentyä meidän BKT analyysi talouden terveyttä. Meidän on palattava aitoja elämänlaatua pikemminkin, että laittaa toivonsa viriämiseen kestämättömän kasvun, enemmän tavaraa, ja lisää toimintaa.

elvyttäminen valtamerten

Hiilidioksidipäästöt lisätä valtameri happamuus, tuhoisa koralliriutat ja edistää meren lajien kuolla pois. Lisäämällä jauhettu kalkkikivi valtameriin voisi teoriassa kääntää happamuus. Lannoitteita valtamerten rautaa voisi kiihdyttää kasviplanktonin yhteyttämisen, imee CO2.

Nämä ratkaisut "voisi auttaa, mutta ne edustavat tilkkutäkki vähentämiskeinot kanssa lisäkustannuksia. Lisäämällä rauta ja kalkkikiveä valtameriin jäljittelee luonnollinen prosessi tuuli kuljettaa hienoa hiekkaa valtameren yli, mutta on ongelmia. Kasviplanktonin sitomaan CO2, organismit täytyy kuolla ja vajoavat pohjaan. Äskettäin julkaiseman tutkimuksen Nature-lehdessä osoitti, että hankkeet eristäytynyt paljon vähemmän hiiltä kuin ennustettiin.

Samoin raudan lannoitus suorittamien testien Alfred Wegener Instituutti "kostutetulla toivonsa potentiaalia Eteläisen jäämeren eristämään merkittäviä määriä hiilidioksidia ja siten ilmaston lämpenemisen lieventämiseksi. " Rauta auttoi Phaeocystis kasviplanktonin kasvua hieman, vähemmän kuin luonnollinen kukkii, mutta hankajalkaiset nopeasti kulutettu kuori-vapaa, pehmeä levät. Sitten hankajalkaiset tuli ruokaa katkarapu-kuten katkojen, joka antoi lisätietoja ruokaa kalmarin ja valaita. Tämä oli positiivinen tulos, mutta kokeilu ei johtanut tonnia CO2 turvallisesti eristäytynyt meren pohjassa.

ahne tech olkea

Amerikkalainen konservatiivinen ajattelua säiliö, Enterprise Instituten - joka kerran kielsi ilmaston lämpeneminen - on nyt liittynyt kelkkaan ja ehdotettu rakentaminen "keinotekoisia puita"; jättiläinen tornit, jotka imevät hiilidioksidia ilmasta ja tallentaa sen. Kuten hiili pesurin suunnitelma, tämä järjestelmä vaatii enemmän materiaaleja ja fossiilisen energian, ongelman aiheuttaja.

Muut ehdottaa lannoittavaa puita typellä edistää CO2 imeytymistä, mutta runsaasti typpeä pitoisuuksia luoda typpioksiduulin päästöjä (kasvihuonekaasu ), pohjaveden pilaantumisen, ja veden kysyntä, koska puita, jotka kuluttavat suuria määriä typpeä myös vaativat enemmän vettä.

episodi Discovery Project Maan testattu järjestelmä pudottaa puun taimia koteloitu biohajoava astioissa ilmasta, melko kuin istuttaa puita perinteisesti käsin. Hanke epäonnistui. Earth Day tänä vuonna, Obaman neuvotteleva Green Jobs, edistää sosiaalisia etuja ympäristön lieventäminen, sanoi elää CNN, "puut eivät istuttaa itse." Mr. Jones näyttää olevan mukava ihminen ja hyvää tarkoittava, mutta hän paljastaa perustavanlaatuinen väärinkäsitys noin luonnon järjestelmien ekologia. News Flash: Puut tehdä kasvi itse. He vain vaativat koskemattomien metsien. Pudottamalla puita lentokoneiden ja rakentaa jättiläinen "keinotekoisia puita" edustaa industrialismin tullut hulluksi.

oletettua tech-fix ratkaisut kärsivät laatua olevat virheet koska niiden suunnittelijat eivät ymmärrä ekologia. He yrittävät säilyttää varakas elämäntapa, joka ei ole kestävää. He eivät suorittaa tarvittavat netto-energian ja hiili-kustannuslaskenta. He vaativat yhä kasvava materiaalin toimitus ja energian, ja ne eivät osuus koko ekosysteemin analyysi.

Ihmiskunta on ylitystä. Joka päivä, ei paljon kommentti meidän "uutiset" media, me heikentää kantokykyä planeetan, lisää ihmisille, ja laajentaa itsemme kauempana reunan yli kestävyyden kallion, mitään alla pysäyttää meidän syksyllä.

Mikä pahempaa, tech-fix ehdotuksia välttää todellisia ratkaisuja: Ihmiskunnan täytyy kuluttaa vähemmän, ei enemmän. Meidän olisi korvattava meidän öljy-guzzling auton kulttuurien valoa rautatieliikenteen. Meidän pitäisi olla lokalisointiin maatalous, säilyttäen viljelysmaata, säästämällä energiaa, kierrätys kaiken, luoda joustava yhteisöjä, ja kehittää vakaan tilan talousjärjestelmää. Jos olemme tosissamme ilmaston lämpeneminen ja säilöntä luonnollinen erämaa, meidän pitäisi vakauttaa väestöryhmä ei-välttelevä keinoilla, kuten naisten oikeuksien ja ehkäisyä. Meidän pitäisi jättää jäännös erämaassa yksin tervehdyttämään luonnollisten prosessien.

Nämä aito korjaustoimenpiteitä vaativat rikkaiden maiden ja kuluttajia merkittävästi muuttaa elämäntapaansa, ei osta hybridi urheiluautoja. Nämä muutokset todistaa poliittisesti vaikea, mutta ne edustavat väistämätön polku takaisin paratiisiin.

- Rex Weyler
.