Metsät: hiilinielu vai Carbon Bomb?

Metsäkato edistää ilmaston lämpenemistä. Nouseva maa lämpötila tappaa puita ja vahingoittaa metsiä. Dying puita vapauttaa enemmän hiiltä, ​​mikä lisää planeetta lämpötiloissa.

Tämä sykli metsän romahtaa edustaa kriittistä palautetta silmukka, joka todennäköisesti ajaa lämpeneminen vuosisatoja ja ennakoi lakaistaan ​​muutosta ihmiskunnan.

Maailmanlaajuinen metsien tuhoaminen – koska hakkuut, ihmisen elinympäristön hajautuminen, ja clearing Viljelykasvien, kuten soija ja palmuöljyä – jatkuu nettotappio noin 13 miljoonaa hehtaaria vuodessa. Monet selvitetty metsät poltetaan päällä. Samaan aikaan, puut kuolevat tai kasvaa hitaammin ilmaston lämpenemisen takia. Laskussa metsät sitovat vähemmän CO2 ja vapauttaa enemmän hiiltä.

Guarani aktivistit Noemi Cruz Argentiina metsä, kotimaa WICHI ja guarani alkuperäiskansojen, tuhoutuu soija maatalouskaupan.

Kuivuus, lämpö, ​​ja tulipalot Kuivuus ja kuumuus tekevät metsien alttiimpia hyönteisiä ja tulta. David Gilbert, kanssa Commonwealth tieteellisen ja teollisen tutkimuksen järjestäminen Australiassa julkaisee tutkimuksen tänä vuonna, joka osoittaa metsät on vähemmän biomassaa ja lisääntynyt kuolleisuus lämpimämmässä maan olosuhteissa.

Koska lämpimässä, kaarnakuoriaisten ovat hyökänneet havumetsät Yhdysvalloissa, Kanadassa ja Venäjällä. Läntisessä Kanadassa, jossa asun, yli yhdeksän miljoonaa hehtaaria mäntymetsää on tuhoutumassa kovakuoriaisia, koska lämpimämpi olosuhteet. Seisoo yksinkertaisesti kuivausrumpu puita tehdä metsien alttiimpia tuleen. Carbon, eristäytynyt metsien yli vuosisatojen, voidaan vapauttaa muutaman päivän maastopaloja, kokemusta Etelä-Australia viime vuosina. Tulipalot ovat kasvava maailmanlaajuinen ja nyt osaltaan noin kolmasosa yhtä paljon ilmakehän hiiltä kuin fossiilisten polttoaineiden polttamisesta.

Edellinen ilmasto projektio mallit odotettavissa metsien ja merien omaksua paljon ihmiskunnan &'; s hiili saastuminen. Tiedot nyt osoittaa kuitenkin, että valtameret ja metsät ovat vähemmän tehokkaita kuin mallit ennustivat. Valtameret &'; kyky absorboida hiilidioksidia on heikentynyt vuodesta 1981, lisääntyneen lämpöä ja hiilihappo kertyminen. Tutkimus julkaistiin tänä vuonna osoittaa, että metsät sitovat vähemmän hiiltä johtuu teollisuuden metsäkadon ja metsien aiheuttama kuolema lämpeneminen.

Metsäkato on jo vastaa 20 prosenttia maapallon lämpenemisen, ja jotkut pohjoiset metsät ovat nyt muuttamassa hiilestä vajoaa hiilen lähteitä. Dr. J. Michael Waddington klo McMaster yliopistossa Kanadassa sanoo, “ Forests me kerran toivoimme sitoa hiiltä, ​​nyt näyttää olevan tikittävä hiilen pommi. &Rdquo;

Biopolttoaineet ja soija

Ilmasto tutkijat korostavat säilyttää trooppisten metsien, maailman &'; s tehokkain aitat hiiltä. Valitettavasti, trooppisia metsiä hakataan päivittäin kasvaa biopolttoaineiden, palmuöljy, ja soija. Peter Frumhoff, johtaja unionin huolissaan tutkijat &'; ilmasto-ohjelma vastaa korvaamalla trooppisten metsien biopolttoaineella istutusten “ weatherizing talosi ja pitää ikkunat auki. &";

Brasiliassa, soija viljelymaan on kaksinkertaistuu joka viides vuosi. Argentiinassa, olen nähnyt puskutraktorit toimivat kuten Panzer osastojen, tasoitus ja polttava metsien nopeudella noin 200000 hehtaaria vuosittain. Indonesiassa, palmuöljyn tuotanto kolminkertaistunut 1990 &'; s ja on kolminkertaistunut jälleen viime vuosikymmenellä. Kaikissa tapauksissa, metsiä tuhotaan, lajien kuolla sukupuuttoon, ja alkuperäiskansojen metsä yhteisöt siirtyvät osaksi kaupunkien slummeihin, kaikki toimittaa karjan rehujen, elintarvikkeiden ja biopolttoaineiden rikas kuluttajille teollisuusmaissa.

Holly Gibbs, Stanfordin University &'; s Woods instituutti Ympäristö on analysoinut satelliittikuvien seurata metsäkadosta ja ilmastonmuutoksesta. Gibbs &'; tiedot osoittavat, että vuosina 1980 ja 2000, yli 80 prosenttia uusista peltojen tuli sademetsistä, eniten ehjä metsistä, “ toisin kuin jotkut biopolttoaineiden kannattajat ovat ehdottaneet. Tämä on suuri huolenaihe, &"; Gibbs sanoi.

“ Jos hoidamme autoja biopolttoaineita tuotetaan tropiikissa, &"; sanoo Gibbs; &Ldquo; me tehokkaasti polttaminen sademetsien meidän kaasutankkeihin. &Rdquo; Hän uskoo, että ympäristökatastrofi häämöttää “ aivan nurkan takana ilman enemmän harkittuja energiapolitiikka, joita pitävät aaltoilu vaikutuksia trooppisiin metsiin. &Rdquo; Trooppiset metsät ja niiden maaperän satama yli 340 miljardia tonnia hiiltä, ​​mikä vastaa yli 40 vuotta arvoinen maailman hiilidioksidipäästöistä polttamalla fossiilisia polttoaineita.

Käännekohdat

Maailma &'; johtava ilmastontutkijat kokoontui Kööpenhaminassa maaliskuussa ja kehotti hallituksia toimimaan päättäväisesti ensi joulukuussa, kun he yrittävät korvata Kioton ilmastosopimuksen. Tutkijat ovat havainneet, että ilmaston lämpeneminen ja jään sulamisen etenevät nopeammin kuin äärimmäisissä skenaarioissa oli ennustanut. Tutkijat huolissaan siitä, että metsäkadon ja kutistuu metsät voisivat pahentaa tätä suuntausta ja johtaa runaway ilmaston lämpenemistä.

ilmastotieteilijöiden, joka kerran varoitti, että ihmiskunta on rajoittaa maapallon lämpeneminen 2 &astetta; C välttämiseksi ryntäämisvaaran palautetta jaksoa, nyt uskovat, että tällainen toivo on toivoton. Keskimääräinen maa ilmasto on lämmennyt 0,75 ° C jo, ja ilmastotieteilijät odottaa pääsemme 2 ° kynnys vuoteen 2050 mennessä mukaan Chris Jones Hadley Centre Exeter, UK, että kasvu voi johtaa menetys 20-40% Amazonin sademetsää.

Lisäksi tutkimus osoittaa, että ilmastonmuutoksen vaikutukset on epälineaarinen. Jälkeen 2 ° C kynnys, koemme ei tasainen lasku, mutta radikaalisti ekosysteemi vahinkoa, metsä versotaudit, lajien häviämistä, ja ikirouta sulaa, vapauttaen CO2 ja metaani. 5 &​​astetta; C lämpeneminen todennäköisesti aiheuttaa ekosysteemi romahtaa ja ehdot asuinkelvottomaksi läsnä ihmisen sivilisaation.

tuore tieteellinen paperi, osoittaa, että tämä epälineaarinen vaste johtuu vaarallinen vuorovaikutusta käännekohdassa elementtejä. Ilmastotieteilijät ennustavat, että kun yksi elementti vinkkejä – metsä die-off tai metaani julkaisu, esimerkiksi – muut vaikuttavat tekijät voidaan työntää niiden kautta kriittiset pisteet. Tutkijat Kööpenhaminassa paljasti myös, että kuivaus turvesuot lisätä ongelman lisäämällä hengitystä, hapettavat turve, tuottaa lämpöä, ja vapauttaen CO2, toinen vaarallisia käännekohdassa ja takaisinkytkentäsilmukka.

hajanaisuus

Janet Cotter, jossa Greenpeace Science yksikön Exeter University osallistui kokouksiin ja ilmoitti, että ilmasto mallit eivät vieläkään riittävästi yhdistää ihmisen metsäkadon metsien kuolla tulipalot, lämpöä, ja kuivuus. Tutkijat yrittävät laittaa nämä tekijät huomioon niiden malleja nyt, ja tehdä koulutettuja ennusteita. Muista, viime ennusteet ovat olleet liian konservatiivinen, aliarvioimatta hinnat ilmastonmuutoksen.

Jotkut metsätalouden tutkijat ilmaisi kantanaan, että voi olla mitään mieltä säilyttäminen metsien määrä kadota ilmastonmuutoksen myötä. Tämä näkemys viittaa saatamme olla parempi keskittyä suojelemaan metsiä, jotka ovat ilmastonmuutoksen kestävään.

“ metsä Tiedeyhteisö on edelleen hallitsevat metsänhoitajat sijaan luonnonsuojelijat, &"; sanoo Cotter, “ ja lausunnon ei suojella metsiä voidaan puolueellinen kirjautumisen näillä alueilla. &"; Toisaalta, metsäekosysteemin tiede osoittaa, että hajanaisuus kirjautumalla tekee metsien herkemmin kuivuudesta. &Ldquo; säilyttäminen terve metsäekosysteemeihin, &"; sanoo Cotter, “ riippumatta laskun lämmetessään, tekee näistä metsistä vähemmän haavoittuvia. Analyysi luopumisen tiettyjen metsien kyseenalaistettiin. &Rdquo;

tieteellinen paperia Proceedings Yhdysvaltain National Academy of Sciences (Malhi, et. Al. 2009) tutkii todennäköisyys Amazonin metsien kuolla takaisin ja muuntaminen nurmea, skenaario, joka voidaan välttää estämällä metsien hävittäminen ja liittyy tulipalon.

“ versotaudit metsien E. Amazonia 21. vuosisadalla on kaukana väistämätöntä, mutta on edelleen hyvin mahdollista, &"; kirjoittajat raportoivat. He ehdottavat, että kokonaistuotannon vähentäminen kasvihuonekaasupäästöjä on ensimmäinen prioriteetti minimoimaan tätä riskiä, ​​mutta lisää, “ Aivan kuten ihmisen toiminnan ja palon leviämisen voi olla kriittinen laukaista jakautuminen metsien sietokyvyn ja seurauksena versotautien suora puuttuminen säilyttää metsäalue ja rajoittaa palon leviämisen tarjoaa mahdollisuuksia säilyttää metsien sietokyvyn ja välttää tällaisen käännekohdassa. &Hellip; Tällaiset toimenpiteet voivat olla tarpeeksi siirtyä E. Amazonia pois mahdollista käännekohdassa, jonka jälkeen laaja sademetsä tulisi kestämätön. &Rdquo;

Raportissa todetaan, “ säilyttäminen metsää ei olisi vain strategia ilmasto -muutos lieventäminen, alueellinen kehitys, ja biologisen monimuotoisuuden säilyttämiseen vaan myös mahdollisia sopeutumisstrategian, &"; Amazonin ilmasto väistämättä muuttuu.

Tämä on se

Metsät ovat valtava myymälöissä hiiltä. Metsien tuhoaminen vapauttaa että hiili, lisää ilmaston lämpenemistä, ja johtaa metsään versotaudit, noidankehä. Metsäkato suurentaa ilmastonmuutoksen vaikutuksiin fragmentoimalla metsät, joten ne kuivempi ja herkemmin kuivuudesta aiheuttama tulipalo. Lopullinen riski on karannut ilmastonmuutos, mikä johtaa biologisen monimuotoisuuden ja elintärkeitä ekosysteemipalveluja.

Viime syksynä, Deutsche Bank ekonomisti Pavan Sukhdev, eurooppalaisessa tutkimuksessa ekosysteemeihin, kertoi, että metsäkato vähentää arvoa Maa &'; s luonnon pääoma – hiilen sitomisen, biologisen monimuotoisuuden, veden suodatus, jne – jopa 5 $ trillion vuosittain. Että &'; s viisituhatta miljardia dollaria arvo menetetään joka vuosi, verrattuna uusi globaali taloudellinen kaatuminen heikensi noin $ 1.5 biljoonaa paperissa rikkaus.

Ehjä aarniometsien vaativan ensisijaista suojelua YK: n ilmastokokouksessa joulukuussa. Tämä Kööpenhaminassa voi olla ihmiskunnan &'; viimeinen mahdollisuus ottaa ilmastonmuutoksen vakavasti. Sivilisaation horjuu partaalla suurin luonnonkatastrofi historiamme: Runaway ilmaston lämpeneminen. Seitsemäntoista vuotta Kioton luonnoksia, konferensseja, kiertelevät, ja kädenpuristukset on tuottanut nolla nettovähennys ihmisen hiilidioksidipäästöjä. Vaikka Huomattavaa menestystä Euroopassa, koko ihmiskunnan ei ole vielä edes vähentänyt kasvuvauhti päästöjä tai metsien tuhoaminen. Voimme &'; t varaa toisen suutari tai enemmän ilmastonmuutoksen kieltämistä.

On jo liian myöhäistä välttää kaaosta aiheuttamat meidän varomattomasta kulutuksen Maa &'; s biofysikaaliset järjestelmiä. Voimme välttää absoluuttinen katastrofi, mutta vain, jos olemme aivan vakavasti. Päätöksemme nyt on oltava viisaita ja rohkea. Meidän on vähennettävä merkittävästi hiilidioksidipäästöjä välittömästi, ja meidän on säilytettävä jokaista neliösenttimetriä planeettamme &'; metsiä.
.