Onko se henkilö tai paketti?

republikaanien ensisijainen &'; s lakaistaan ​​kansakuntamme ja presidentinvaalit 2012 vain kuukauden päässä, olemme kaikki itseltämme ketä me äänestää? Kuka ajaa etujamme vanhempina, työntekijöiden, työnantajien, lääkärit, opettajat, ja poliisi? ja lista jatkuu. Kysymys me kaikki etsiä vastauksia touch suoraan omien arvojemme ja arvot pyrimme lastemme, seuraavan sukupolven, ne jotka vastaa terveydelle ja hyvinvoinnille, kun voimme &'; tee sitä itse. Meidän on katsottava eteenpäin, jotta tiedämme kenelle voimme luottaa vaikeina aikoina. Meidän täytyy tietää, että voimme luottaa luottamushenkilöiden tehdä, mitä he sanovat he tekevät niinkuin ne sitoutuvat meidän äänestyksessä. He sanovat, mitä he tekevät, ja mitä he sanovat? Meidän täytyy luottaa heitä tekemään oikein jälkeen ne saavat äänestimme.

Nämä kysymykset Aren &'; t helppo enää, kenellekään meistä. Ei 18-vuotiaat, jotka ovat juuri nyt viritys äänestäjinä eikä kokenut äänestäjä, jolle on poltettu valheita ja poliittista korruptiota. Se isn &'; t helppoa, sillä näkemyksemme maailman muuttuvat niin nopeasti kuin meidän luontoa ja meidän teknistä kehitystä. Joten mistä aloitetaan? Aloitamme pyytämällä itse … on se henkilö tai heidän paketti? Jopa rehellinen yritys yrittää selvittää, keitä nämä poliitikot ovat, on tulossa kissa ja hiiri, ja piilosilla. Välillä kaikki poliittiset tahroja ja epäeettistä henkilökohtaisia ​​hyökkäyksiä, se on lähes mahdotonta neuvotella näiden sameassa vedessä. Useimmille meistä, jotka ovat kyltymätön pyrkimys vastauksia, ja tarve poistaa kaikki epävarmuus päätöksemme, katsomme niin paljon TV kuin voimme. Me lukea niin paljon kuin voimme. Kuuntelemme niin paljon Talk Radio kuin voimme ajaa ulos hämärä vettä niin että voimme päättää täsmällisesti, kuka on paras mies /nainen tehtävään. Tiedän äänestäjäksi, vanhempi, nainen ja kirjailija, että tärkein karsinta on henkilö, ei paketti. Siksi:

pakettiin kuuluu luonnetta henkilö sekä mitä heillä on tarjota maailmalle, mutta mielestäni ne ovat kaksi hyvin erilliset erät, jotka ovat yhtä jakautui meidän Yhdysvaltojen kongressissa on . Paketti on mitä ihminen haluaa edustaa maailmalle. Paketti on “ koukku, viiva ja painoon &"; varten äänestäjä. Mitä henkilö sanoo, että he tarjoavat, ja mitä he lupaavat he sitoutuvat kuin luottamushenkilö, on heidän paketti. Me kaikki tiedämme, että olosuhteet muuttuvat, lupaukset ovat rikki ja vastakkaisia ​​lainsäädännön saa siirtää.

Mieheni kertoi minulle valaiseva hetki hänen poliittista tietoisuutta ajan myötä. Vuoden jälkeen Jimmy Carter lähti toimisto hän muistaa ajatella, että jotkut Carter &'; lupaukset olivat parhaat rikki ja hän oli kiitollinen siitä, että hän muutti mielensä ja oli erittäin vastaan ​​asioita, jotka hän kerran seisoi. Kritisoimme poliittinen Valitsee muuttaa mieltään puolivälissä toimisto, mutta tosiasia on, että jos tunsimme voimakkaasti noin henkilö me valittiin ottaa luonne ja voima kaikissa olosuhteissa, niin me yleisö kiinni sydämen muutoksen. Hyvä johtaja on yksi, joka kokoaa joukkonsa seurata olipa tie he päättivät mennä alas. Olemme maa odottaa johtamaan mies tai nainen vahva luonne. Itse asiassa tavoitteena hyvä presidentti on neuvotella monipuolinen ja vastakkaiset kannat joka läpäisee yhteiskuntaamme. Se &'; s hänen /työssään yhdistää vastakkaisia ​​näkemyksiä, johtava Amerikassa, jotta kompromissi voi hyötyä suurempi hyvä. Tämä on kova työ erityisesti poliittisessa ympäristössä … mutta hyvä vahva luonne on todennäköisesti pystyy molemminpuolisen yhdistymisen.

Joten, jos minulta kysytään, mikä on tärkeämpää, henkilö tai paketti? Otan henkilö &'; s merkki sillä ilman niiden perusarvo järjestelmä, paketti doesnt &'; t merkitse mitään muutenkin.
.