Halua tuhlata aikaa? Väittävät Tiede VS Religion

Minulla ei ole käyttöä “ tiede vs. uskonto &"; keskustelut. Ne ovat keinotekoisesti luoneet saada ihmiset vihainen toisiaan, kun ei ole mitään syytä.

Mitä jumalallinen kokonaisuus uskot – riippumatta “ universaali älykkyys &"; &Ndash; ei ole tyhmä olento. Mikä tahansa Jumaluus yksinkertaisesti paljastaa ihmisille, mitä he voivat ymmärtää.

Tällainen Jumaluuden on antanut ihmisille hieno mieli, joka voi kyseenalaistaa ja etsiä totuutta. Paljon on opittu – ja monet ihmeet ovat mahdollisia – koska kovan työn ihmisiä tieteen ja teknologian.

Joka uskoo esimerkiksi, että ilmastonmuutos on mahdotonta, koska se ei esitetty Raamatussa on naiivi, tyhmä, tai molemmat. Teknologioita, jotka ovat tehneet tämän huoli yksinkertaisesti ei ollut olemassa silloin. Jopa kaikkein kaikkivoipa jumaluuksia ei voida odottaa varoittaa ihmisiä tulevaisuuden vaaroista että Don &'; t vielä olemassa. Tällaiset vaarat olisi vaikea – ellei mahdotonta – ymmärtää. Ja varmasti mahdotonta taistella.

Harvat asiat saavat minut niin vihainen kuin argumentti välillä evolutionistit (Darwinian) ja kreationistit. Tämä väitetty “ ongelma &"; oli osoitettu – ja ratkaistava – vuonna 1925 tapauksessa valtion Tennessee vs. John Thomas kaukoputket.

Tähtäimet oli biologian opettaja, joka opetti evoluutio, joka Tennessee Butler lain sanoi oli laitonta opettaa.

iso nimi asianajajat, William Jennings Bryan valtion ja Clarence Darrow puolustamista, taisteli tämä ulos valtava julkinen seuraavasti.

Oli paljon valituksia, mutta lopulta, Butler teko kumottiin.

En &'; tiedä kuinka moni todella tietää mitään tutkijoita henkilökohtaisesti. Useimmat ihmiset pitävät minua yksi, sillä olen todellakin tehnyt oman osuuteni tutkimuksen. Vaikka en itseäni lääkäri, ennen kaikkea, koska laitoin terveys ja hyvinvointi yksilön ensimmäinen.

Useimmat tutkijat Olen tuntenut käytännössä jonkinlaisen palvonnan. Tämä on useimmiten perheineen ja yksi yhteinen valtavirran uskonnot. Toki, harvat ovat ateisteja tai sekularisteja jonkinlaisia. Mutta pahus, uskonnonvapaus – tai sen puute, jos valittu – on yksi perus käskyt, jolloin tämä kansa on perustettu.

Jos sinulla ei' usko minua, mennä lukemaan. Kaikista näistä kysymyksistä, asiakirjat ovat vapaasti saatavilla. Koska kynnyksellä internet, asiakirjat ovat saatavilla kuin koskaan. Paikka me joutua vaikeuksiin, kansakuntana, on kun jotkut ihmiset sanovat, että he tekevät ajattelua muille, ja odottaa luottamista johtajina.

sanon ei. Amerikassa, ihmiset on tietty määrä oppivelvollisuuden. Uskon, että jotkut – jos ei useimmat – ovat lukutaitoisia. Tiedän, että meillä kaikilla on – Jumalan antama, jos haluat – aivot, jota jotkut meistä käyttävät surkeasti vähän.

Useimmat ihmiset, jotka puhuvat yleisöllä on “ esityslistat. &"; Minimissään, aina kysyä, mitä joku, joka käyttää tiedotusvälineitä puuttumaan yleisö odottaa sinut uskomaan – ja miksi. Lue ja oppia kaikki voit ja tehdä omia päätöksiä.

mun-isoäiti-Of-Blessed-Muisti sanoi, “ Lue kaikki voit. Sinun oppiminen ei ole jotain et koskaan tarvitse kantaa selässä. &Rdquo; Äitini lisätään, että &"; Jos sinulla ei' t oppia niin paljon kuin voit, luultavasti päätyvät viedä asioita selässä työkseen. &Rdquo;

On na ï ve sanoa, että koko inhimillisen tiedon on rajoitettava mitä tunnettiin Raamatun aikoina. Jos joku haluaa kieltää kaikki tieteen ja teknologian kehitys vuodesta Raamatun aikoina, sikäli kuin olen huolissani, heidän pitäisi vakavasti harkita asuvat erämaassa teltassa ilman ilmastointi ja työskentelee paimen.

En &' ; sano tiede ja teknologia ovat täydellisiä. En usko lisääntynyt sosiaalinen vastuu – toiminnassa eikä vain ajatuksissa – on ehdottoman tärkeää. Se &'; s miten varmistaa, että tiede ja teknologia palvelemaan ihmiskunnan eettinen ja moraalinen tavalla.
.