Addiction and Recovery: Miksi he eivät vain lopettaa?

Perheenjäsenet ovat usein Esteenä siitä, miten heidän alkoholisti /riippuvaisiksi perheenjäsen voi edelleen juoda tai käyttää edessä ylivoimainen näyttöä siitä, että kemikaali tuhoaa heidän elämänsä. &Ldquo; Miksi don &'; t he vain lopettaa? &Rdquo; on kysymys, joka voisi oikeutetusti listan kärjessä “ FAQ perheenjäsenten Tietoja Addiction &" ;.

Vaikka selitys “ puolustusmekanismeja &"; ei täysin vastaa kysymykseen, se on todennäköisesti suurin osa palapeliä. &Ldquo; puolustusmekanismeja &"; vääristää todellisuutta alkoholisti /addikti &'; tilanteeseen riittävän jatkaminen juominen /drugging edessä ilmeinen aiheuttamat ongelmat, että käyttäytymistä.

suojamekanismit ovat normaaleja prosesseja, jotka järjestävät ja määritteen merkityksen tapahtumista elämässämme, siten, että se vähentää stressiä, ahdistusta, ja kipu, että “ vääristymättömän &"; todellisuus loisi. Jokaisella on puolustusmekanismit, joita he käyttävät päivittäin, jotta jatkossakin elää elämäänsä vaikeuttavat pelko.

“ Denial &" ;, “ rationalisointi &" ;, “ Perustelu &" ;, “ syyttää &" ;, “ viha ja /tai vihamielisyys &" ;, “ minimointi &" ;, “ sosiaalinen vetäytyminen &" ;, ja “ häiriötekijä &" ,, ovat yleisiä puolustusmekanismeja riippuvuuden. Toimivat tietoisesti ja alitajuisesti nämä puolustuksemme erottaa addikti enemmän ja enemmän yleisestä yhteisymmärrykseen todellisuudesta, mikä puolestaan ​​yhä supistaa heidän maailmankuvaansa. Koska addikti laukeaa käytön lisääntyminen ja laajuus puolustuksemme, s /hän tulee loukkuun maailmassa hänen /hänen omansa.

Nämä puolustuksemme kääntää on yrittänyt muiden “ puhua järkeä hänen &" ;, soveltaa syy ja logiikka ongelma ratkaista lopettamisesta kemikaalien käyttöä. Ei ole väliä kuinka pakottavia argumentti, perheenjäsenet eivät pysty vakuuttamaan addikti, että kemikaali on ongelma ja “ lopetus &"; on ratkaisu. Kun addikti on torjua perheenjäsen &'; n luettelo tapoja, juominen tai käyttämällä tuhoaa hänen /hänen elämänsä ja elämään muiden perheenjäsenten, addikti &'; s suojamekanismit, jotta ne voivat määritellä “ ongelma &"; kaikkea muuta kuin juominen /avulla. Ne eivät ole välttämättä “ makaava &" ;. He uskovat selityksiä, ne kertovat heidän rakkaansa, miksi juominen /avulla ei ole ongelma. Addikti uskoo hänen /hänen oma ainutlaatuinen versio todellisuudesta. Muut kansat &'; yrittää yrittää vakuuttaa hänelle /hänelle, että todellisuus on jotain erilaista pidetään “ ohjaus &"; yritykset muut.

tuskallinen todellisuus riippuvuuden vaativat vääristymistä suojamekanismit pitää addikti kokemasta psykologisesti epämiellyttävä tila uskoa kaksi vastakkaista uskomuksia samanaikaisesti. Olisi psykologisesti ja emotionaalisesti stressaavaa uskoa, että juominen /drugging aiheuttaa suurta vahinkoa itselleen, kun taas uskoo, että juominen /drugging on paljon tarvitaan ratkaisun yhteen &'; s ongelmia. Jos addikti saa tarpeeksi annos todellisuutta, he joutuvat tietoisesti valita, jatkaa juomista /käyttöä. Jos addikti tulee uskoa, että hänen /hänen juominen tuhoaa avioliiton, heidän on tietoisesti valita avioliitto ja juoman /huume. Jos he voivat edelleen säilyttää niiden kieltäminen noin addiktio on “ ongelma &" ;, uskomalla tuhoaminen heidän avioliittonsa johtuvan askel-lapsi &'; s käyttäytymisen ongelmia, appivanhemmat &'; paheksuu niitä, sabotaasi muilta, puoliso &'; s vaihdevuodet tai keski-iän kriisi, tai muita teorioita ne ovat kehittyneet, ne voivat jatkaa juomista /käyttää aina avioerotuomioistuin ja sen jälkeen.

Vaikka addikti voi tunnustaa, että juominen /käyttäen on mukana niiden negatiivisia vaikutuksia, kieltäminen ei ole vielä välttämättä voittaa. Juominen /käyttäen, vaikka tunnustetaan “ ongelma &"; on edelleen minimoitu sen vaikutuksia, jotta addikti voi perustella jatkaa juoda tai käyttää. Esimerkkinä voisi olla addikti, joka on menettänyt vaimonsa, perheensä, ja työtä, sillä riippuvuus, kertoo itse, että juominen on saattanut olla osa ongelmaa, mutta että hän ei voi lopettaa nyt keskellä tämän menetyksen, että hän menisi hullu tai todennäköisesti tappaa itsensä. Kemikaalista addikti &'; s mieli, on edelleen “ ratkaisu &" ;. Riippuvuus ottaa elää omaa elämäänsä ja se uhmaa kaikki syy ja logiikkaa. .
.