Tehokkuuden arviointi Subliminal Mp3

On olemassa merkittävä useita raportteja väittäen audio alitajuisia viestejä (esim alitajunnan mp3) ovat tehokkaita, kun taas jotkut frowns sen petoksen. Jotkut todistaa kautta asiakas tulokseen. Tiedeyhteisö edustajien mukaan nämä asiakkaan raportoitu tulos kuin vain sattumanvaraisia.

Greenwald, Pratkanis ja Eskenazi kokeilu, joka määritetään tulos tarroja odotus tekijä voidaan toistaa käyttämällä alitajunnan ohjelmia tai muita omatoimisuus ääniformaatti. Ne osti ääninauhoja, jossa alitajunnan mp3 voidaan korvata, mistä viisi yritystä. Aivan kuten kokeilu, tarrat näiden itsetunto alitajunnan mp3 ehkä vaihtaa muistin parantamiseen alitajunnan mp3. Ilmoitettu väärin alitajunnan mp3 voidaan antaa koehenkilöt kokeilussa &'; S-ryhmän.

Alkuperäinen tutkimus tehtiin niin kaksoissokkotutkimuksessa kokeilu. Osallistujat vaadittiin tekemään selvityksen tuloksista lopussa kokeen. Raportit osoitti positiivista palautetta nauhan, suuntaan etiketti. Esimerkiksi, jos nauha on merkittävä "Memory Improvement" osallistujat raportoivat parannusta muistiin. Tosin riippumattomia tutkimuksia muistin parantamiseen osoitti mitään todellista eroa.

tutkimukset ovat yhä uudelleen osoittaneet vaikutuksia tunnustettu lumelääkettä. Erinomainen tutkimus suunnittelee ennakoida lumelääkettä ja kokeellinen bias vaikutukset, ja ohjaus heitä. Kaksoissokkoutettu tekniikka kokeiluja on erinomainen määräysvalta näiden tekijöiden. Kaksoissokkoutettu testi toimii on kaksi tai useampia tutkijoita ja ainakin kolme aihe ryhmää. Olisi helppo odottaa, että tulos alitajunnan mp3 olisi aivan kuten kokeilu nauhalla.

On testiryhmän ja ihmiset tässä ryhmässä saavat testi omaisuutta. Toisaalta kontrolliryhmässä koostuvat ihmisiä, jotka eivät saa mitään. On myös plaseboryhmässä; ihmiset tässä ryhmässä saavat tiedostamaton mp3. Jossa alitajunnan äänen osalta tämä sisältää usein ei alitajunnan sisältöä. Vaikka, tutkija olisi alitajunnan mp3 sisältävät joitakin vaarattomia viesti.

Toinen yleinen muoto tutkimuksessa käytetään usein näillä koehenkilöä on, että kliiniset suunnittelu. On olemassa useita erilaisia ​​kliinisiä malleja, mutta parhaiten yhteen kliinisen tutkimuksen saadaan väline testaukseen. Hallinta liikennemuotojen tutkitaan suorittamalla testi käyttäen joitakin standardin tunnustettu laajasti ennen ja jälkeen kokeen. Tämä on sekä luotettava ja pätevä alan mittaus. Tämäntyyppinen tieteellistä työtä ei ole pelkästään subjektiivinen menettely. Yksinkertaisesti sanottuna, tutkimiseen osapuoli on itsenäisesti tulosten arvioinnissa käyttäen joitakin määrällisesti asteikolla eikä riippuen raportteja. Aiheita, väitti parannuksia muistiin tai arvostusta, mutta arviointi näistä raportoitiin saavutusten kautta väline osoittautui väärä.

kohta, yksinkertaisesti sanottuna, on tämä: Raportit, jotka eivät käytä voimassa tutkimuksen mallit ovat yksinkertaisesti, että raportit. Ne eivät todista mitään ja osoittavat mitään. Epäilemättä, ohjattu kaksoissokkotutkimus kokeita alitajuisia ohjelmat pidetään edelleen useat tiedemiehet pelkästään suggestiivinen.

Kun yksittäisen sanoo, että he ovat tosiasiat tietystä aiheesta ja siteeraa tieteellinen tosiasia, se on kohtuullista odottaa, että he noudattavat sääntöjä tieteen. Subliminal MP3 voidaan altistaa kaksoissokkotutkimuksessa ja kliininen ennen ja jälkeen arviointitutkimuksia. Mutta niin monet ihmiset kertomassa tehokkuutta Subliminal MP3, yksi wouldn &'; t olla väärässä ajatellessani, että siellä saattaa olla joitakin toivoa vielä Subliminal MP3.
.