History Of Subliminal Music

ei voitu todistaa teoreettiset mahdollisuudet subliminaalisen ääntä mitä tietoja tai tutkimus oli julkaistu ... asti.

Vielä muutama vuosi sitten, oli vähän näyttöä siitä, että tiedostamaton musiikki todella toiminut. Jopa teorioita esitteli olivat melko kyseenalainen. Useimmat esitetyt todisteet oli kautta kuuntelija &'; lausunto. Myös, ei ollut paljon tutkimuksen ja tiedot olemassa rajauksella menetelmiä käytetään kaupallisesti saatavilla tiedostamaton musiikkia.
Kuitenkin viime aikoina, tehokkuutta tämän subliminal musiikkia on todistettu ammattilaisten lääketeollisuudelle. Itse asiassa, sen tehokkuus on osoittautunut niin merkittävä, että se on herättänyt kiinnostusta sisällä tutkijoita ja akateemikot, jotka olivat aiemmin pyrkinyt paljastaa myytti takana alitajunnan musiikkia.

Nyt, suuria tietomääriä olemassa alalla dichotic kuuntelu ja tachistoscopic alitajunnan kautta vaikuttavaa tekniikkaa. Koska myöhemmät vaikutukset, suosio alitajunnan musiikki on jälleen kasvanut keskuudessa ihmisiä, jotka pidettäisiin kuluttajille.

Viimeaikaiset tutkimukset tehokkuudesta alitajunnan musiikkia ovat johtaneet merkittävästi, myönteisen tuloksen. On kuitenkin pieni kiista, jossa todetaan todellisen faithfuls vuonna tiedostamaton musiikin sanovat idea on luokiteltu ja vain harvat hallussaan tekniikkaa, joka on toimiva, ja että tätä menetelmää vielä testaamatta ja uudelleen herättää kysymyksiä kaikki korkea väitteisiin alitajunnan musiikit ja backmasking eli taaksepäin viestejä musiikkia.

Henley ja Dixon, 2 kourallinen tutkijoiden tällä nimenomaisella alalla, toteutettiin testi tarkkailla alitajunnan musiikkia vaikutus. Tavoitteena kokeilu oli valvoa rooli Laterality eroa lausuntatavan tiedostamaton käsitys. Menetelmä oli peittää alitajuisia viestejä musiikkia.

oikeudenkäynti tulokset Henley ja Dixon kokeessa saataisi Mykel ja päivinä. Menetelmä he käyttivät oli hyödyntää musiikin maski kerran ja myöhemmin toinen ryhmä ei musiikkia käytettiin. Tulos oli epäselvä parhaimmillaan. Tiedostamaton ryhmä teki tunnistaa enemmän kuin verrokkiryhmässä, mutta tapaus ei ollut sama, kun ryhmitelty käytetään puolueettomia tuomareita.

Tämä tulos tehty sellaista musiikkia käytetään peittää epäillään. Benes joukkue havaitsi, että pehmeä musiikki antoi merkityksellisempää kuvia kuin rock-musiikkia, mutta kuvat eivät olleet olennaisia ​​tai kytketty alitajunnan sanoja. Kontrolliryhmän kun altistetaan peittää musiikin, tuotti enemmän kuvia kuin tiedostamaton ryhmä.

Se johtuu tällaisia ​​tuloksia, että on syytä epäillä ja puute huomiota tällä alalla subliminaalisen teknologian, jolloin tuotetaan suuri kuilu . Kuitenkin, mainostajat ovat ottaneet täyden hyödyn tämän aukon toteamalla, että tutkimus ei ole vääriksi tehokkuutta että he väittävät.

alalla auditiivinen rajauksella varten alitajuisia musiikki on saanut vielä epäedullisempia arvostelu; oletettu syy on, että ei ole konkreettinen tapa tuoda tiedostamaton ärsyke. Asiantuntijat väittävät myös, että se on vaikea optimoida äänen äänenvoimakkuutta ja mutkikkaampi on hankkia hyvä uskollisuus on massatuotantona alitajunnan musiikkia.

On pieni osa ihmisiä, jotka tukevat ääntä subliminaalista vaikutusta, väittäen, että tulokset voi vain tapahtua, kun aiheita ovat erityisesti mielin. Ei kuitenkaan kiinteitä todistusarvoa tutkimus tukee tätä erityistä väitettä. Toisaalta, visuaalinen subliminals ei tarvitse tätä joten sen merkitys on vieläkin epävarma.

Vaikka ero mielipiteitä, tiedostamaton teknologia on edelleen kasvussa, ja siellä on oltava parempi koulutus sen etuja massojen, koska tiedostamaton teknologia voi parantaa yksi &'; elämää kun yksi täysin hyväksyy ja vastaanottaa sen.
.