Selkäsauna on helppo lasten tulla stupid

Keskustelua selkäsauna ulottuu monta vuotta, mutta olennainen kysymys usein välttelee keskustelu: ei selkäsauna todella toimii? Lyhyellä aikavälillä, Kyllä.Voit korjata välittömästi kurittomuus kanssa isku tai kaksi takaa tulleiden tai hand.But entä pitkän aikavälin vaikutuksia? Voi selkäsauna johtaa pysyvään, piilotettu arvet lapsia vuotta myöhemmin?

Perjantaina, sosiologi yliopistosta New Hampshire, Murray Straus, esitelmöi kansainvälisessä konferenssissa väkivallalta ja Trauma, San Diego, mikä viittaa siihen, että ruumiillinen kuritus ei jätä pitkäaikainen merkki – muodossa alemman IQ. Straus, joka on 83 ja on opiskellut ruumiillinen kuritus vuodesta 1969, todettiin, että lapset, jotka olivat fyysisesti rangaista oli jopa viiden pisteen alempi älykkyysosamäärä pisteet kuin lapset, jotka eivät olleet – lisää lapset näytti, alempi IQ – ja että vaikutus näkyi paitsi yksittäisten lasten, vaan koko kokonaisia ​​kansakuntia. Niistä 32 maassa Straus tutkittu, niissä, joissa loistava hyväksyttiin, ÄO Kyselyn väestöstä oli pienempi kuin maissa, joissa selkäsauna oli harvinaista, tutkija sanoo.

Yhdysvalloissa, Strauss ja hänen kollegansa Mallie Paschall Tyynenmeren instituutin tutkimus ja arviointi, katsoin 1510 lapset – 806 vuotiaita lapsia 2-4, ja 704 iät 5-9 – ja todettiin, että noin kolme neljäsosaa oli kestänyt jonkinlainen ruumiillinen kuritus kahden edellisen viikon mukaan haastatteluja äitien. Tutkijat mittasivat lasten älykkyysosamäärä ensin, sitten taas neljä vuotta myöhemmin. Ne lapset, jotka eivät olleet pelataan alkuperäisessä tutkimusajankohtana sai huomattavasti parempi älykkyyttä ja saavutus kokeita kuin ne, jotka oli osunut. Niistä 2-to-4-vuotiaille, ero IQ oli viisi pistettä; keskuudessa vanhempia lapsia, oli 2,8-kärkiväli. Kyseinen yhdistys piti otettuaan huomioon vanhempien koulutus, tulot ja muut ympäristötekijät, sanoo Straus.

Joten miten voisi saada minut Butt todella vaikuttaa toimintaan aivot? Straus toteaa, että parhaillaan pelataan tai osuma liittyy pelosta ja stressistä; lapset, jotka kokevat, että tällainen trauma on vaikeampi keskittyä ja oppimiseen. Toisessa Viime paperia hän coauthored kanssa Paschall, Straus kirjoittaa, että edellinen tutkimus on todennut, että vaikka voit hallita vanhempien koulutus ja ammatti, lapset vanhempien käyttää ruumiillista kuritusta harvemmin kuin muut lapset valmistua collegesta.

Silti se ei ole selvää, jos selkäsauna aiheuttaa alempi kognitiivisiin kykyihin tai jos alempi kognitiivinen kyky saattaa jotenkin johtaa enemmän selkäsauna. On täysin mahdollista, että lasten kanssa huono päättelykykyä huonosti useammin ja siten saada kovempia rangaistuksia. "Voi olla, että alhaisempi älykkyysosamäärä syyt vanhemmat saada ärsytti ja osuma enemmän," Straus sanoo, vaikka hän toteaa, että viime Duken yliopistossa tutkimuksessa pienituloisille perheille totesi, että pikkulapset "alhainen henkinen kyky ei ennustanut kasvua selkäsauna. (Tutkimus ei löytänyt kuitenkin, että lapset, jotka olivat pelataan iässä 1 näytetään lisää aggressiivista käyttäytymistä iän 2, ja sai matalammat kognitiiviseen kehitykseen testien iän 3.) "Uskon suhdetta [välistä ruumiillisen kurituksen ja IQ] on luultavasti kaksisuuntainen ", sanoo Straus. "On oltava jotain lapsi tekee se on väärin, joka johtaa ruumiillinen kuritus. Ongelmana on, kun vanhempi tekee sen, se näyttää haitallisia tuloksia kognitiivinen kyky pitkällä aikavälillä."

Yksi ongelma Straus "tiedot että jotkut vanhemmat, jotka yleensä piiskaa myös voitu harjoittaa varsinaista fyysistä väärinkäyttöä lapsiaan. Tutkijat määrittelevät ruumiillinen kuritus kuin fyysistä voimaa tarkoitus aiheuttaa kipua – mutta ei vahinko – varten korjaamiseksi lapsen käytös, ei vain vahingoittaa häntä. Tutkimukset ovat osoittaneet, että hyvin harvat vanhemmat, jotka käyttävät ruumiillista rangaistusta myös voittaa heidän lapsensa, mutta Straus ei voi sulkea pois mahdollisuutta, että hänen tiedot sekoitti läsnäolo lasten hyväksikäyttöä, joka viime tutkimus on osoitettu vaikuttavan uhrien kehitykseen.

voittopuolisesti todisteita pisteen päässä ruumiillinen kuritus, joka Euroopan unionin ja Yhdistyneiden Kansakuntien ovat suositelleet vastaan, mutta tulokset viittaavat siihen, että useimmat vanhemmat, etenkin Yhdysvalloissa, edelleen piiskaa lapsiaan. Perustuu hänen kansainvälistä tietoa, kerätään kartoittamalla yli 17000 opiskelijoiden eri maissa, Straus totesi, että maihin, joiden BKT oli yleensä niitä, joissa ruumiillinen kuritus käytettiin harvemmin. Yhdysvalloissa taipumus osua myös vaihtelee tulojen sekä maantiede ja kulttuuri; se on yleisintä Afrikkalainen Amerikan perheitä, Etelä perheisiin sekä vanhemmille, jotka olivat pelataan kuin lapset itse ja ne, jotka tunnistavat itsensä konservatiiviset kristityt.

Mutta kaiken prosenttiosuus vanhempien piiskaa on hidastunut tasaisesti. Straus kertoo, että vuonna 1968, 94% amerikkalaisista kertoi katsastajien ne sopivat kanssa selkäsauna. Vuoteen 2005 mennessä osuus joka sanoi sen olevan "joskus OK piiskaa lapsi" oli laskenut 72%, vaikka useimmat tutkijat uskovat todellinen esiintyvyys ruumiillinen kuritus on korkeampi.

Käytäntö on sen puolustajat ja Straus itsekin myöntää, kanssa mielipahaa äänessään, että hän näytti hänen oma poikansa. Vuonna 1990, American Academy of Pediatrics tehtiin katkera taistelu ennen kuin lopulta julistaa vuonna 1998, että "ruumiillinen kuritus on vähäiseksi ja on mahdollisesti haitallisia sivuvaikutuksia."

Joskus selkäsauna tuntuu ainoa tapa saada läpi kuriton lapsi. Mutta hinta vahvistamista hänen huono lyhyen aikavälin käyttäytyminen saattaa olla vieläkin hankala tulos tulevaisuudessa.
.