Onko Peacock teoria todella toimii?

tuhansien vuosien ajan, mies on kehittynyt ja niin hänen käyttäytymismalleja ovat kehittyneet ja konsolidoitu – työkaluja evoluution ovat muokanneet ihmiskunnan – miehen ja naisen. Ja kiitos, että tiedämme miten saada ne. Se on mukavaa, mutta virheellinen ajatus. Evoluutiobiologia [9, 10] “ kuten &"; on OK. Seuraavassa tekstissä, arvosteli evoluutiobiologia vastaa sen popularisoinnin joka keskittyy suhteita ja viettely – siellä &'; s virhe (eikä vain yksi ;-). Kuten Käytät ll huomautus myöhemmin, me &'; ll päästä esimerkiksi etiologia ja sosiologia samoin.

Peacock Theory

suosittu esimerkki on Pickup &'; s Peacock teoria. Pohjimmiltaan, kopioit käyttäytymistä esimerkiksi mainittujen riikinkukko. Meidän pitäisi sokeasti hyväksyä, että hän on samalla kehitysaskel kuin ihmisen? ; -7 Heidän miehillä on räikeä, värillinen höyhenpeite houkutella naisilla. Ja esimerkiksi, pelin kirja, Tyyli suosittelee räikeä, värikäs asu. Sanoisin, hän kertoo pukeutua kuin idiootit ilman eleganssia. Sanoisin, että koko huone, kaikille palkkasotureita ja käyttäjät, kuten asu huutaa: “ Hei, olen helppo ryöstää ja jos käytät minua, minä &'; m jopa aio ilahtunut Uskon, mitä belter olen &"; . Mutta annan toisen motivaatiota – joiden sosiaalinen käyttäytyminen muistuttaa enemmän ihmisen? Peafowl tai susia? Wolves. Joten, vie aikaa ja katsoa susi pari ja Käytät ll näe mitään peacocking siellä.

Lava selkänsä tämän teorian kanssa Tasoitus periaate [19]. Periaatteessa se sanoo, että jos mies selviää, että naisten on osoitus geenien &'; laatu, koska hän voi syödä ja ei voi syödä.

puhuminen kieli diplomaatteja, seuraava teksti on esimerkkejä, jotka varjoja epäilyksiä siitä Pickup &'; n käytön haitta periaate. Jos haluat opiskella signalointi kustannuksia ja niiden suhteita geenin laatu, voit aloittaa esimerkiksi kanssa [20].

Aloitetaan kyky metsästää saalista. Mitä riikinkukko syödä? No, mainitut sudet eivät ole hänen tavallinen saalis, ehkä. Se olisi jotain pienempää kuten hyönteisiä, kasvinosia, terälehtiä, jne. Joten, hänen väritys ei olisi niin ongelma lainkaan … Mutta se on looginen – jos väritys vaikuttaisi menestys saada ruokaa, ne “ lupaavia &"; urokset eivät selviäisi ja siten ole siirtämään geenejä.

Ja nyt, olkaamme jatkaa kyky välttää saalistajia. Missä riikinkukko elää? Voit tavata hänet puutarha, eläintarha, jonnekin he välittävät hänestä. Olen jättää tämän skenaarion koska saalistaja joko ei päästä häntä, tai riikinkukko seisoisi mitään mahdollisuuksia. Vai kiitos että hän voisi puolustaa itseään mm koira hyökkäys? Ehkäpä Chivava tapauksessa ;-) Entä luontoa? Ei vapaasti elävä petoeläin, kuten susi, metsästää alas kaikki eläin ulottuvilla. On selvää, kysymys eloonjäämisestä annetaan olosuhteet, joissa hän kohtaa saalistaja – ja he tapaavat. Riikinkukko &'; s värillinen höyhenpeite kasvaa todennäköisyys, että saalistaja huomaat riikinkukko &'; läsnäoloa. Mutta se ei tarkoita, että peto alkaa metsästää heti, kun riikinkukko on löydetty.

Peacock puolustaa itseään hän mullistaa hänen ulkonäkönsä, myös kova ääni. Hän yrittää estää hyökkääjä. Ja sitten nälkäinen saalistaja tuli …

Peacock käyttää hänen värillinen höyhenpeite houkutella naisilla, puolustaa itseään ja se ei vaikuta hänen elintarvikehuoltoa – mitä haitta näet? Haitta on huonosti valittu nimeämäni ihmiset jo sana liittyy muita merkityksessä kuin se on täällä. Huumori on esimerkki haitta sekä – se on tapa osoittaa tiettyjä ominaisuuksia liian ;-)

On mielenkiintoinen asia. Ihmisen ja suden – ne ovat molemmat saalistajia. Ja niiden miesten ja naisten ei erotella kanssa väritys. Siinä mielessä Peacock teorian oletuksista, Pickup asettaa sinut rooli saalista. Muistatko, mitä sanoin asu &'; s huutaa heti alussa?

Jos haluat pystyä ymmärtämään seurauksia, sinun täytyy pystyä kohtaamaan seuraavan – naiselle, et välttämättä ei tarvitse merkitä jotain enemmän kuin seksuaalinen lelu yön. Vaikka se voisi olla miellyttävä kokemus sinulle, saatat olla snared ja käyttää vain.

Vähän antanut, niin monta kertaa naiset ovat käyttäneet seuraava virke edukseen: “ Aivohalvaus hänen ego ja hän &'; ll mitä tarvitset. &" ;.

Jalokivet

Suunnitteletko edellisen osan, olet ehkä huomannut seuraavasti:

1. Pickup summataan omenat ja päärynät saada karviaisia.
2. Miten selittää esim. nainen yllään jalokiviä Miss Oikea tekee sen?

nainen &'; ulkonäköä osallistuu hänen yleistä kykyä pitää mies &'; edun – jonka hän jo on, tai yksi hän haluaa. Parantaminen hänen etsiä, esim. oleskelevat ohut, jalokiviä tai mekko, on tapa signaloinnin, mitä voimme odottaa hänen. Tämä koskee molempia sukupuolia.

Tarkastellaan yksinäinen rekkakuski, joka on nälkäinen nainen yrityksen erityinen syy. Hän voi arvioida hänen vaihtoehtoja, kun verrataan klo tien oleskelevat nainen yllään minihame siististi pukeutunut nainen yllään tyylikäs puku, jonka hän näki kadun ylittäminen keskustassa. Molemmat naiset eivät ole valinneet asuja sattumanvaraisesti, mutta he tekivät sen tarkoituksella.

Samoin päätellen asu miesten baari, nainen voi arvioida, kuka on kuka ja mitä hän voi saada pois hänen kanssaan. Se riippuu, jonka hän haluaa ja mitä &'; s suunnitelmansa. Onko hän jälkeen suhde herrasmies, tai hän aikoo käyttää joitakin na ï ve marmoripaksuotsa? Kuten näette jälleen, saalistaja ei muuta värejä.

Täysi paperi evoluutiobiologia sovellettava dating on saatavilla someonecz.blogspot.com/2008/02/evolutionary-biology.html viitenumero on mainittu samaan paikkaan samoin.
.