Avioerotuomioistuin - Mitä tehdä, jos olet uskalla mennä There

Ajatus astumassa California avioerotuomioistuin on pelottavan paljon ihmisiä, ja se on yksi niistä asioista, useimmat ihmiset ajattelevat ensin, kun he kuulevat sana avioero. Tämä on kuitenkin väärä. Televisio, elokuvat ja tiedotusvälineet yleensä ovat tehneet meistä uskovat, että avioero on aina käydä läpi tuomioistuinkäsittelyn.

Tietenkin, avioerossa Sunshine State, jotka muuttuvat sotkuinen ja monimutkaisia ​​oikeudellisia taistelun joskus ei voi välttää California avioerotuomioistuin, mutta ei jokainen avioero on tehtävä sillä tavalla.

Olen itse ollut asiakas vuotta sitten joka pelkäsi oikeudenkäynneissä. Ajatus oikeussalissa teki kauheasti pelkää! Valitettavasti en voi paljastaa syytä sinua. Oikeasti, olemme kaikki kuulleet ihmisistä, jotka ovat fobioita - korkeudet, vesi, suljetuissa tiloissa, koiria, ja niin monet muut - mutta se oli ensimmäinen kerta, kun olen koskaan tavannut jonkun, joka oli irrationaalinen pelko ja oikeudenkäynneissä.

Joka tapauksessa, se oli onni, että hän tuli minulle apua, koska olen kertonut hänelle, että kyllä, siellä oli todellakin tapa saada avioero Kaliforniassa ilman mennä avioerotuomioistuin ollenkaan. Minun monen vuoden kokemus Kaliforniassa perheen lain Attorney ovat osoittaneet, että tuomioistuin taistelu vain tekee asioista vaikeampaa kuin niiden pitäisi olla. Muista, että jos päädyt Kaliforniassa avioerotuomioistuin tuomari päätyvät tekemään kaikki päätökset puolestasi, puolisosi, lapsesi, omaisuutta, jne

Sanoin asiakas, jolle meidän on soittaa rouva T, joka olisi paljon parempi, jos hän ja hänen puolisonsa olisi yhdessä luoda sovintosopimuksen, tai sitä käytetään nimitystä, Siviilisääty sovintoratkaisu. Rouva T ei aluksi halunnut kommunikoida millään tavalla hänen puolisonsa, mutta sen jälkeen kertoa hänelle etuja luoda sovintosopimuksen ja suostutella häntä (vaikea tehtävä, huomatkaa), hän pystyi ymmärtää mitä yritin sanoa hänen.

Ensinnäkin, sanoin rouva T että jos he tekivät sovintoratkaisun, hän ja hänen puolisonsa olisi tietävät tarkalleen, mitä heidän tuomionsa olisivat. Mikä parasta, he saisivat tehdä kaikki päätökset siitä, miten jakaa niiden varoista ja veloista, eikä tuomari, joka ei tiedä mitään heitä tai heidän perheensä.

Toinen etu Kerroin rouva T oli, että he ei tarvitse palkata lakimiehiä, ja me kaikki tiedämme, että lakimiehet ovat melko tyyris oikeudenkäyntikuluihin. Kanssa kaksi pientä lasta aikana hänen avioero, rouva T. ei ollut varaa näitä kalliita maksuja. Myös luoda sopimus antaisi rouva T. ja hänen puolisonsa paljon paremmat mahdollisuudet hyvään, tai ainakin siviili-, suhteet jopa avioeron jälkeen.

Mutta etu, että todella vakuuttunut rouva T. oli Se, että hän ei tarvitse esiintyä Kaliforniassa avioerotuomioistuin. Hän piti erityisesti siitä, että hän voi suorittaa asiansa postitse.

Kun rouva T. suostui ajatusta sovintosopimuksen miehensä, selitin että oli olemassa kaksi tapaa hän voisi saada hänet tuomion. Hän voisi joko tehdä ilmoitus tai mennä kuulemistilaisuuden Kaliforniassa avioerotuomioistuin. Lyön vetoa, voit arvata, mikä vaihtoehto hän valitsi.
.