Perheet ei tarvitse olla pilalla saadakseen Divorce

Olet saarnaamassa kuoro kun hahmotella emotionaalinen ja taloudellinen tuhoa voidaan wrought emotionaalisesti haavoittuvia pariskunnille, jotka saavat osallistua kontradiktorinen järjestelmä, joka on avioerotuomioistuimen . Olin lapsi litigated avioeron. Opetin emotionaalisesti häiriintynyt lasten häiriintyneiden perheiden monta vuotta, olin avioero Asiamies kahdeksan vuotta, ja nyt minä vain tehdä avioero sovittelun. Nähtyään meidän oikeusjärjestelmän puolelta, voin turvallisesti sanoa, että koko yhteydessä, miten perhe riitaisuudet oikeudessa tänään ei ole edun perheiden. Tämä on kutsu aseisiin. En edes aio teeskennellä tämä on puolueeton “ uutiset &"; artikkeli.

jotka taistelevat etulinjassa päivittäin, kanssa emotionaalisesti haavoittuvia joka tuntuu kuin matto on vedetty pois alta heille, että viimeinen asia perhe pulassa tarvitsee “ apu &"; neuvon jotka voitaisiin heittää bensiinin tuleen, jotta linja omiin taskuihinsa. Useimmat teistä luultavasti Don &'; tiedä, että perheoikeuden asianajajat ovat vain sellainen asianajajien Kaliforniassa joiden maksut lakisääteisesti suojattu tasapuolisuus perheen kotiin. Divorcing parit eivät ehkä ole tietoisia siitä, että he suostuivat panttioikeuden kotinsa ja mahdollinen pakkomyynti lopussa silloin, kun he kirjautuvat heidän asianajajansa &'; n maksu sopimuksia. Ihmisten täytyy tietää, että he saavat enemmän ja menettää vähemmän tekemällä yhteistyötä niiden ex-kumppani kuin riita-asioiden ratkaisemiseen asiaa.

Useimmat ihmiset tietävät mitä omaisuutta heillä on. Ei ole väliä kuinka paljon he ansaitsevat, monet ihmiset elävät palkka on palkka ja ei yleensä kysymyksiä piilotettuja sveitsiläisille tileille. Vaikka tämä on normi, mitään pari tasapuolisuus kotimaansa jotka molemmat harjoittavat asianajajien pian nähdä miksi keskimääräinen riidanalainen avioeroa meidän valtio maksaa $ 20.000 asianajokulut per puoli! Ja että on vain keskimäärin. Useimmiten, korkeampi pääoman, korkeampi maksuja. Lue Charles Dickens &'; Bleak House ja näet vähän on muuttunut viime 150 vuotta.

Ensimmäinen, asianajajien harjoittaa kallis löytö menettelyjä, jotka palvelevat tiedustelun ja haasteita varten asiakirjojen. Tulee laskeumat ja sitten kalliiden laitteiden vuokraaminen rikosteknisten kirjanpitäjät ja muita asiantuntijoita, vain pitää asian menossa. Kun parit luottavat asianajajia, se &todellisten tuloste; vaikea nähdä, mitä todella tapahtuu. Se ei tarvitse olla näin!

Meidän ihmisvyöry vaatien kontradiktorisen perheoikeuden järjestelmä korvataan sovittelua. Oma käytäntö osoittaa, mitä huijausta kontradiktorisen vaihtoehto on. Olen 100% track record yli 150 pariskunnille. Kun asianajaja on tehokas aikomus auttaa ihmisiä löytämään heidän tulostaan ​​oikeudenmukaisesti, tehokkaasti ja taloudellisesti, tapauksissa ratkaista ilman kustannuksella, draamaa ja korjaamatonta vahinkoa lapsille ja heidän yhteistyö vanhemmuuden suhteen, haittaa, että on eniten aina seurausta verinen ja kontradiktorisen taistelu. Asianajajat jotka tuntipalkkaa ei ole kannustinta kääri se. On luontainen eturistiriita asianajaja, joka haluaa ansaita enemmän rahaa, ja asiakas, joka haluaa säästää enemmän rahaa. Kun olet työskennellyt kiinteä maksu, on motivaatio auttaa parit tulla kohtuullinen päätöslauselman ilman vetämällä sen ulos.

Kokeneet asianajajat tiedä mitä lopputulos useimmissa tapauksissa on. Tämä on yhteisön omaisuutta valtio, ja kaikki, mikä kuuluu tähän ryhmään on tasan, ja erillinen ominaisuus on myös hyvin määritelty lailla. Se vain isn &'; t että monimutkainen. Nyt voi olla tapauksia, joissa liiketoiminta edellyttää rikosteknisen kirjanpitäjä arvoa, mutta et &'; t tarvitse olla taistelu asiantuntijoita todistamaan miksi aviomies tai vaimo pitäisi saada enemmän tai vähemmän rahaa.

Olemme kaikki nähneet kriittisen massan teoria työssä omassa elinaikanamme. Niille tunne tätä teoriaa, yksinkertainen selitys on, että kun tarpeeksi ihmisiä (ajateltu olevan jossain välillä 3% - 5%) liikkua tiettyyn suuntaan, muun väestön seuraa. Mielestäni palot matkapuhelimet, kierrätys, terveys, elintarvikkeet, lopettaen sodan Vietnamissa jne Kestää jonkin aikaa käännekohdassa voidaan saavuttaa, mutta onko se 5% tai 20%, jossain vaiheessa, kun tarpeeksi ihmisiä saada takana jotain, muutos näkyy koko yhteiskunnassa. Voimme luoda muutosta siinä, miten oikeudelliset palvelut toimitetaan paitsi perheoikeuden alalla, mutta kaikki kautta linjan.

Sovittelu on sovellettavissa kaikilla aloilla, joilla ihmiset ovat riidat Kuten mitään tunne, se vie tietyn määrän koulutusta näyttää ihmisille mahdollisuudet ennen kuin ne ovat valmiita päästä kelkkaan. Mutta jos oikeustieteellisten tiedekuntien opetetaan olisi asianajajien yhteistyön edistämiseksi, kun avioliitot hajoavat, yhä useammat parit kuulevat viestin rauhanomaisen avioeroa ja ei välttämättä usko, että avioero = tuomioistuin taistelee.

Tarvitsemme lisää avioero asianajopalkkiot jotka ottavat vastuu suojella asiakkaansa vakavasti. En ole koskaan ymmärtänyt, miten nämä “ innokas puolestapuhujat &"; voi perustella tyhjennys asiakas &'; s College Fund lapsilleen jotta asianajaja &'; s lapsi voi mennä yksityiseen kouluun, kun asiakas &'; s lapsi on onnekas syödä lounasta rahaa. Kun ihmiset ovat tietoisia siitä ja vaativat parempia kuin mitä on tällä hetkellä saatavilla, enemmän ja enemmän laki opiskelijat opiskella sovittelua ja kehittää taito, joka tukee ihmisten kanssa, jotka ovat hajoamassa.

On minun tehtäväni auttaa muuntamaan miten ihmiset erota tässä maassa. Pyydän teitä liittymään minua tässä ristiretki. Kannusta ystävien ja perheen työskennellä yhdessä, jos he joutuvat erota. Voit jakaa piirakka kahdella tavalla tai 4 tapaa. Joka tavoin saat enemmän? Oletteko todella tarvitse vetää lapsi erilleen? Don &'; t luulet paremmat sanoa, kuinka lapsesi olisi nostettava sijasta asianajajia, tuomareita ja muita “ asiantuntijoita. &Rdquo; Et &'; halua aloittaa kolmannen maailmansodan kanssa vanhempi lapsesi !!! Lapsesi tarvitsee ensisijaiseksi keskittyä, ei kuinka paljon rahaa voit saada pois maksaa tai ei ole paikalla, kun isä tulee hakemaan lapset. Tällainen korkea konflikti draama on täysin tarpeetonta. Ei vain kuluttajat tarvitsevat vaatia uudenlaista avioero, mutta enemmän lakimiehiä on tunnustettava aiheutuneiden vahinkojen perheiden oikeudellinen käytäntö, koska se on perustettu nyt. Toivon enemmän asianajajien kävelymatkan päässä, kuten tein, ja sanoa, “ enää! &Rdquo;

Meidän tuomareita tunnistaa kuka näkyvin näistä asianajajat ovat ja rangaista heitä, vaan pitää ne jopa nuoria lakimiehiä jäljitellä. Tarvitsemme tiedotetaan yleisölle kertoa lainsäätäjien että se ei ole OK antaa perheelle Bar oikeus valua perheen koti oman pääoman oikeudenkäyntien avulla, että vain päättyy, kun ei ole enää rahaa tehdään. Järjestelmä on rikki, ja meidän täytyy korjata se. Sukupolvien lapset on kiinni keskellä taistelevat vanhemmille, jotka usein kannustetaan taistella asianajajien jotka hyötyvät. Enemmän keskitymme ja edistää sovittelua kuin laillinen ratkaisu perheoikeuteen kysymyksiä, enemmän vauhtia me rakennamme. Kuka on minun kanssani?
.